几点看法：关于女权主义Online

阑夕2016年04月03日约 5 分钟

文 | 阑夕

1、女权主义是平权运动的必然产物，在母系氏族被父系氏族取代之后的数以千载的岁月里，女性因其性别而受到的压迫不胜枚举，这种习以为常随着文明的演进而遭到消解，并由此产生了包括选举投票权、同工同酬等主张在内的权利争取。只是，在中国的具体语境中，女权主义通常呈现分裂的形态：一种常被避而不谈的，是基于劳工、法律援助的NGO式女权主义，在被行政权力打压的同时，也并不具有太大的市场能量；另一种则是基于线上舆论的女权主义——我将之称作“女权主义Online”，且用于指代后文中的女权主义——她们试图以对抗世界的刻板印象的逆反做法，进行自我意识的维护。坦率的讲，大部分的女权主义主张，其实都托管于后者，尤其是在与“直男癌”的斗争中，双方的敌对形势日趋激烈。

2、大概几年前的妇女节，各大网站照例上线节日Logo，百度的Logo引起女权主义者的愤怒和指责，那是一个在八音盒里旋转跳舞的娃娃形象，女权主义者认为这是在毫无尊重的物化女性。事实上，这个Logo的设计师最后被证实本身就是一个年轻的姑娘，她并不是出于自虐情结而制作了这么一张物化同性的图片，而是在她的认知里，八音盒和洋娃娃就是自己最爱的玩具。这起事件的问题在于，女权主义者往往在对抗刻板印象的同时陷入相反的刻板印象，比如女性就是要独立，就是要摒弃高跟鞋，就是要扔掉芭比娃娃，否则便是某种带有公敌形象的标靶。为此，这种围绕于女性权利的抗争，非常容易滑入私人领域，并借着政治正确而侵犯思想自由。

3、弱势群体在维权运动的进程中，非常容易出现激进、偏执甚至某些倒退的行为。这是群体极化的正常现象，在群体性行动中，决策往往容易偏离正常逻辑航道走向极端化。比如黑人平权的运动历史里，也会有排挤白人、女性缺位等等问题。女权运动没有保持例外的理由，所以出现偏差和逻辑错误是很容易存在的问题。这个现象大家是可以理解的。但是女权者不允许被指责，面对问题拒不承认，还觉得意见人士都是“直男癌”，这就是一个比较尴尬的问题了。极化问题的两个表象在于过度敏感和错误归因：Reddit上有过一个故事，一个纽约某杂志社的女性白领，因为认为一名男同事的玩笑属于性骚扰而把投诉信发给了老板和工会，接下来那名惹祸的男同事当然受到了惩罚，但是这位姑娘发现从此再无男同事愿意接近她，私下的社交聚会也不再邀请她，每个人都顾虑自己会不会突然就被指认性骚扰，这时，她再向老板或是工会写信也没什么意义了，因为法律和道德都无法强迫他人一定要和你做朋友，相反，每个人都有“讨厌你”的权利。

4、维权运动很容易为个体提供心理保护，让脆弱的个人产生一种外因依赖。我被人厌恶，我是女性，所以你是讨厌女性。这种逻辑可以消弭掉自我批判的痛苦，把个人错误转嫁给他人，女权成为了一个心理保护伞。同样，直斥讲黄段子开玩笑过分的同事可能带来的尴尬，以及对方被工会处罚带来的报复快感，都会成为逃避到女权主义下的心理动因。当然，这也是推动群体极化出现的理由。

5、女权主义从诞生到现在，主张多种多样。有涉及婴幼儿教育的，也有涉及职场保护和劳工福利的，还有涉及立法及政策的。但是在中国目前的焦点基本都集中在性解放和性平权上。这是女权运动在比较初始的阶段就提出的主张，当然也和社会国情有关。只是将这个伟大的运动局限在狭窄的讨论范围，本身就容易导致偏激。

6、那就说性解放。性解放的核心，在于主张男女都享有同等的、对身体的自由支配的权利。身体，包括生殖器和所谓的第二性征。自由支配，包括性交行为和裸露行为。那么这个主张自然是反对荡妇攻击和对身体部位的性象征化解读的。

7、那么，既然是两性平等、基于人权的性解放，逻辑应该是，在自愿的前提下，女性和男性享有同样的裸露的权利和性交过程中的地位，或者说，女权主义者对于选美比赛这样给女性评分排座的活动，合理的意识反射应是女性也有权利给男性评头论足打分扣项，而非要求男性停止这种行为。

8、但是受到中国社会传统和道德观念的影响，这种开放式的性态度是为人不齿的。所以现在女权主义出现了一种自相矛盾的扭曲状态。一方面主张性解放和性平权，一方面又对裸露和性交极度避讳。于是主张在很多情况下变成了滥权，女人高呼子宫独立，而男人若是表达出想要两个孩子的意愿，就是把女性视为生育工具。

9、除了淫荡定义和性联想以外，更重要的是刻板印象的问题。女性的身体特征或者裸露行为、性习惯，不应该和自身的品行智力等品质进行关联。大胸不是无脑的生理体现。夜驭十男，是正常的行为，你可以讨论性安全问题，但是绝对不是淫荡或者好女孩不该这样。实际上，针对男性群体也依旧残留一些此类错误解读，比如大块头的人容易被联想到智力低下。克服偏见，不单是平权运动应该持续的主张。

10、任何先进思想的推进，都值得鼓励、尊敬、提倡。但是文明的进化，从不以强迫为前提。平权运动是维权，不是文化侵略。每个清醒的智力正常的成年人都有选择自己主张的权利，强行洗脑、贬低他人、排他主义都是不理智的。我一向反对的，是对他人思维的掌控欲和侵略。你要想入侵人脑，就得做好自己的脑细胞被对方杀得片甲不留的思想准备。另外，争取权利的同时，情商也很重要，千万不要随意丢弃，不要在自以为是神奇女侠的时候，暴露出堂吉诃德的面目。

▽

阑夕

TECHREAD

━━━ 不说违心话，坚守价值观 ━━━

逐鹿网创始人 & 今日头条签约作者 & 虎嗅年度作者