回响 | 如何做一个合格的“作者”？

阑

阑夕2016年05月05日约 6 分钟

你好，阑夕。

我在微博上关注你很久了，非常■■你的三观、逻辑、眼界与文笔。也经常在虎嗅上■■你的文章，你是我看过的科技界让人■■■■的最有■■的作者。在微博上看到你开通了读者来信栏目“回响”，特发信叨扰。希望能够给我一些指点。

我目前在厦门一家互联网创业公司负责运营，团队技术与文化方面都有很大的问题。一直在想着跳槽或是自己创业，但也很清楚地认识到自己暂且没有跳槽到更好公司或创业的本钱。所以现在在做一个公众号：好果子（weimieye），权当练手。

我对公众号的看法是，自从2012年上线至今，流量红利早已经过去，现在做公众号早已没有优势。除非有特别强的内容创作能力或是渠道资源，且愿意投入推广，基本没有办法做大了。

（当然“做公众号”这个说法本身就是有问题的，按定位来看，做得应该是“自媒体”，或是某种提供需求解决方案的“服务中心”。我目前的定位是一种生活方式推荐，比如吃什么、看什么（电影）、周末去哪儿玩等等，还在探索。）

我现在只是拿来练“手”，练文笔，因此我想请教一下，如果进入相关兴趣的写手群（在你那篇“抄袭姑娘”的文章中有提到），或是媒体资源群，可以请各种前辈帮我提意见，以及给我的文章一些曝光的机会？

话说的有点乱，勿怪。期待你的回信。谢谢。

五一节快乐。

——不好意思自称自媒体人的黄艾伦

答：

黄艾伦你好。

抱歉，给你的第一段稍微打了点儿码，因为如果不这么做，可能会有不少人会断言我是在自问自答，把自个儿吹捧到天上去了。

我听过一个很有趣的概念：世界上有两种国家，一种是扎营国家，另一种是行军国家，前者已经完成了现代化的社会体制建设，拥有相对从容而安定的公众心态，整齐划一的安营扎寨；后者则处于剧烈的变化当中，就像打着火把昼夜急行的军队，如果你在其中不留神打了个盹，第二天可能周围的邻居都早已不见或是换人了。

显而易见的是，我们身处的国家，是第二种，这也意味着空气里随时共生着密度极高的机会和焦虑，有人哀叹中国的年轻人没有「青年」时期，他们从大学毕业之后就进入了「中年」阶段，为了房贷、婚姻和养老开始奋斗，那些读诗、旅行和恋爱的时光变成了一块可有可无的压缩饼干，食之无味，扔了倒也不可惜。

因此，在一份自己「并不满意」的工作上消耗气力而又时刻不忘「另辟蹊径」的职场新人，成为这个造富神话层出不穷的当下并不罕见的庞大群体。

我并不想要劝说你热爱自己的岗位，但这绝不意味着工作本身不值得被热爱。

任何一项工作对于个人的首要存在意义——除开养家糊口之外——都在于累积经验，这一项意义很多时候可以用来考察自己在这个岗位上的去留。你需要仔细考虑的问题有两个：

1、寻找所有学习的机会。「习得性无助」——不妨试着搜索一下这个名词——是在职场上流窜的病毒，它不仅发作于遭受挫折和失败之后，更多发于遭受无甚成果之后。否定自己岗位/公司/同事/行业的轻松和愉悦，会让你迷失寻找突破口的动力，最后让自己在辞呈上写出最华丽或者讽刺的一笔。然而工作岗位对你而言是否已经榨干了可能性的资源，这个问题很少有人真的挖到最后。
2、用上一定的力气拷问自己，想要成为怎样的人。这个话题有很多虚无缥缈的鸡汤，每一碗都冒着看似专业的油腥，似乎很难以下咽。但是它确实是目前绝大多数人都没有冷静思考过的问题。然而，就像「无知而勤勉」的危害往往最大的道理一样，没有方向的急迫与高效，总会造成时间的浪费。

至于微信公众账号的红利期已逝，是否构成这个领域「仅仅值得练手」的结论，我想那些投身内容创业的人力及资本都不会赞同。

红利期只是一扇转瞬即逝的窗口，抓住了固然幸运，没抓住也不过意味着大家都需要退回起跑线重新开赛。盯着前方抢跑者的背影艳羡，不如想想如何与身边的人流拉开距离。

何况，社交网络的魅力，除了Follow行为带来的连续性关系之外，还有内容本身的无限流动性。有人说，这个时代的诗人和散文家都在各个广告公司做着文案，从传统视角来看这种概括不无悲凉的意思，但是你要知道，内容创作的本质就是自我推销，如果在「这个地方」无法卖出高价，那么到了「那个地方」也不见得会时来运转。

洛克菲勒是这么说的：即使剥夺我的一切财产，把我遗弃在沙漠的中央，只要能够遇到一支路过的骆驼商队，我就能够重建我的商业帝国。

希望你能明白我的意思。

另外，练习的过程不止是逼迫自己不断精炼技艺，更重要的是你要带着想法去做这些事情。

大约五年前，我在某个社区看到一个和你相似的年轻人，他在一个游戏公司做客服，最简单枯燥的那种，接听电话、记录用户的抱怨——还经常被土豪玩家大骂出气——作出存档、交给上级。

不过，他和那些同样疲惫而勉强的同事不同的是，他在每天晚上回到合租房时，会压住和室友一起LOL的欲念，而是把白天接到的电话内容再度汇总，通过长期的归类和研读，对那几款网游产品的体验做出理解，这些沉淀当然并不专业，甚至也说不上正确，但是经过数年时间的磨练，他在应聘其他公司的非客服岗位时，显然比那些竞争者多出不少「见识优势」。

他后来成功跳槽到另一家游戏公司的运营岗位，而今已经一家创业型手游公司的运营总监。

而你最后加粗提问的部分，我会鼓励你这么去尝试，同时也想向你泼上一瓢必要的冷水。

“你的决定的好坏取决于你所获取的信息。”这是《把握你的职业发展方向》一书中的句子。信息的来源有外部的，也有内部的。外部信息是关于行业、职业、岗位的分析，内部信息是只有你自己才知道的自己。虽然我很排斥教科书式的条条框框的材料，但是刚刚提到的这本书依旧值得推荐，因为它至少可以开启一段关于职业思考的正确对话方式。

换句话说，我不推荐你将希望寄托在他人的提携上，这是情分，却不是本分，如果事先做好这样的心里预期，我会担心你承受不了不够如意的结果。茅于轼说，任何资产的价值都会最终体现在交换上，如果你的确做好了从别人那里索要帮助的准备，请务必同时考虑你相对于别人能够提供怎样的价值。

就比如，这段时间里我收到了七封这样的信件，但我可能只会回复你这一封，只是因为我的个人偏好和一定程度的随机选择，而我也并不会对另外六个陌生人感到内疚。

总之，充分思考，简练行动，祝好。

另外，文字创作这件事情，取决于系统性的学习、意外性的禀赋和长期性的阅读三者之和，我在这次回信里能做的，可能也只是推荐几本对我而言影响深远而又兼具实用主义的书给你：

《华尔街日报》是如何讲故事的（威廉·布隆代尔著）
写作这回事（史蒂芬·金著）
一个广告人的自白（大卫·奥格威著）
哈佛非虚构写作课（马克·克雷默著）
有效写作十三篇（王烁著）
风格的要素（威廉·斯特伦克著）
政治和文学（乔治·奥威尔著）
金字塔原理（巴巴拉·明托著）

● ● ●

「回响」是我正在试运营的读者来信栏目

如果你有关于科技行业的想法或是疑问想要交流

欢迎通过电子邮件的形式发送到：[email protected]

我会在力所能及的话题范畴之内进行筛选和回应