几点看法：关于「网红」洪素珠

阑夕2016年06月10日约 4 分钟

文 | 阑夕

1、中文互联网令人匪夷所思的特性在于，共情和愤怒极其容易放大，被热榜话题吸引而来的的陌生的网络帐号们，就像被置于微波炉中的一粒粒玉米，倏忽之间，它就带着某种自豪意味的绽放开来。

2、绿营执政之后，在接下来的四年时间里，台湾必然不会产生大陆语境中的「好新闻」。而在这种预兆下，位于政治光谱边缘的微尘，登上舞台中央接受洗礼只会是一个时间问题。

3、喜欢大谈自己是「日本人」的李登辉，已是老迈而过气的符号。好在只要样本规模足够大，加上掘地三尺的信念，剑走偏锋的奇葩总是有的。正常社会通常不太待见「语不惊人死不休」的行为，很多人穷极一生撒泼打滚，也换不来公共媒体资源的青睐，但是媒体权力旁落之后，这种逻辑也就遭到了倾覆。

4、一夜之间成为「网红」，据说供职于台湾某旅行社的女子洪素珠以相当不雅的姿态，走上了她自愿选择的祭坛。我记得前几年也有一个美国男人，公开宣扬美国世风日下，应当由「英国爸爸」光复统治，不过似乎没有惊起多少波澜，就像驾车路过一张雷人的广告招牌，印象固然深恶，然而忘得也快。

5、在「帝吧出征」的事件中，那些中国的年轻网民表现出足够强大的动员能力，他们的一个目标，就是不惜一切代价，激起对岸极端网民的回击，既然这边侮辱那边为「儿子」、「独狗」，于是那边就揭开这边的伤疤，把「南京大屠杀」贴上来讥讽。最后，双方各取所需，既摇够了意识形态的尾巴，又拿到了对方「下三滥」的证据作为行为的合法性支撑。

6、所以我才说，自由主义者的难得，就是可以省掉这种巨婴心态：因为自己拥戴的标签——比如一支球队、一款游戏、一个国家——遭到他人讨厌，就「Pia」的一声浑身炸裂，誓与对方厮杀到底。就像陈年说周杰伦是垃圾的确挺傻逼的，但是那些围拢过去咬牙切齿的要求陈年道歉并收回发言的，也是傻逼，而且后一种傻逼，反而给前一种傻逼打上了镁光灯，使得两种傻逼遥相辉映，显得惺惺相惜起来。

7、弗洛伊德花了毕生时间，提炼出「本我、自我和超我」三种人格的理论，而互联网则干净利落的证实了他。我们对这些情形并不陌生：一个挂着「岁月静好、现世安稳」、在个人微博里持续转发仁波切式鸡汤语录的人，通常也是那种在异于他的观念的微博底下骂人最凶的那个，一个刚刚嘲讽追求政治正确的「圣母婊」搞得大家这也不能说那也不能骂的人，转头就对出格的言论表示出极大的愤慨，并跃跃欲试的宽衣解带试图证明自己真的受到了从精神到肉体的伤害。每个ID，都在不同的阶段、不同的心境下，扮演着不同的人格，因而有了层出不穷的「精分」现象。

8、没错，我就是难以理解并告知警惕，对于洪素珠那些愚蠢视频的议程设置，包括所谓的「台湾这种思想越来越主流了」这种近乎赤裸的引导文案，就是在给磨坊里被蒙上眼睛的驴子抽上皮鞭，让它更加勤勉的奔跑在假象的草原上。更荒诞的是，这种中年妇女在水果摊上把烂水果挑拣出来的熟稔手法，尤其不太适合中国的社交网络，因为就概率来说，这边的烂水果的现身比例，恐怕会让多数国家都望尘莫及。

把关键词换成日本、美国……结果都是大同小异

9、我相当支持，被洪素珠羞辱的那几个「老荣民」，以「名誉诽谤」等理由让她付出应有的代价，台湾的法律NGO环境相当完备，这种诉讼称不上有任何难度。只是，这种并未造成严重伤害性后果的语言暴力，仅仅是披上一层政治外衣，就被鼓噪为意识形态上的战斗信号，并由此「顺理成章」的激发对于整个对岸及党派的仇恨，实在过于驯化。

10、和菜头说，互联网少有辩论，多是骂架，输赢和真理没有必然关系，而角斗场中的选手，谁更多的取悦了竞技场坐席上的观众，谁就能够赢得最后的鲜花和掌声。可惜的是，这些战利品的价值，原本就只是映在水底的倒影，这条人肉洪素珠的微博里，特意强调了要发送iMessage开骂而不是打越洋电话，终究不过是因为iMessage是免费的。