外交术语“相向而行”是什么意思？

最近流行一个外交术语：“相向而行”。 2010年3月7日十一届全国人大三次会议举行记者会，外交部部长杨洁篪就外交政策和对外关系答记者问，在谈到中美关系时说：

“当务之急是美方认真对待中方的立场，切实尊重中国的核心利益和重大关切，妥善地处理有关敏感问题，同中方一道努力来推动中美关系恢复稳定发展。中国方面高度重视中美关系，我们一贯致力推动中美关系沿着积极合作全面的轨道向前发展。我们希望美方同我们 相向而行 ，共同为此目的作出努力。”

这个词用得非常广泛，查新华网，就可以看到很多。 中菲相向而行才是正道-新华网 排除杂音，东盟与中国相向而行-新华网 外交部：希望叙利亚各方相向而行落实停火协议-新华网 “一带一路”事业将泽被后代-新华网

新华网北京5月14日电 国家领导人14日在“一带一路”国际合作高峰论坛欢迎宴会上致辞时指出，我们正走在一条充满希望的道路上。我相信，只要我们 相向而行 ，心连心，不后退，不停步，我们终能迎来路路相连、美美与共的那一天。我相信，我们的事业会像古丝绸之路一样流传久远、泽被后代。

一般人理解，“相向而行”，就是两个人面对面走来，所走的方向是不同的。好比那句绕口令所说的：

打南边来了个哑巴，腰里别了个喇叭； 打北边来了个喇嘛，手里提了个獭犸。

有人质疑，这样用是不符合汉语使用习惯的，例如东方网的一篇文章， "相向而行"有没有语病?--东方评论-东方网 如此质疑道：

还值得注意的是，杨洁篪要求“美方同我们相向而行”，既然杨洁篪要求美方“同中方一道努力来推动中美关系恢复稳定发展”而努力，而且我们的目标是一致的，那么中美两国怎么能“相向而行”呢？看来杨洁篪在外交上是高手，而在物理知识上却有不足。

质疑者不知道，“相向而行”实际上是外交界的一个沿用了很久的词语。指的是： 双方的立场和利益诉求不同，要求大家同一个方向一致行动是不现实的，那么一个折衷的方案，就是大家都向前迈步，大家在中途相遇。这个相遇点，既不是你当初的要求，也不是我当初的要求，但是大家都可以接受。 因此，相向而行的意思就是，双方都作出一些让步，坐下来谈谈。 那么为什么要用这个怪词呢？我考证了一下，中国古籍有“相向而泣”、“相向而笑”，唯独没有相向而行，至少在中国哲学书电子化计划（ctext.org）这一网站中，我没有检索到。 我不死心，又检索了英文，确信“相向而行”是从一个英文短语“meet （somebody） halfway”来的，字面直译是：（与某人）在半途相遇。 剑桥词典对它的解释是： to agree to do part of what someone wants if that person will do part of what you want: 同意对方提出的部分要求，如果对方也能接受你所提的部分需求。 例句： The buyers wanted to bring the price down from 15 , 000 t o 10,000, so I offered to meet them halfway at $12,500. 翻译：买方希望把价格从15000美元降到1万美元，所以我与他们相向而行，报价12500美元。 很明显，无论是 meet halfway，还是“相向而行”，听起来都比compromise、“互相妥协”好听。 而外交，本身就是一门玩弄语言的艺术，明明是让步了，妥协了，但字面上不能这么说，而应该更积极，更正能量一些。 在那首著名的绕口令中，道出了“相向而行”的本质：

提着獭犸的喇嘛要拿獭犸换别着喇叭的哑巴的喇叭； 别着喇叭的哑巴不愿拿喇叭换提着獭犸的喇嘛的獭犸。 不知是别着喇叭的哑巴打了提着獭犸的喇嘛一喇叭； 还是提着獭犸的喇嘛打了别着喇叭的哑巴一獭犸。 喇嘛回家炖獭犸,哑巴嘀嘀哒哒吹喇叭。

亲爱的好中文的朋友们，以后看外交官讲话，或者上网看视频，再听到“相向而行”这个词，你就不再感到陌生了吧？