一档泛金融科技脱口秀节目是怎么和李诞凑到一起的

文 | 阑夕

炙手可热的文化网红李诞，作为特邀嘉宾上了爱奇艺的一档泛金融科技知识科普型脱口秀节目「Fantalk」。

李诞说他只有在一个亿的现金资产之后才会考虑买房，似乎扮演出了满足节目理想效果的逗哏角色，而作为捧哏的主持人杨帆则顺理成章的接下话茬，在机智的交流里继续寓教于乐的传递行业知识。

杨帆是国内泛金融科技这个品类的脱口秀第一人，同时也是金融科技领域创业公司凡普金科的创始合伙人，「Fantalk」既像他的个人兴趣实践，又近似于性价比极高的职务行为，身先士卒的上台主讲内容，不仅可以拉近和观众之间的距离，多少还会有些亲力亲为的感觉。

大卫·奥格威是这么说的：「不要去写那些会让你读起来心虚或是羞愧的广告。」

对于那些普惠金融的用户主体而言，尽管素有「你不理财、财不理你」的声音不绝于耳，但在金融常和骗局骨肉相连难以区分的中国，鼓励为财产设计新的处置方案，往往需要担负额外的道义责任。

这是略显矛盾却又合乎情理的情况，一面是阶级固化货币贬值的焦虑，一面是两条腿的韭菜遍地行走的现实，贪婪和敬畏如影随形，保守和激进双宿双飞。

出自波士顿咨询的一份历史报告显示，中国消费总量增长的81%将来自于上层中产阶级以及富裕群体，他们将在经济生态里担负着中流砥柱的地位，但所有人——包括他们自己——可能都在怀疑究竟有没有做好准备迎接未来。

曾有中文媒体在报道美国中产阶级财富结构的时候闹出笑话，声称超过60%的美国人拿不出来1000美元救急。当然，这个结论在被截取的特殊条件里其实是成立的，其数据来源于60%以上的美国人储蓄账户存款不足1000美元的统计，但它建立在一个坐井观天的理解之上，即把中国人的高储蓄率当成了放之四海而皆准的现象。

作为全球金融产业最为发达的国家之一，美国家庭的资产结构早已进入信贷化和证券化的阶段，把钱存在银行换取难以追赶通货膨胀的利率，实在属于排名极其靠后的选项。

这是美国投资机构LendEDU曾经针对三个年龄段的本土公民发放一份调查问卷，询问他们如果额外获得10000美元的现金，都会选择怎样使用，其中最多受访者投票的，是「偿还债务」。

如果再次断章取义的话，大概也不难得出美国人生活在水深火热中的判断，竟然尽是负债累累之徒。然而，民众敢于预支未来的收入，通常能够成为反应一个国家经济走向的晴雨表，而积极消费带动经济的红利在于，它能否促进生产端的持续增长，反过来保障了就业和信心的供给，又推高了人们提前享受商品服务的动机，形成良性循环。

中国长期以来都将消费列为拉动经济的三驾马车之一，只是限于各种因素——包括房产杠杆、观念阀门、福利单薄等等——人们对于财富的可视化认同，依然停留在那些看得见摸得着的事情上，比如不动产或是存款单。

换句话说，资本如果滞于流通环节——无论是不敢用，还是没地用——它都意味着经济运行的效率出了问题。

杨帆把李诞请到了「Fantalk」高谈阔论金融科技的各种应用场景，首当其冲的仍旧是针对认知瓶颈，也就是长尾大众对于普惠金融的迟疑和抵触。

在前两季的「Fantalk」里，杨帆做了大量的科普工作，比如谈论股票基金和量化基金的差别，比如讲述担任过美国总统的本杰明·富兰克林的投资生涯，比如探讨彼得·林奇为什么要寻找「沙漠之花」。

这些节目大多数都在五分钟左右，要说真的能够把金融知识彻底说透，倒也未必见得，只是在专业性和通俗性的抉择上，杨帆显然倾向于后者。

于是就有了和李诞「共商大事」的这集特别版，从收视效果来看，把更多的流量网红请到现场互动，可能会让「Fantalk」更快的达到它所预期的影响目标。

杨帆毫不讳言他做这档脱口秀节目有着知识焦虑的背景，世界瞬息万变，人皆害怕掉队，如果年轻人需要通过年轻的方式获取那些他们终将掌握的常识和技能，那么「Fantalk」并不介意扮演一个布道者的角色。

华人投资家李录一直都忘不了他初识查理·芒格时感受到的生活细节：每逢约会，芒格都会提前45分钟到场，手中拿着一摞报纸，旁若无人的坐下浏览，直到对方抵达就放下报纸。

李录后来养成了和芒格一样的习惯，甚至是在他们两人计划见面的时候，双方都会提前到达约定地点，各自看报互不打扰，到了时间才开始聊天。

这种作风固然有着刻板和滑稽的一面，但它同时也充分说明了即使是顶级的头脑和智慧，都需要利用自己的碎片化时间汲取知识，和老派的读报相比，现在的年轻人刷着手机，似乎只有媒介形态的分别。

「Fantalk」试图占领的，则正是这些容易从人指缝中流失而去的时间。

就像Google和Facebook会将推进廉价智能手机和宽带网络作为公司战略的一部分——这等同于间接的为搜索和社交服务带来新增用户——「Fantalk」的意义，也在于找到用户的心智上游建立品牌，为凡普金科的产品提供信赖支持。

在西方的语境里，中产阶级素来不乏被调侃的素材，他们的整体形象定格在精明世故、贪图享乐或是虚荣圆滑这些标签上，颇有轻微讥笑的意味。

英国电视制作人菲·考特·克雷格写过一本《中产阶级辞典》，辛辣尖锐的表示「大多数中产阶级人士之所以能表现出沉着自信，背后的秘密是我们房子的巨大价值。如果我们觉得心情有点不好，找个房地产经纪来评估一下我们房子的价值，肯定能让我们高兴起来。」

似乎在全世界都能对号入座⋯⋯

无论如何，取悦年轻人——尤其是那些正在获得经济能力的——在中文互联网的空间已经成为一种政治正确的商业策略，数字科技包裹着这个世代的生活，相互依存的关系只会越来越强。

如果「Fantalk」可以证明连金融这样生涩的主题都能借助短视频广泛分发和建立沟通，那么还有什么内容是无法碎片化的呢？