从空间到超越空间——考古与人的关系构建
考古学的物质存在需要对空间的占用
或许还有人会问,既然景观只是“真正的考古学”和“大众对考古学认知”的中介,为什么还要花好大气力做这件事儿呢?
因为考古学并非生存在真空当中。
考古学的研究对象——考古遗址和考古出土材料,其存在都是要占用空间的。对于一个空间到底应该来做什么,由于我国践行的是社会主义公有制,所以和各级政府是密切相关的。
我们举个栗子,现在流行于世的共享单车,为什么能够存在?就是政府出于提升社会运行效率的考虑,允许共享单车占用城镇街道的部分未利用空间来停放共享单车。如果不允许,共享单车不可能生存下去。
那凭什么要让考古遗址和考古出土材料占据空间呢?
政府的决策,很大程度上要听取民意。前文我们说道,民众不是考古专业人员,也不可能完完全全地理解考古,他们只能构建起对考古认知的景观来。考古景观对民众的影响,可以决定民众对考古工作的态度。
这能叫做“用景观换空间么?”
固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板
公众与考古的关系
以及
考古工作者与考古的关系
考古遗址和考古出土材料,作为物质存在占用一定空间,就一定会和于这些空间相关的人发生关系,这种关系很复杂。政府是管理空间的,自然会和公务员发生关系;在空间旁边生活和工作的人会途经空间、看到空间,所以自然也会发生关系……关系还会更多更复杂,而这种关系,也在生产景观。
考古遗址和考古出土材料是考古工作者的研究对象,自然也存在关系,所以如果我们站在“人”的角度上看问题,通过考古可以构建起人和人之间的社会关系,在这种关系中,物质存在则是一种中介。
肯定会有人为物做辩护,但是让我们重温一下马克思关于社会关系的话,“人的本质并不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”。除了社会关系本质,人还有“类本质”——劳动。这也是为什么在诸多关系中,考古工作者同考古遗址和考古出土材料的关系最为密切,因为它们之间是劳动关系。
固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板
当关系超越空间——信息构建的关系
但是现在社会复杂了,信息网络技术大大拓展了人类思维的活动,借助媒体,我们生活的空间出现了二元化——一部分社会公众会把时间投入到社交媒体的使用,从而形成了人类在信息世界的空间。
对这一趋势感知较早的是博物馆学,在上个世纪九十年代,学者史吉祥、郭富纯提出了“博物馆公众”的概念,认为博物馆的服务对象不仅仅是空间上来到博物馆的人,而只要喜爱博物馆、从媒体上接受博物馆各种信息的人,也应该被纳入到博物馆主动服务的范畴中来,并给这部分人起了个概念叫“博物馆公众”。
其实考古也是如此,有些学者也敏锐地感知到了这个变革,其实公共考古最初的动力,也有这个领域的来源。
知道了考古和谁有关系,接下来就是关系的流向。关系是一种动态,关系的运动会通过价值观的构建来影响景观的变化,景观的变化会影响人行为的变化,人行为的变化会影响考古工作的开展。让这个变化的影响对考古工作有利,这就是公共考古对于考古工作的一个贡献。
固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板
微信号 : luoxuanzhenli2004
新浪微博&知乎:@螺旋真理