中国文物、艺术品鉴定，自己说了算！

最近一张香港的报纸南华早报在恶炒一个什么艺术品鉴定的“伍德曼”金奖，获奖名单里没有中国人，好多自媒体一齐转发，渲染中国艺术品鉴定家后继无人的文化焦虑。

这个“伍德曼”金奖是什么呢？全名叫做“全球优秀艺术品司法鉴定评估师伍德曼金奖”，注意玄机，有“全球”二字，大概就是全人类、全世界的意思，那怎么能够说明这个奖项能代表“全地球”呢？

找遍全网，只有寥寥几家媒体给出了举办者——美国媒体《环球艺术界》，如果是联合国教科文组织之类的国际组织，可能还有一点说服力，可是一个美国媒体，能有什么说服力呢？NBC也好，CNN也罢，对中国炮制的假新闻、假报道还少么？

更关键的是，中国的艺术品鉴定，为什么要外国人来评价呢？

新冠肺炎疫情蔓延之前，出趟国、去趟外国的博物馆是不太难的事情，我也去过。以古代美术品为例，外国特别是西欧、北美的博物馆、美术馆里，收藏的艺术品主要是西洋油画、大理石雕像、彩绘陶罐之类的藏品，而中国博物馆里的古代美术品，则以青铜器、瓷器、玉器为主，两者基本上没有交集，艺术表现形式也都不一样，凭什么中国古代艺术品的鉴定能力要以外国媒体的奖项为准呢？毫无道理。

而且，众所周知，近代以来，西方列强入侵中国，将很多中国古代的艺术珍品掠夺到了海外，世界闻名的英国大英博物馆、法国卢浮宫博物馆、美国大都会艺术博物馆、俄罗斯埃尔米塔什博物馆，都收藏有大量的中国传统艺术品。这些博物馆在收藏中国文物的时候，因为不懂中国传统文化记忆，还闹出过很多笑话。比如说，东晋顾恺之创作的《女史箴图》是中国古代绘画的代表作之一，虽然原画没有流传下来，但是唐代的时候曾有画师对《女史箴图》进行了临摹，这个摹本流传了下来，后来被清代皇帝收藏于圆明园。1860年，英法联军入侵中国火烧圆明园，一名英国士兵把这幅珍贵的艺术品抢到了伦敦，后来以25英镑的价格卖给了大英博物馆。

但是大英博物馆并没有妥善地保管好这幅珍贵的艺术品，在修复的时候错误地选择了日式装裱法，把完整的女史箴图按照日式折屏的方式裁成了三段装裱到了木板上，还使用了化学物质对画作进行了涂抹，就是这种化学物质导致了后来画作开裂、掉渣，《女史箴图》险些毁于一旦。幸亏当时上海博物馆原装裱邱锦仙机缘巧合来到大英博物馆工作，在传统中国书画装裱工艺的基础上，创新研究新型黏合剂，对《女史箴图》进行加固处理，才保住了这幅中国传统艺术的珍品。

所以说，对中国传统艺术品的鉴定，需要掌握中国传统艺术史和风格，还需要了解中国传统文化、非物质文化遗产乃至其他相关学科，才能所有成就。这就决定了孕育中国传统艺术品的是中国文化，培养中国传统艺术品鉴定技艺的大环境也在中国，外国媒体和外国专家不具备鉴定中国传统艺术品的环境条件，更不可能有能力判断谁的鉴定技术更为出色。这种文化的自信，来自多年来中国学术界理论与实践的积淀，来自飞速发展的中国文物保护工作和博物馆事业，来自中国传统文化的深厚根脉。

至于我国的涉案文物司法鉴定，国家是有专门的政策《涉案文物鉴定评估管理办法》来管理的，请大家点击左下角的“阅读原文”就能看到。