说瓷论片--钧窑
说瓷论片--钧窑
陈逸民 陈莺
钧窑,宋代的五大名窑之一,因为钧窑的存世量没有多少件之说,因而关于钧窑瓷器的收藏也就少了数量之争。
下面的一些瓷片,可以让我们了解钧窑瓷器的某些特征,但是,它们绝对不是钧窑窑瓷器的全部,要掌握钧窑瓷器的鉴定,还应该掌握更多的知识。
钧窑瓷器虽然没有存世量的争议,但是,近年来,钧窑瓷器的年代之争却成为一个热门话题,因为一些权威人士站出来挑战钧窑为宋代名窑的结论,他们以深圳市的文物鉴定所为据点,以上海博物馆的郑克伦《钧台窑‘北宋钧窑’产品时代的再讨论》为代表,又被台湾《典藏》杂志所载郑文嘉的《钧窑花器,早明官窑?!》一文而广为传播。 而北京故宫的吕成龙还是坚持宋代说。 所谓钧窑明代说的立论依据读者可以参阅《西高第里》公众号所撰写的《钧窑的年代?》一文。我们在此不作详细的讨论。
我们以实物来说话。下面的三件钧窑瓷器,我们摄自于河南省博物院,拍摄的年代是2011年。那里钧窑明代说还没有如现在一样声嚣尘上,河南博物陈列的钧窑瓷器写出了明显的出土地点。它们出土的年代都早于明代,分别是宋、金和元。
而在2017年的河南省博物院的五大名窑展中,有一件钧窑出㦸尊却被注明为明代的陈设器,如下图所示。因为它有明确的出土地点,也虽是钧窑明代说的一种注解。
实事求是地说,钧窑明代说只能是一种说法,仅仅如此!
钧窑,宋代五大名窑之一,不可动摇!