为什么美团、小米可以成为新巨头?选择有胜算的战场!
社区团购,是最近刚刚结束的风口。
过去几年,我和一个做社区团购的朋友保持着持续的接触,时不时会聊聊天。让我印象特别深刻的,是他在2018年和2021年,对社区团购截然不同的态度。
2018年时,他作为最早入行的先行者之一,觉得行业充满希望,很容易快速增长。
2020-2021年,巨头们纷纷入场,带着更多的资金、更成熟的团队、更大的品牌和流量,基本一年多,小玩家们陆续出局。我再和他聊天时,他说:早知如此,当年就不会选社区团购。
回头看,他觉得自己选错了战场。
在社区团购的战场上,他和他的团队,从来没有过胜算。
我就开始思考一个问题:到底怎样才能让自己找到有胜算的战场呢?
回头看过去10年,新崛起的一代互联网巨头们,不管是美团、小米、还是拼多多——我注意到他们也并非没有遇到巨头的进攻。
但是,巨头对他们的进攻,并不像美团和拼多多做社区团购,进攻开始得那么早、那么全力以赴。
而这些新崛起的巨头们,相比于前辈,他们的业务有三个共同的特点:更苦、更低毛利、并且没有直接动到巨头的蛋糕。
这里面只有字节是特殊的,字节通过领先的算法、和坚定的投入,把握住了巨头全力以赴入场前有限的窗口期。
我后来总结出了选择战场的逻辑,简单说来就是一句话:
“强壮者发挥优势,弱小者吃苦耐劳。”
具体怎么理解呢?
我先讲个亲身经历。
01
创业者最难回答的问题:巨头也做了,你怎么办?
我在2016年开始创业时,就被不断问到这个问题——
咱们说要做金融,但是阿里已经做到那么大了,腾讯、京东也做到那么大了,属于我们的机会到底在哪里?
这个问题,开全体员工大会,总会有人不断的问。
但凡面试,基本两个候选人里,总会有一个人问。
实话说,头两年,这个问题我也不知道怎么回答。
但是,我必须回答。
回答不出来,团队的信心也就崩了。
我只能和每个提问的人先描述一个现象,我说:金融这个行业很大,占了快1/3的GDP。而且这个行业古往今来就不是赢家通吃的!你看,今天咱们国家几千家银行,都活得很好。那凭啥咱们活不下去?
但是实际经营下来,这个答案并不能真的说服我自己。
每一次,当我们想要在经营上有所突破,支付宝和微信的金融业务,就像两座大山一样挡在面前。
逻辑也不难理解。
我们在2018年时,做了第一次品牌知名度的市场调研。
我们发现,99%的人,都知道支付宝上有金融服务,虽然他们说不出借呗、花呗、余额宝的名字,但是,只要他有金融需求,他们都会先去支付宝上看一眼。
看完支付宝之后,96-98%的人会再去微信钱包里看看。
那这个时候,摆在我们面前的只有两个选择:
要么,我得比支付宝提供更好的服务。在这之前,我还得先支付获客成本,才有机会让用户也来我这看一眼。
要么,我只能做支付宝不要的用户。
不管怎么选,都意味着更高的风险、更低的利润。
同时,支付宝的团队居然工作还很努力,他们也在开拓渠道、不断扩大品牌和用户规模,蚕食整个市场。
而我们,找不到什么办法与他们对抗。
后来,有一天和一个竞品聊天,他说“你们可以去线下呀?”
他们组了个地推团队,一个个扫街、拉客户,发现客户质量很好。
我们也在线下走访了一圈,很快发现了背后的逻辑:原来线上和线下是两类不同的用户——
习惯在线上找服务的用户,人人都有支付宝,也觉得支付宝最好。
但是线下还有一类用户,这些人不习惯在网上找服务,他们总觉得网上骗子太多,更喜欢看着销售人员的眼睛,基于对销售这个人的信任,做出最终的选择。
在线下,支付宝的品牌优势就没有那么绝对了。
而且,支付宝是不做线下的。
我问支付宝的人,线下用户那么好,你为啥不做?
他们的答案也不难理解:我现在1万多人的团队,就做到了1.8万亿的业务规模。每个人贡献1亿。我要做线下,每个人能贡献500万就很不错了。我要想规模翻倍,我需要再增加36万人?这36万人咋管理?这么脏的活儿,你说我干不干?
他们不乐意干脏活累活,但是我乐意呀!
于是,我们果断调整了策略:从此只干辛苦活儿——
线下辛苦,支付宝不乐意干,我们干。
大渠道好干,大渠道注定属于支付宝。但是大渠道之下还有很多小渠道,支付宝是不乐意针对一个个小渠道做调整的。这活儿支付宝不乐意干,太好了!我们干。
我们的业务,就开启了一段辛苦而健康的增长期。
02
为什么选择战场很难?
不过说实话,我觉得我面临的战场选择的问题,比社区团购的从业者们面临的简单多了。
社区团购的战场选择,才是真的难!
为什么呢?
因为在2017年时,我在金融行业,需要考虑的所有竞争对手都已经入场了。
而对于2018年的社区团购,市场是新市场、他们也是先行者。真正强大的、足以杀死它的对手,一年多之后才会入场。
都还看不见对手?怎么选择呢?
这才是选择战场时最大的难题。
在美团内部,王兴曾经提过一个概念叫做“潜在竞争对手”。
潜在竞争对手,是那些早晚会进入战场,只是此刻还没进入的竞争者。
比如,早在2011年,王兴就提出大众点评将是美团的关键对手。大众点评累积的点评数据、用户们就餐之前先去看看评价的习惯,都让他成为了极有可能威胁美团的关键对手。
现在的竞争对手,至少看得见。
潜在的竞争对手看不见,因此更加危险。
所以,要想成功的选择战场,你需要同时解决两个问题:
第一,先让自己看到所有对手,包括当前的竞争对手与潜在竞争对手。
第二,在看到所有对手的前提下,判断自己的胜算。
第一步最难。
03
怎样为自己选择可能取胜的战场?
最可怕的竞争对手,无疑是手握庞大资源的巨头。
好在,巨头也并不会对每个业务全力以赴。
理解巨头会做什么业务?会对什么业务全力以赴、因此不可战胜?可以帮助你知道,什么时候你必须以巨头为对手。
一般情况下,有四种业务,是巨头必做的:
第一种,不做会死的。
比如,滴滴必须做无人驾驶,否则,一旦有一天路上跑的都是无人车,无人驾驶公司直接做了个叫车软件,很可能就没有滴滴了。
腾讯也必须做微信,否则,失去了聊天、通讯的庞大流量,腾讯也就失去了自己的最核心资源。
第二种,不做会伤害优势的。
比如,京东,必须开放自己的物流业务,让它不只服务京东,也服务京东之外的订单。只有在更大订单量的支撑下,他才能建更多的仓库、有更多的预算做物流机器人,也才能把10卡车的货凑成一飞机,让他的用户享受更快的配送速度。
第三种,已有优势,做则必成的。
比如,小米和美的,会做所有的家电品类。因为有品牌、有渠道、有用户、有制造能力,任何电器,只要他想做,没道理做不成,那干嘛不做?
第四种,大市场、高毛利实在诱人的。
比如,每个大厂,基本都做了社区团购、也基本都在造车。没办法,市场太大、太诱人。
理解了什么是“巨头必做”,选择战场的策略就很简单了:
如果你身在大厂,你只需要从上面四种里选择,立项就会更容易成功。
大厂是市场中最强壮的企业。
大多数情况下,身在大厂的你只需要记住一句话——“强壮者发挥优势”。
以大厂的实力,如果全力以赴,基本上小厂们无法对抗。
不过,你看上的业务,其他大厂也可能看上,成为你的对手。
就要看,你是否也命中了其他大厂的上面四项之一?如果也命中了,从品牌、资源、能力上,你们各自的优势如何?到底谁拥有的,更加难以战胜?
如果你身在小厂,只有两个选择:
第一种,排查所有大厂中,有没有上面四种情况?只要有,他早晚要进来,他会是最可怕的竞争对手。躲开所有大厂的兵家必争之地,你的胜算会大很多。
如果你要躲开大厂,那么适合小厂的选择,通常指向一件更小、更苦、且不会动到大厂蛋糕的事儿。
这也是美团、小米、拼多多选择的道路。
但是,如果你已经看到大厂必将进入,可还是不想放弃。
还有第二种选择,你至少需要确保,自己能在大厂入场之前,形成足以对抗大厂的优势。
你要想清楚的问题是:大厂有哪些优势?你要形成与这些优势对抗的能力,需要多少时间?你有没有可能快速形成品牌、快速拥有流量、或者靠规模和工厂实现成本优势、或者索性拿下独家的经营许可?在此之前,大厂会不会提前进来?
这条路,则是字节跳动走出的路。
今天,腾讯在做视频号时,明显比起几年之前试水微视认真了很多。我相信抖音的崛起,也帮他看懂了视频内容的巨大价值。
但是,在巨头们看懂之前,抖音靠着领先的算法和“大力出奇迹”的态度,在短暂的窗口期中让自己拥有了品牌、流量和网红生态。当大厂们带着资源入场时,抖音已经强大到足以抵抗大厂们的进攻。
一句话,不要和巨头拼资源,要么拼辛苦、要么拼速度。
不过呢,在现实中拼辛苦的胜算会大很多。
所以大多数情况下,身在小厂的你,在选择战场时需要记住一句话——“弱小者吃苦耐劳”。
04
最后
在每个新项目刚刚开始时,对战场的选择,就已经决定了这个项目能有多少胜算。
选择大于努力。
只不过,当你在做出选择时,需要同时考虑看得见的对手、和看不见的潜在竞争对手。
这成为了选择战场的难题。
在具体选择战场时,大多数情况下,你可以按照下面的一句话操作:
“强壮者发挥优势,弱小者吃苦耐劳”。
正如美团联合创始人王慧文所说:“我们已经爱上了含金量低的事儿。一个事情又不怎么赚钱、又难、又慢,BAT怎么能看得上。我们专门做鸡肋业务,把肥肉留给BAT。”
别看他说的自豪。谁又真的爱做又难、又慢的事儿呢?
这也是无奈的选择。因为简单的事注定属于拥有优势资源的大厂,留给弱小者的,只能是那些更难、更苦的机会。
如果你也和我一样,尚且没有那样的资源,那么不要心存侥幸,难而正确的事,是唯一可能成功的选择。
在业务一开始时,只要胜算足够,业务小点儿也不要紧。
因为除了业务结果,在业务中,你也会开始拥有资源。
最终,当你通过一个个小业务,累积起越来越大的资源时,你才能像大厂一样,拥有真正的选择权。
参考资料: