单元测试运行原理探究

方圆(铭楚)2022年09月26日约 14 分钟

前言

单元测试是软件开发过程中的重要一环，好的单测可以帮助我们更早的发现问题，为系统的稳定运行提供保障。单测还是很好的说明文档，我们往往看单测用例就能够了解到作者对类的设计意图。代码重构时也离不开单测，丰富的单测用例会使我们重构代码时信心满满。虽然单测如此重要，但是一直来都不是很清楚其运行原理，也不知道为什么要做这样或那样的配置，这样终究是不行的，于是准备花时间探究下单测原理，并在此记录。

当在IDEA中Run单元测试时发生了什么？

首先，来看一下当我们直接通过IDEA运行单例时，IDEA帮忙做了哪些事情：

将工程源码和测试源码进行编译，输出到了target目录
通过java命令运行com.intellij.rt.junit.JUnitStarter，参数中指定了junit的版本以及单测用例名称

java com.intellij.rt.junit.JUnitStarter -ideVersion5 -junit4 fung.MyTest,test

这里着重追下JUnitStarter的代码，该类在IDEA提供的junit-rt.jar插件包中，具体目录：/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/plugins/junit/lib/junit-rt.jar。可以将这个包引入到我们自己的工程项目中，方便阅读源码：

JUnitStarter的main函数

public static void main(String[] args) {    List<String> argList = new ArrayList(Arrays.asList(args));    ArrayList<String> listeners = new ArrayList();    String[] name = new String[1];    String agentName = processParameters(argList, listeners, name);    if (!"com.intellij.junit5.JUnit5IdeaTestRunner".equals(agentName) && !canWorkWithJUnitVersion(System.err, agentName)) {        System.exit(-3);    }    if (!checkVersion(args, System.err)) {        System.exit(-3);    }    String[] array = (String[])argList.toArray(new String[0]);    int exitCode = prepareStreamsAndStart(array, agentName, listeners, name[0]);    System.exit(exitCode);}

这里主要有两个核心方法

...// 处理参数，主要用来确定使用哪个版本的junit框架，同时根据入参填充listenersString agentName = processParameters(argList, listeners, name);...// 启动测试int exitCode = prepareStreamsAndStart(array, agentName, listeners, name[0]);...

接下来看下prepareStreamsAndStart方法运行的时序图，这里以JUnit4为例：

当IDEA确认好要启动的框架版本后，会通过类的全限定名称反射创建IdeaTestRunner<?>的实例。这里以JUnit4为例，IDEA会实例化com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner类对象并调用其startRunnerWithArgs方法，在该方法中会通过buildRequest方法构建org.junit.runner.Request，通过getDescription方法获取org.junit.runner.Description，最后创建org.junit.runner.JUnitCore实例并调用其run方法。简而言之就是，IDEA最终会借助Junit4框架的能力启动并运行单测用例，所以接下来有必要对Junit4框架的源码做些深入的探究。
Junit4源码探究 Junit是一个由Java语言编写的单元测试框架，已在业界被广泛运用，其作者是大名鼎鼎的Kent Beck和Erich Gamma，前者是《重构：改善既有代码的设计》和《测试驱动开发》的作者，后者则是《设计模式》的作者，Eclipse之父。Junit4发布于2006年，虽然是老古董了，但其中所蕴含的设计理念和思想却并不过时，有必要认真探究一番。首先我们还是从一个简单的单测用例开始：

public class MyTest {    public static void main(String[] args) {        JUnitCore runner = new JUnitCore();        Request request = Request.aClass(MyTest.class);        Result result = runner.run(request.getRunner());        System.out.println(JSON.toJSONString(result));    }    @Test    public void test1() {        System.out.println("test1");    }    @Test    public void test2() {        System.out.println("test2");    }    @Test    public void test3() {        System.out.println("test3");    }}

这里我们不再通过IDEA的插件启动单元测试，而是直接通过main函数，核心代码如下：

public static void main(String[] args) {  // 1. 创建JUnitCore的实例  JUnitCore runner = new JUnitCore();  // 2. 通过单测类的Class对象构建Request  Request request = Request.aClass(MyTest.class);  // 3. 运行单元测试  Result result = runner.run(request.getRunner());  // 4. 打印结果  System.out.println(JSON.toJSONString(result));}

着重看下runner.run(request.getRunner())，先看run函数的代码：

可以看到最终运行哪种类型的测试流程取决于传入的runner实例，即不同的Runner决定了不同的运行流程，通过实现类的名字可以大概猜一猜，JUnit4ClassRunner应该是JUnit4基本的测试流程，MockitoJUnitRunner应该是引入了Mockito的能力，SpringJUnit4ClassRunner应该和Spring有些联系，可能会启动Spring容器。现在，我们回过头来看看runner.run(request.getRunner())中request.getRunner()的代码：

public Runner getRunner() {  if (runner == null) {    synchronized (runnerLock) {      if (runner == null) {        runner = new AllDefaultPossibilitiesBuilder(canUseSuiteMethod).safeRunnerForClass(fTestClass);      }    }  }  return runner;}

public Runner safeRunnerForClass(Class<?> testClass) {  try {    return runnerForClass(testClass);  } catch (Throwable e) {    return new ErrorReportingRunner(testClass, e);  }}

public Runner runnerForClass(Class<?> testClass) throws Throwable {  List<RunnerBuilder> builders = Arrays.asList(    ignoredBuilder(),    annotatedBuilder(),    suiteMethodBuilder(),    junit3Builder(),    junit4Builder()  );  for (RunnerBuilder each : builders) {    Runner runner = each.safeRunnerForClass(testClass);    if (runner != null) {      return runner;    }  }  return null;}

可以看到Runner是基于传入的测试类（testClass）的信息选择的，这里的规则如下：

如果解析失败了，则返回ErrorReportingRunner
如果测试类上有@Ignore注解，则返回IgnoredClassRunner
如果测试类上有@RunWith注解，则使用@RunWith的值实例化一个Runner返回
如果canUseSuiteMethod=true，则返回SuiteMethod，其继承自JUnit38ClassRunner，是比较早期的JUnit版本了
如果JUnit版本在4之前，则返回JUnit38ClassRunner
如果上面都不满足，则返回BlockJUnit4ClassRunner，其表示的是一个标准的JUnit4测试模型

我们先前举的那个简单的例子返回的就是BlockJUnit4ClassRunner，那么就以BlockJUnit4ClassRunner为例，看下它的run方法是怎么执行的吧。首先会先走到其父类ParentRunner中的run方法

@Overridepublic void run(final RunNotifier notifier) {  EachTestNotifier testNotifier = new EachTestNotifier(notifier,                                                       getDescription());  try {    Statement statement = classBlock(notifier);    statement.evaluate();  } catch (AssumptionViolatedException e) {    testNotifier.addFailedAssumption(e);  } catch (StoppedByUserException e) {    throw e;  } catch (Throwable e) {    testNotifier.addFailure(e);  }}

这里有必要展开说下Statement，官方的解释是： Represents one or more actions to be taken at runtime in the course of running a JUnit test suite. Statement可以简单理解为对可执行方法的封装和抽象，如RunBefores就是一个Statement，它封装了所有标记了@BeforeClass注解的方法，在运行单例类的用例之前会执行这些方法，运行完后RunBefores还会通过next.evaluate()运行后续的Statement。这里列举一下常见的Statement：

RunBefores，会先运行befores里封装的方法（一般是标记了@BeforeClass或@Before），再运行next.evaluate()
RunAfters，会先运行next.evaluate()，再运行afters里封装的方法（一般是标记了@AfterClass或@After）
InvokeMethod，直接运行testMethod中封装的方法

由此可见，整个单测的运行过程，实际上就是一系列Statement的运行过程，以之前的MyTest为例，它的Statement的执行过程大致可以概况如下：

还剩一个最后问题，实际被测试方法是如何被运行的呢？答案是反射调用。核心代码如下：

@Overridepublic void evaluate() throws Throwable {  testMethod.invokeExplosively(target);}

public Object invokeExplosively(final Object target, final Object... params)  throws Throwable {  return new ReflectiveCallable() {    @Override    protected Object runReflectiveCall() throws Throwable {      return method.invoke(target, params);    }  }.run();}

至此一个标准Junit4的单测用例的执行过程就分析完了，那么像Spring这种需要起容器的单测又是如何运行的呢？接下来就来探究一下。

Spring单测的探究

我们还是以一个简单的例子开始吧

@RunWith(SpringRunner.class)@ContextConfiguration(locations = { "/spring/spring-mybeans.xml" })public class SpringRunnerTest {    @Autowired    private MyTestBean myTestBean;    @Test    public void test() {        myTestBean.test();    }}

这里先粗略的概括下运行单测时发生了什么。首先，@RunWith注解了该测试类，所以Junit框架会先用SpringRunnerTest.class作为参数创建SpringRunner的实例，然后调用SpringRunner的run方法运行测试，该方法中会启动Spring容器，加载@ContextConfiguration注解指定的Bean配置文件，同时也会处理@Autowired注解为SpringRunnerTest的实例注入myTestBean，最后运行test()测试用例。简言之就是先通过SpringRunner启动Spring容器，然后运行测试方法。接下来探究一下SpringRunner启动Spring容器的过程。

public final class SpringRunner extends SpringJUnit4ClassRunner {  public SpringRunner(Class<?> clazz) throws InitializationError {    super(clazz);  }}

public class SpringJUnit4ClassRunner extends BlockJUnit4ClassRunner {  ...}

SpringRunner和SpringJUnit4ClassRunner实际是等价的，可以认为SpringRunner是SpringJUnit4ClassRunner的一个别名，这里着重看下SpringJUnit4ClassRunner类的实现。 SpringJUnit4ClassRunner继承了BlockJUnit4ClassRunner，前面着重分析过BlockJUnit4ClassRunner，它运行的是一个标准的JUnit4测试模型，SpringJUnit4ClassRunner则是在此基础上做了一些扩展，扩展的内容主要包括：

扩展了构造函数，多创建了一个TestContextManager实例。
扩展了createTest()方法，会额外调用TestContextManager的prepareTestInstance方法。
扩展了beforeClass，在执行@BeforeClass注解的方法前，会先调用TestContextManager的beforeTestClass方法。
扩展了before，在执行@Before注解的方法前，会先调用TestContextManager的beforeTestMethod方法。
扩展了afterClass，在执行@AfterClass注解的方法之后，会再调用TestContextManager的afterTestClass方法。
扩展了after，在执行@After注解的方法之后，会再调用TestContextManager的after方法。

TestContextManager是Spring测试框架的核心类，官方的解释是： TestContextManager is the main entry point into the Spring TestContext Framework. Specifically, a TestContextManager is responsible for managing a single TestContext. TestContextManager管理着TestContext，而TestContext则是对ApplicationContext的一个再封装，可以把TestContext理解为增加了测试相关功能的Spring容器。 TestContextManager同时也管理着TestExecutionListeners，这里使用观察者模式提供了对测试运行过程中的关键节点（如beforeClass, afterClass等）的监听能力。所以通过研究TestContextManager，TestContext和TestExecutionListeners的相关实现类的代码，就不难发现测试时Spring容器的启动秘密了。关键代码如下：

public class DefaultTestContext implements TestContext {  ...  public ApplicationContext getApplicationContext() {    ApplicationContext context = this.cacheAwareContextLoaderDelegate.loadContext(this.mergedContextConfiguration);    if (context instanceof ConfigurableApplicationContext) {      @SuppressWarnings("resource")      ConfigurableApplicationContext cac = (ConfigurableApplicationContext) context;      Assert.state(cac.isActive(), () ->                   "The ApplicationContext loaded for [" + this.mergedContextConfiguration +                   "] is not active. This may be due to one of the following reasons: " +                   "1) the context was closed programmatically by user code; " +                   "2) the context was closed during parallel test execution either " +                   "according to @DirtiesContext semantics or due to automatic eviction " +                   "from the ContextCache due to a maximum cache size policy.");    }    return context;  }  ...}

在DefaultTestContext的getApplicationContext方法中，调用了cacheAwareContextLoaderDelegate的loadContext，最终辗转调到Context的refresh方法，从而构筑起Spring容器上下文。时序图如下：

那么getApplicationContext方法又是在哪里被调用的呢？前面介绍过，TestContextManager扩展了createTest()方法，会额外调用其prepareTestInstance方法。

public void prepareTestInstance(Object testInstance) throws Exception {  if (logger.isTraceEnabled()) {    logger.trace("prepareTestInstance(): instance [" + testInstance + "]");  }  getTestContext().updateState(testInstance, null, null);  for (TestExecutionListener testExecutionListener : getTestExecutionListeners()) {    try {      testExecutionListener.prepareTestInstance(getTestContext());    }    catch (Throwable ex) {      if (logger.isErrorEnabled()) {        logger.error("Caught exception while allowing TestExecutionListener [" + testExecutionListener +                     "] to prepare test instance [" + testInstance + "]", ex);      }      ReflectionUtils.rethrowException(ex);    }  }}

prepareTestInstance方法中会调用所有TestExecutionListener的prepareTestInstance方法，其中有一个叫做DependencyInjectionTestExecutionListener的监听器会调到TestContext的getApplicationContext方法。

public void prepareTestInstance(TestContext testContext) throws Exception {  if (logger.isDebugEnabled()) {    logger.debug("Performing dependency injection for test context [" + testContext + "].");  }  injectDependencies(testContext);}

protected void injectDependencies(TestContext testContext) throws Exception {   Object bean = testContext.getTestInstance();   Class<?> clazz = testContext.getTestClass();   // 这里调用TestContext的getApplicationContext方法，构建Spring容器   AutowireCapableBeanFactory beanFactory = testContext.getApplicationContext().getAutowireCapableBeanFactory();   beanFactory.autowireBeanProperties(bean, AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_NO, false);   beanFactory.initializeBean(bean, clazz.getName() + AutowireCapableBeanFactory.ORIGINAL_INSTANCE_SUFFIX);   testContext.removeAttribute(REINJECT_DEPENDENCIES_ATTRIBUTE);}

还剩最后一个问题，DependencyInjectionTestExecutionListener是如何被添加的呢？答案是spring.factories

至此Spring单测的启动过程就探究明白了，接下来看下SpringBoot的。

SpringBoot单测的探究

一个简单的SpringBoot单测例子

@RunWith(SpringRunner.class)@SpringBootTest(classes = Application.class)public class MySpringBootTest {    @Autowired    private MyTestBean myTestBean;    @Test    public void test() {        myTestBean.test();    }}

@Target(ElementType.TYPE)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documented@Inherited@BootstrapWith(SpringBootTestContextBootstrapper.class)public @interface SpringBootTest {  ...}

粗滤说明一下，这里还是通过SpringRunner的run方法启动测试，其中会启动Spring容器，而@SpringBootTest则提供了启动类，同时通过@BootstrapWith提供的SpringBootTestContextBootstrapper类丰富了TestContext的能力，使得其支持了SpringBoot的一些特性。这里着重探究下@BootstrapWith注解以及SpringBootTestContextBootstrapper。前面在介绍TestContextManager时，并没有讲到其构造函数以及TestContext的实例化过程，这里将其补上

public TestContextManager(Class<?> testClass) {  this(BootstrapUtils.resolveTestContextBootstrapper(BootstrapUtils.createBootstrapContext(testClass)));}

public TestContextManager(TestContextBootstrapper testContextBootstrapper) {  this.testContext = testContextBootstrapper.buildTestContext();  registerTestExecutionListeners(testContextBootstrapper.getTestExecutionListeners());}

public abstract class AbstractTestContextBootstrapper implements TestContextBootstrapper {    ...  public TestContext buildTestContext() {    return new DefaultTestContext(getBootstrapContext().getTestClass(), buildMergedContextConfiguration(),        getCacheAwareContextLoaderDelegate());  }  ...}

构建DefaultTestContext需要传3个参数：

testClass，被测试的类元数据
MergedContextConfiguration，封装了声明在测试类上的与测试容器相关的注解，如@ContextConfiguration, @ActiveProfiles, @TestPropertySource
CacheAwareContextLoaderDelegate，用来loading或closing容器

那么当我们需要扩展TestContext的功能，或者不想用DefaultTestContext时，应该怎么办呢？最简单的方式自然是新写一个类实现TestContextBootstrapper接口，并覆写buildTestContext()方法，那么如何告诉测试框架要使用新的实现类呢？@BootstrapWith就派上用场了。这里来看下BootstrapUtils.resolveTestContextBootstrapper的代码

static TestContextBootstrapper resolveTestContextBootstrapper(BootstrapContext bootstrapContext) {  Class<?> testClass = bootstrapContext.getTestClass();  Class<?> clazz = null;  try {    clazz = resolveExplicitTestContextBootstrapper(testClass);    if (clazz == null) {      clazz = resolveDefaultTestContextBootstrapper(testClass);    }    if (logger.isDebugEnabled()) {      logger.debug(String.format("Instantiating TestContextBootstrapper for test class [%s] from class [%s]",                                 testClass.getName(), clazz.getName()));    }    TestContextBootstrapper testContextBootstrapper =      BeanUtils.instantiateClass(clazz, TestContextBootstrapper.class);    testContextBootstrapper.setBootstrapContext(bootstrapContext);    return testContextBootstrapper;  }  ...}

private static Class<?> resolveExplicitTestContextBootstrapper(Class<?> testClass) {  Set<BootstrapWith> annotations = AnnotatedElementUtils.findAllMergedAnnotations(testClass, BootstrapWith.class);  if (annotations.isEmpty()) {    return null;  }  if (annotations.size() == 1) {    return annotations.iterator().next().value();  }  // 获取@BootstrapWith注解的值  BootstrapWith bootstrapWith = testClass.getDeclaredAnnotation(BootstrapWith.class);  if (bootstrapWith != null) {    return bootstrapWith.value();  }  throw new IllegalStateException(String.format(    "Configuration error: found multiple declarations of @BootstrapWith for test class [%s]: %s",    testClass.getName(), annotations));}

这里会通过@BootstrapWith注解的值，实例化定制的TestContextBootstrapper，从而提供定制的TestContext

SpringBootTestContextBootstrapper就是TestContextBootstrapper的实现类，它通过间接继承AbstractTestContextBootstrapper类扩展了创建TestContext的能力，这些扩展主要包括：

将ContextLoader替换为了SpringBootContextLoader
增加了DefaultTestExecutionListenersPostProcessor对TestExecutionListener进行增强处理
增加了对webApplicationType的处理

接下来看下SpringBootContextLoader的相关代码

public class SpringBootContextLoader extends AbstractContextLoader {  @Override  public ApplicationContext loadContext(MergedContextConfiguration config)      throws Exception {    Class<?>[] configClasses = config.getClasses();    String[] configLocations = config.getLocations();    Assert.state(        !ObjectUtils.isEmpty(configClasses)            || !ObjectUtils.isEmpty(configLocations),        () -> "No configuration classes "            + "or locations found in @SpringApplicationConfiguration. "            + "For default configuration detection to work you need "            + "Spring 4.0.3 or better (found " + SpringVersion.getVersion()            + ").");    SpringApplication application = getSpringApplication();    // 设置mainApplicationClass    application.setMainApplicationClass(config.getTestClass());    // 设置primarySources    application.addPrimarySources(Arrays.asList(configClasses));    // 添加configLocations    application.getSources().addAll(Arrays.asList(configLocations));    // 获取environment    ConfigurableEnvironment environment = getEnvironment();    if (!ObjectUtils.isEmpty(config.getActiveProfiles())) {      setActiveProfiles(environment, config.getActiveProfiles());    }    ResourceLoader resourceLoader = (application.getResourceLoader() != null)        ? application.getResourceLoader()        : new DefaultResourceLoader(getClass().getClassLoader());    TestPropertySourceUtils.addPropertiesFilesToEnvironment(environment,        resourceLoader, config.getPropertySourceLocations());    TestPropertySourceUtils.addInlinedPropertiesToEnvironment(environment,        getInlinedProperties(config));    application.setEnvironment(environment);    // 获取并设置initializers    List<ApplicationContextInitializer<?>> initializers = getInitializers(config,        application);    if (config instanceof WebMergedContextConfiguration) {      application.setWebApplicationType(WebApplicationType.SERVLET);      if (!isEmbeddedWebEnvironment(config)) {        new WebConfigurer().configure(config, application, initializers);      }    }    else if (config instanceof ReactiveWebMergedContextConfiguration) {      application.setWebApplicationType(WebApplicationType.REACTIVE);      if (!isEmbeddedWebEnvironment(config)) {        new ReactiveWebConfigurer().configure(application);      }    }    else {      application.setWebApplicationType(WebApplicationType.NONE);    }    application.setInitializers(initializers);    // 运行SpringBoot应用    return application.run();  }}

可以看到这里构建了SpringApplication，设置了mainApplicationClass，设置了primarySources，设置了initializers，最终通过application.run()启动了SpringBoot应用。至此SpringBoot单测的启动过程也探究明白了，接下来看下Maven插件是如何运行单测的。

Maven插件如何运行单测

我们知道maven是通过一系列的插件帮助我们完成项目开发过程中的构建、测试、打包、部署等动作的，当在Console中运行maven clean test命令时，maven会依次运行以下goal:

maven-clean-plugin:2.5:clean，用于清理target目录
maven-resources-plugin:2.6:resources，将主工程目录下的资源文件移动到target目录下的classes目录中
maven-compiler-plugin:3.1:compile，将主工程目录下的java源码编译为字节码，并移动到target目录下的classes目录中
maven-resources-plugin:2.6:testResources，将测试工程目录下的资源文件移动到target目录下的test-classes目录中
maven-compiler-plugin:3.1:testCompile，将测试工程目录下的java源码编译为字节码，并移动到target目录下的classes目录中
maven-surefire-plugin:2.12.4:test，运行单测

我们扒下maven-surefire-plugin插件的代码看一下。首先引入下maven-surefire-plugin和surefire-junit4包，方便我们查看代码：

<dependency>  <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>  <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>  <version>2.9</version></dependency><dependency>  <groupId>org.apache.maven.surefire</groupId>  <artifactId>surefire-junit4</artifactId>  <version>3.0.0-M7</version></dependency>

核心代码在org.apache.maven.plugin.surefire.AbstractSurefireMojo#execute中，这里就不贴代码了，有兴趣的可以自己看下。总之这里会用JUnit4ProviderInfo中的信息通过反射实例化JUnit4Provider对象，然后调用其invoke方法，在改方法中会最终实例化Runner并调用其run方法。核心代码如下：

private static void execute( Class<?> testClass, Notifier notifier, Filter filter ){  final int classModifiers = testClass.getModifiers();  if ( !isAbstract( classModifiers ) && !isInterface( classModifiers ) )  {    Request request = aClass( testClass );    if ( filter != null )    {      request = request.filterWith( filter );    }    Runner runner = request.getRunner();    if ( countTestsInRunner( runner.getDescription() ) != 0 )    {      runner.run( notifier );    }  }}

总结

至此单元测试运行的相关原理就探究完了，我们来回顾下有哪些内容吧

通过IDEA直接运行单测时，会通过JUnitStarter的main方法作为入口，最终调用Junit运行单元测试。
Junit4将@Before、@Test、@After这些注解打标的方法都抽象成了Statement，整个单测的运行过程，实际上就是一系列Statement的运行过程。方法的调用是通过反射的方式实现的。
借助于@RunWith(SpringRunner.class)注解，测试框架会运行SpringRunner实例的run方法，通过TestContextManager创建TestContext，并启动Spring容器。SpringRunner和SpringJUnit4ClassRunner实际上是等价的。
借助于@SpringBootTest和@BootstrapWith(SpringBootTestContextBootstrapper.class)注解，测试框架通过SpringBootTestContextBootstrapper增强了TestContext，达到了启动SpringBoot应用的目的。
Maven通过运行maven-surefire-plugin:2.12.4:test启动单元测试，其核心是通过JUnit4Provider调用了JUnit框架的代码。

前言

当在IDEA中Run单元测试时发生了什么？

Spring单测的探究

SpringBoot单测的探究

Maven插件如何运行单测

总结

来自同一个声音

灵骏真武M890超节点实例 Day0 适配 Kimi K3

最新！Kimi K3上线阿里千问AI平台

【重要公告】焕新启航！“阿里云开发者”正式更名为“千问AI平台”

Qwen-Image-3.0：落字成画，字字如印