为什么我觉得经营是下个时代企业最重要的能力?
最近与一位知名投资人聊天时,问了他一个问题:什么是现在的企业最缺的能力?
他说是“经营”,这个回答倒是不让我意外。
他少年成名,第一次创业就取得了成功。刚过三十,已经是一家知名上市公司的高管。
在他创业时,移动互联网正在普及,他和他的团队成为了普及者之一。在他身边也有很多和他经历类似的人,同样踩中了风口、同样快速成功。
聊天时,他问到:“你觉得这么快的成功会是正常的吗?”
很快他又自己回答:“肯定不正常。”
这样的成功不是能力换来的,更多的是靠运气。
要知道,风口总会过去,每一次技术革新也都有结束的时候。
当没有技术革新时,能否从众多企业中胜出,拼的是“经营”。
哪怕身处风口之中,也一定会有越来越多的创业者看到同样的风口。
对于这些同样踩中了风口的企业,最终要比拼的,还是“经营”。
这和我创业的感觉很类似。
01
战略是基础,经营分胜负
在我最早在金融行业创业时,要解答的第一个难题是:“你这个业务,阿里、腾讯等巨头都在做,做得还很不错,你的机会在哪?”
几乎每个面试的候选人,都会问我这个问题。
在全体员工大会上,员工们也会一遍遍问这个问题。
我想说“我们的团队能力更强”……好吧,实在说不出口,这个答案连自己都骗不了。
一般来说,行业后来者实行的战略是“差异化”。
但是,我所在的金融行业,产品本质上是标品,几乎没有差异化的空间。
后来我找到的答案是“干脏活累活”——
金融的市场很大,有做起来轻松的事儿,也有辛苦的事儿。
巨头们资源雄厚、能力强大,他们有条件吃掉市场中性价比最高、做起来最轻松、规模最大的一块儿。他们不想干脏活累活。
那只要我们不怕辛苦,乐意干脏活累活,我们就可以躲开巨头。
想清楚这个问题,花掉了我接近两年的时间,我算是给自己和团队找到了一条生路。
也是从那一刻起,我拥有了战略能力。
那时候我才真正理解,所谓“战略”,是为自己找到一条生路,至少这条生路上,没有阿里、腾讯这样必然打不赢的对手。
但是,当我带着团队走上这条生路时。
发现生路上挤满了人…………
哪怕在生路上,大多数人也还是苦哈哈的不挣钱,挣钱的始终是少数。
你要想挣钱,得比别人在路上走得稳一点快一点,这就是“经营”。
如果你有幸站上了风口,会发现路上每个人都在全力以赴。
终点只会给前三名发奖。
如果我们上路已经晚了一步,那只能比别人走得更快。
这会儿拼的,还是“经营”。
而且,后来我发现,经营原来是有方法可循的——在我们这个行业,能挣到钱的企业,居然都采用了同样的经营方式。
02
我遇到的经营难题,与成功者们都在用的经营方式
我们的业务有点儿复杂,为了方便理解,就不花时间介绍我们的具体业务了。
我以“经营一个超市”做类比,你可以更容易理解我在经营中曾经踩过的那些坑:
第一个坑:为什么采购部门越努力,越坑业务?
超市肯定有采购部门,正常情况下,采购部门的管理方法是:我给采购部门说清楚“我要什么商品?需要符合什么标准?”采购部门会按照我给的标准,去找到最便宜的货。
牛逼的采购,牛的是“帮公司省了多少钱”。
但是,
实际跑下来,发现这么管全是坑。
比如:我跟采购部门说“要够甜够大的芒果”。
采购部门买来了,够大、够甜、而且也真便宜,比竞品都便宜。
但是,后来发现,这些芒果不少都处在变黑、烂掉的边缘,不能放,买回家只要当天不吃,第二天准坏。
于是,采购部门漂亮的完成了任务,给咱们的超市省了钱,但是伤害了用户,很多买了芒果的用户,不会再来咱们的超市买水果。
被这么坑过几次之后,我才意识到,错误的经营动作,常常是来自于忽视了某种影响。
世界上不存在只背成本的部门,也不存在只背收益的部门。
每个动作都同时有成本和收益。
每个部门也同时要背成本和收益。
所有经营选择,本质的目标一定是考虑了全面影响之后的“性价比”。
考核部门,也不能只考核成本或收益,必须考核“性价比”。
第二个坑:为什么投放预算总是拼不过竞品?竞品还比我更挣钱?
解决了自己产品的问题,要开门获客,我们和竞品一样,都要花钱做投放。
关键是花多少钱呢?
我看了财务报表,发现用户购物,一次平均消费50,我能挣10块。
那好,我能承受的获客成本,上限就是10块钱。
但是,真开始投放了,发现不管怎么优化,都不能像竞品一样抢到用户。
后来才发现,不是团队不努力。
是我花10块钱时,竞品就敢花20,甚至花30。
我的获客预算不如竞品,自然抢不到用户。
而且,由于用户规模更大,竞品每个月的利润比我还高!
因为我们这个行业,用户会持续复购。
那看采购一个用户能花多少钱,不能只看用户的第一次消费,要看用户价值,要看用户完整的生命周期。
踩过这么一次坑,我才意识到,敢和不敢、该和不该,取决于有没有算明白账。
不同的业务,对应着一笔不同的账。
第三个坑:凭什么同样的动作,竞品做了效果好?我抄就不行?
从做投放开始,就要与其他的产品正面竞争。
于是,我开始带着团队研究竞品、抄竞品。
但是,不抄则已。
这一抄,发现竞品们的动作五花八门。
要是都抄,抄不过来、也测不过来。
怎么办呢?
有段时间,我让团队拣竞品们看起来做的时间最久、投入最大的动作先抄,他投入大,至少说明他看到的效果好。
可是抄完,发现对竞品效果好的动作,到我们的产品上,常常效果就是不好。
后来才发现,因为我们和竞品的很多具体情况不同——
比如:
对方的超市,附近小区老人多,价格敏感,做特价菜效果就会好。所以可以卖蔫一点的韭菜,便宜为王。
但是,我们这儿的用户以年轻人为主,特价基本没用。
你说你比旁边超市便宜?
年轻人根本记不住旁边超市的价格。
只有提供最好吃的、卖相最好的水果,才能赢得用户持续的购买。
由于情况不同,对竞品有效的动作,常常到了我的产品上并不能有好的效果。
业务一个环节的差异,导致了其他环节要做出与竞品不同的选择。
被坑过几次,我才意识到,业务有结构。
看一个动作的影响,要套回业务结构里,才更容易看出全面的影响,避免踩坑。
后面还有好多坑。
比如:
渠道选择上不能太分散,啥都做不如单点击穿!
人一多,团队难免会重复犯错,虽然流程很烦人,但是必须得有流程!
等等。
几年后,一路坑踩下来,我在做业务时也形成了自己的经营套路。
这个套路,也让我的团队里诞生了一个个成熟的经营者。
神奇的是,当我与竞品们的经营者聊天时,我发现,所有挣钱的竞品们,都在用同样的套路,大家都做了同样的几件事:
第一,都在算生命周期和用户价值。
所有盈利的竞品,评价每个动作效果,都用的是同一个公式。
第二,每个竞品,都建立了用于决策的业务管理结构,将用户的动作拆出环节、对用户做分类。
于是,可以让判断更准一点,弯路少一点、无效的尝试也少一点。
第三,不断缩短判断效果需要的周期,让判断更快一点。
每个竞品,都有个“数据预测”部门。
别人投放,测出新动作拉注册的投放效果,可能需要7天。再要看明白这些注册用户的转化,需要一个月。看完用户质量和复购、算明白用户价值,可能需要半年。
而那些挣钱的竞品,都找到了办法,通过对长期影响做出预测,可以把这个半年的测试周期,缩短到几天。几天就能看出动作的效果,快速决定要不要加大预算。
于是,别人每个月只能做一两次新的动作尝试,他可以做几十次。
同样的时间,他能尝试的远比别人更多,当然结果更好!
第四,老板和核心管理团队,常常有数据分析的背景,看数据看得细,盯数据盯得勤。
第五,经营上都有清晰的主线,有自己的主打渠道,在主打渠道做得足够好之前,轻易不开启其他渠道。
我发现,每一家最终挣了钱、上了市的企业,都使用了同样的经营方式。
经营,决定了我们这个行业的胜负。
03
为什么经营能力忽然变成了所有企业最重要的能力?
其实,这也是时代发展的必然过程。
经济学中说,做企业是发现“市场不均衡”,自己填上空位,使其均衡的过程。
但是,随着市场发展,容易的事儿都会被人做掉。
后面的事儿注定越来越难。
创业者和业务负责人们要想取得成功,就需要具备越来越多的能力。
80年代时,市场普遍供不应求,只要你敢生产、敢花钱建厂,基本就能卖掉商品、就能挣到钱。
90年代时,供不应求的情况改善了,消费者开始在不同的产品间选择。此时除了敢生产,还要敢投广告,才能挣到钱。
2000年时,互联网开始普及,不是每个人只要敢就能把“产品”生产出来,你还需要懂技术。只要懂技术、能把产品做出来、敢砸钱推广,你还是能挣到钱。这是个人站长的黄金时代。
2010年之后,移动互联网开始普及,新的机会很多,技术、产品、推广仍然重要,这三个因素之外,只要你把握住一个新的机会,就有可能快速起飞。这个时候拼的是战略。
但是在2018年后,移动互联网的新机会越来越少,每个赛道上都挤满了人。
战略能力也已经不是稀缺能力。
越来越多的人,都知道如何选择赛道,知道如何躲开巨头的正面战场,不做巨头必做的事儿。
哪怕,你自己战略能力不行,战略也好抄。
到今天,比拼的是同样的战略下,谁能更高效的经营。
“经营能力”成为了对新一代创业者的核心要求。
美团打赢每一仗的过程,形象的反映了这个趋势——
如果从战略上来说,美团做外卖业务的战略两句话就足以描述:
“做成最大的外卖平台,实现最高的配送效率。”
这句话美团知道、饿了么知道、其他外卖产品也知道。
但是,大家都知道,大家也都在做。
如何做到呢?
里面就有大量的具体动作:
比如怎么选渠道?怎么让利?要不要自建物流?怎么管理骑手?怎么给骑手发工资?主推面馆还是主推小龙虾?等等。
这无数的经营动作,选得对不对,做得好不好,最终决定了胜负。
“经营”成为了我们这个时代,决定企业成败、能不能挣钱的胜负手。
更不用说,疫情之后,我们赶上了一个时代的巨大变化。
我们从一个经济周期,转向到了另一个经济周期,让本就重要的经营,变得更加重要了。
在经济上行和技术普及的时代,跑马圈地是最佳策略。
而从今往后,资本会更加谨慎,很多市场也可能会萎缩,竞争也必然会加剧,企业与企业之间、业务与业务之间,拼得更是经营。
那到底什么是经营呢?
理解经营,需要先理解战略。
简单来说——
“战略”是企业的关键选择,决定了我们做什么业务?以我们的资源,为什么有胜算?
“经营”则是实现战略的过程,
他是在战略选择后,找到最能实现战略、利润最高的一套组合——
包括选择什么渠道获客?投放什么广告?推出哪些产品?产品怎么定价?等等。找到这个组合的过程,需要我们不断发现可做的动作、并在可做的动作中做出选择。
这个“不断做出动作、找到最佳动作组合”的过程就是经营。
经营,决定了在众多对手中,会不会是你赢得竞争,也决定了你会不会实现利润、能挣到多少钱。
还是那句话,战略是选一条路。
经营则是在这条路上,决定我们如何实现盈利、如何率先走到终点的一系列动作。
04
然而,不幸的是大多数企业根本不懂经营!
我曾经深度接触过一家企业,旁观了他从创业开始至今的7年。
他们一开始,就是含着金钥匙出生的。
老板是第一次创业成功后开启第二次创业,不差钱,也不差战略。
他第一次创业,成功于战略制胜的时代。
第二次创业,他在一开始,也展现了远比竞争对手优秀的战略能力,基本一瞬间就干掉了主要的竞争对手。
但是仅仅创业两三年后,他就开始不断的战略转型。
为什么呢?
因为每次的战略,跑下来发现都不挣钱,都没能实现战略目标。
于是每次只要前一个战略跑得不好,老板就换一个新战略。
好在老板战略能力够强,总能找到新方向。
每次转型,都能讲出一个比此前的模式更大的故事,于是在资本面前,泡沫越吹越大。
但是,他解释不了的是:“为什么很多竞品挣到了钱,他坐拥最大的投资、最多的资源,却挣不到钱?”
就在他选择的第一个战略下,仍然有很多竞品活了下来,很多竞品挣到了钱。
后来我问他们内部的朋友——
“老板每天在干什么?”——“见各种投资人,聊新方向和战略。”
“老板会花时间接触用户不?”——“不会,在公司也主要在办公室里。”
“老板看数据不?”——“主要看几个大数。”
“老板动作问得细不?”——“不会,基本上所有动作都交给下面的人,不太过问细节。”
“每个部门的目标是怎么定的?”——“都是拍下来的KPI。但是,经常部门KPI完成了,公司整体还是不挣钱。好多完成KPI的动作吧,都是歪门邪道。”
“高管们是什么样的人?”——“跟了老板十几年,主要靠信任上位的老员工。”
我就懂了,他战略能力强。
他也依赖战略,当遇到困难时,首先想的是怎么战略转型。
但是从没想过,如何经营好。
对比之下,美团虽然战略能力也很强,但是经营上则不太一样。
美团上上下下的管理者,人人都关注数据,盯得很细。
很多管理者要花相当多时间泡在一线。
每个人在自己的业务范围内问得都很细。
新人入职美团,一开始最大的难关是“如何能顺利通过评审会,论证自己的想做的动作有可能取得好效果?”
因为在评审会上,他的管理者会很细的问,哪怕合作的研发也会很细的问。
为什么连合作部门都要过问得这么细呢?
因为哪怕你是研发,如果你没把项目逻辑搞清楚,自己判断一遍这个项目会不会有效果。一旦项目结果不好,你也会被问责“你咋放着这么不靠谱的需求进了开发呢?”
而能支撑这样判断的,是数量繁多而细致的数据指标,是盯得很细的管理者们。
这是一个注重经营的公司的特点。
这也是一个敢于后发先至的公司的特点——美团不需要率先站上跑道,反正我的经营能力更强,让你先跑几步我也照样追得上!
05
怎么让自己拥有经营能力呢?
前面说到,经营是实现战略、让企业持续增长和盈利的一系列动作。
经营的目标,是在战略方向上,最终找到一组最佳的动作组合——在什么渠道?用什么方法获客?给用户怎样的服务?等等。
每个经营者,要做的,就是如何更快的找到这个最佳组合。
我总结下来,每个经营者需要做的主要是这么几件事:
第一,尽可能多的发现有效的经营动作。
比如通过细拆数据、了解用户、发现问题、看竞品等等。
第二,判断每个动作会造成什么影响。
第三,明确经营目标,基于每个动作对经营目标的影响,做出选择。
第四,如果,我们发现的动作更多一点、更有效一点,对动作的预判更准一点,判断速度更快一点,自然也就能取得竞争优势,实现更好的经营成果。
第五,团队小的时候,管理者自己就是主要的经营者。
但是,当业务大了、人多了,很多经营动作,就要借助团队来实现。所以,业务从小变大的过程中,管理者需要掌握如何驱动团队完成经营。
这是适用于所有业务的经营过程,也是在我们这个行业,每一家能够盈利的企业采用的经营方法。
而经营的过程中,每一步都涉及到一个“怎么做”——
怎么发现有效的经营动作?
怎么做出选择?
怎么加快迭代速度?
怎么驱动团队,实现比管理者亲自动手更好的经营成果?
好在,这些在经营过程中的难题,都有解决的方法。
从本周开始,我会在我的公众号开启一个系列连载,叫做“高效经营的7个原则”。
这也是我在过去7年,自己经营企业、授课和为其他企业咨询过程中,总结出的经营方法。
这套方法,可以为你建立一整套业务经营的思考和管理框架。
当你遇到经营难题,不知道如何增长、如何实现盈利时,你可以按照这套方法,按部就班的套用,找到解决经营问题的答案。
亲测有效。
06
最后
战略是基础,经营分胜负。
“经营能力”是我们所处的时代,向每一位创业者和业务负责人提出的要求。
特别是你刚刚开始创业或者负责业务时,经营其实是必须掌握的第一个技能。
希望我的连载,可以帮到每一个业务负责人和创业者。
这是“高效经营的7个原则”的第一篇。
下周,我会连载第二篇,“怎样判断一个经营动作该做?还是不该做?”
最后,如果你是创业者,或者大厂、小厂的业务负责人,欢迎加入我们的免费社群。
社群的定位主要是和大家一起聊聊商业、创业、管理、业务增长等话题,难得的是,大家真的在认真讨论问题,而不是闲聊灌水。
目前社群成员已经近千人。
群里有各大厂小厂的业务负责人,包括但不限于腾讯、阿里、字节、美团、宝洁、亚马逊、小鹏、网易、小米、安克创新、滴滴、知乎、转转等……
以及各个阶段的创业者(从刚启动、A轮、B轮、C轮……到上市公司都有)
感兴趣的同学可以扫码加入,请提前备注行业-公司-岗位。
点一下“在看”,推荐给朋友👇