这些都不能说，这些都发不了

一、 解封后，我其实蛮勤快的。 差不多隔天写一篇。最近这几日，甚至是每天有一篇。 比如11月18日，我写过广州那两个下跪的女人。 当时，舆论一边倒的认为，她俩活该。 活该的理由有三：1、不戴口罩；2、没做核酸；3，脏话骂人。脏话骂人是不对，但这不对应该被绑并下跪吗？那天，新闻周刊在微博上有一条这一事件的通告新闻，这条新闻底下，当天有5.9万个赞。几乎一边倒都在骂这两个女人给广州的防疫工作添乱。支持防疫人员绑人的行为，支持政府的通告。甚至有替“通告”叫屈的，觉得面对这样的泼妇，还最后道歉，是过于“温情执法”。 那一天，一段三分多钟女人骂防疫人员的视频，在各大平台疯传。有媒体去挖这两个姑娘在各个社交媒体的照片，说她们是不要脸的网红要流量。有自媒体说，防疫到现在，大家都很累，不戴口罩不做核酸，就是有罪。还有自媒体，把人姑娘穿内裤的照片扒拉出来，说男人要远离这样的泼妇。同时敬告女读者，记住了，嘴是一个女人最大的风水。 都是泼妇羞辱，荡妇羞辱，不听话活该 挨罚 。 没有人问：防疫人员可以绑人吗，可以让人下跪吗？他们有执法权吗？防疫管控卡口和防疫人员，他们这种绑人的行为，算不算私刑？ 是不是一个人在面对防疫工作时，只要TA说了足够过分的话，没有遵守口罩核酸的规定，防疫志愿者、工作人员，就可以对这个人做任何处罚？动了私刑，也可以原谅？ 没人问，也没人答。 等来的一纸公告，把违法绑人，说成了“约束控制”。 偏得有多离谱。 围观的人，为绑人行为点赞的，不知道是否想过，绳子也可以绑在你身上。你当时可能没骂人，你可能只是没做核酸没戴口罩，你也可能只是去隔壁邻居家打了场麻将。一旦认可这种行为，就是赋予TA们越界的权力。 是骂人可怕，还是越界可怕？孰轻孰重，孰弱孰强？有这么难分辨吗？ 违法被漠视和合理化，受害者的瑕疵被无限放大。我看不明白这舆论场。 现代社会的公民素养、法治意识，还有REN QUAN 意识。我们真的还有很远的路要走。 二、 20号，写了石家庄。 这一周石家庄发生的事。 当然，更不可能发了。审核通不过。不仅不通过，还在后台把整个文章都删了。说违规违法。 三、 21号，写了《过度恐慌病毒，也是一种瘟疫》。 一直以来，我们这个社会，普遍的缺乏常识。 而过去三年，这种常识，更是在信息茧房和社会割裂中，气若游丝。 民众今日的恐慌，媒体是有责任的。 这三年，民众看到最多的，是关于防疫的宏大叙事，是各种“严禁”“加强”“一律”，是一级一级的“管控措施”。我们的公共媒体，对病毒和疾病本身的“科学报道”、“知识普及”，真的是远远不够，甚至可以说少得可怜。 病毒如何在变异，毒性减到什么程度了，各地的病死率、重症率这三年的数据是怎么在演变的？最新一波的变异病毒，又降到什么程度了？2020年得新冠的人，是不是有后遗症，比例是多少？2022年得新冠的人，又是什么症状？各年龄段的表现，又有什么区别？ 这些基本的病毒知识，一直是宣传空白。它们本该由专业人士，不断的出来对公众科普。 但很遗憾，公共媒体失声。这边失声，那边就是各种道听途说，虚假信息的煽动。什么英国老人死一半，美国尸横遍野，得新冠丧失性能力，传得到处都是。以至于，疫情都三年多了，郑州富士康事件出来后，很多民众才第一次知道“自限性疾病”这个词。 这一切，累积成今日民众的无知和恐慌。 而这无知和恐慌，会形成社会破坏力。或者说，已经在破坏。 三、 疫情再可怕，早晚有过去的一天。 真正的可怕是，让病毒嵌入到整个社会的思维和文化中。 一旦嵌入到社会文化和思维，那将是长期如影随行的影响。 这是我在另一篇文章里，想写的。 四、 当然，它们都发不出来。 五、 真的，如今写点东西太难了。 以前写文章，是我想到什么选题，就尽量写好这个选题。现在是，我想到一个选题，很想写，先需要在脑子里给自己做各种政审。噼里啪啦，先把自己捶打一遍。

这个问题，我从这个角度切入，是不是太尖锐了，它有没有可能一不小心就切到什么敏感处了？ 这个问题 ，我做这样的叙述 ，是不是 会撞到最近的什么红线？ 我最后 想 往下再探一步的思考，时不时 有点 反骨了 ？这不行吧，这太危险了吧，可我很想写啊，但写了会炸啊......

其实，畅所欲言的表达，是一件很愉悦的事情。但这种左右来回的自我审查，审查之下的自我阉割，表达和写作，有时会变成一种精神上的折磨。要知道， 这世上，最耗费精力和神采的，就是纠 结和审查。

所以，我决定改改风格了。
想问问老读者们，情感博主、读书博主、生活博主，你们更想看到李老师是哪一个？你更想看我写哪些类型的文章？还是，你就是喜欢我这雌雄同体的范儿，我写啥，你都爱看？ 另外，我的读者微信，现在是九千多人，大概还可以加800多个。防失联，可以加上，有心事也可以留言。不一定每一条都回，但每一条都会看。

谢谢你，陪我至今。