《良渚玉器的鉴定与珍赏-第十一章（2）》

说明

《良渚玉器的鉴定与珍赏》一书，是以陈莺为第一作者，由陈莺、陈逸民和姚创立三人合作的一本科普类文物书籍，出版多年后，深受读者的欢迎，今天起，我们全文连载本书，以供还没有购买本书的读者阅读。 今天发表第十一章（2）

判别玉器的真伪，不能只由玉器的材质来决定，一般来说，它应由玉器的材质、器型、工艺、纹饰和沁色等等各方面的因素来综合判断其真伪。就拿图 11-2 这件良渚玉蝉来说，尽管其玉质是对的，但是其其他的因素却存在着问题。

首先是器型不对，迄今为止，考古发掘中还没有出现过这种器型的良渚玉蝉。

蝉是我国新石器时期 就比较多见的玉器器型 , 其制作年代一直延续至明清时期。古人至所以对蝉情有独钟，这是因为蝉从死寂到飞翔的过程寄托了古人对灵魂再生的希望。不过，不同时期，蝉的器型有不同的特征，了解不同时期蝉的器型特征，是鉴别古代玉蝉的重要依据。

11-2老料新工之蝉

11-3反山出土的玉蝉

良渚文化的玉蝉，其器型有着明显的特征，即以蝉的背部作为主体轮廓，而突出了蝉的头部和双翼 ，其具体形象如 图 11-3 所示。由图可知，良渚玉蝉的纹饰简朴，以凹凸的弧线刻划出蝉的眼睛和翅膀，两翼紧贴蝉身，而不是 图 11-2 所示的两翼张开。其整个器形如一个两端弧度不一的椭圆，而不是 图 11-2 所示的梯形。由此可见， 图 11-2 所示的玉蝉和出土的良渚玉蝉器型是不相同的。也许有的读者会发出这样的疑问，这会不会是一个新出现的良渚玉蝉的器型？

11-4  仿品蝉的工

11-5  仿品蝉的孔

我们再来看 图 11-4 和 图 11-5 。前者是图 11-2 玉蝉的腹部，上面的划痕，明显是现代电动工具所为；后者是玉蝉头部的钻孔，孔的边缘和内壁，也露出了现代工具加工的痕迹。

在这种器型和加工工艺完全和出土良渚玉器不相吻合的作品面前，恐怕只能得出它是仿品的结论。这是一件老料新工的良渚玉器，因为没有掌握好器型特征，所以判定它不是 5000 年前的器物。

这里要说明的是，我们并不轻易否定没有看到过的器型，如果一件从未发现过的良渚器型，只要它的玉质、工艺、沁色和纹饰各方面完全不错，也可能是科学考古尚未出土的真品良渚玉器。只不过，对于这类良渚玉器，要慎之又慎。 光凭玉料的材质不能判定玉器的真伪，那么器型能否决定玉器的真伪呢？