《良渚玉器的鉴定与珍赏-第十一章（4）》

说明

《良渚玉器的鉴定与珍赏》一书，是以陈莺为第一作者，由陈莺、陈逸民和姚创立三人合作的一本科普类文物书籍，出版多年后，深受读者的欢迎，今天起，我们全文连载本书，以供还没有购买本书的读者阅读。 今天发表的是第十一章（4）

良渚玉器的真赝对比（4）

首先，从器型上看，尽管图 11-10 的仿品和图 11-11 的真品基本相似，但只要仔细观察，就可以发现仿品的整个轮廓线疲软乏力，不如真品那样挺拔。仿品的轮廓线过于圆滑，而真品的轮廓线是刚中带柔；其次，在镂空工艺上，尽管仿品和真品都镂雕了五个圆孔和七个三角放射孔，两相对比，真品的圆孔边缘清晰，而仿品的圆孔边缘参差不齐；真品的三个放射角长短不一而且有力，仿品的三个放射角长短相同而且角的边线十分僵直，一看就是现代工艺的产物：第三，真品上端三个齿的顶端呈方形，而仿品却做成圆弧状。所有这些细节都可以说明仿品的不到位。

由此可见，光凭器型，也不能断定良渚玉器的真伪，关键还是鉴赏者能否熟读和读懂出土和馆藏的良渚玉器真品。

11-12上海青浦博物馆藏品

11-13良渚玉器仿品

图 11-12 和 图 11-13 是两件良渚玉璧，应该肯定那一件呢？尽管图 11-13 表面布满触孔，整器和孔的圆边也十分挺拔，但它还是一件仿品，和图 11-12 上海青浦博物馆所藏的良渚玉璧相比，就可以看出两者的差异，其圆边是硬而不柔，而且其好和肉之比，也不相称。所以千万不能被其表面的触孔迷惑。

11-14良渚玉璧仿品 ‍

11-15浙江博物馆陈列的玉璧

读者也千万不要被 图 11-14 的良渚玉璧看作是没有加工完成的半成品，它中心孔内的线条已经露出现代工具的痕迹，这里要指出的是，其玉色很容易使人产生误解，它和 图 11-15 的陈列在浙江博物馆的真品良渚玉璧的颜色十分相似，如果不对这样的玉器及其色彩和脉络有较为强烈的影响，很有可能指鹿为马。附带说明一下，这种所谓的半成品，很可能迷惑一些收藏爱好者，甚至资深藏家。

只要有市场需要，就会有仿品出现，琮王是反山遗址出土的最为令人称道的良渚玉器，收藏家都渴望收藏这样一件惊世骇俗的藏品。仿品良渚玉琮王也就出现了， 图 11-16 和 图 11-17 就是这样两件还没有出售的良渚玉琮王。开价五千元，还还价三千元左右也能成交，据说，这样的货，要的人还不少。把它们和 图 11-18 的出土良渚玉琮王一比，就可以立见高下。

11-16仿品良渚玉琮王之一

11-17仿品良渚玉琮王之二

11-18出土的玉琮王 关于这两件仿品和出土真品的器型、玉质和皮壳，我们不再讨论，相信读者已能作出自己的判断。这里要讨论的是它们的纹饰，讨论它们的主要纹饰即最为人乐道的神人兽面纹。