你怎么看中央重申“房地产支柱地位”?
里尔克在《致奥尔弗斯的十四行诗》中写道:“万物静默,但即使在蓄意的沉默之中,也出现过新的开端、征兆和转折。”
尽管在此前一些政府官员曾提到房地产的支柱地位,但从一位管经济的国务院副总理口中重提房地产的支柱地位,是近年来的首次。
在经过近一年“蓄意的沉默”后,房地产行业有望重启。
信心是我们之前一直在讨论的话题。中央高层对房地产的再次积极表态,对地产行业信心的恢复无疑是一大助力。
首先是扎实做好“保交楼、保民生、保稳定”,有效防范化解优质头部房企风险,改善资产负债状况。 分析这“三保”,含义很明显,那就是保交楼关系着民生和稳定。此前我们也分析了,目前的政策重点已经从单纯的保交楼向“保交楼+保房企”过渡,本质上只有房企的风险化解了,可控了,才能保证项目完工,不至于烂尾。
说到头部房企风险,这里不得不提的就是恒大。12月2日,关于许家印跳楼的传闻引爆社交媒体,起因是恒大债权人向许家印“逼宫”,尽管最后被辟谣,但窥一斑而见全豹,如果头部房企的风险不能得到有效解决,将引发一系列的不可控后果,这与我们化解金融风险的初衷不符。其次是支持刚性和改善性住房需求,推动房地产业向新发展模式平稳过渡。 将房地产行业重新定位为支柱产业,是不是意味着房地产行业将重回“高杠杆、高周转、高负债”的轨道,继续推高房价呢?如果单纯地开倒车,那上一轮调控的作用将完全被抹除。
在2018年之前,为了支持刚性和改善性住房需求,从中央到地方都进行了不少探索,比如共有产权房、比如租售同权等,但近几年,我们很少看到此方面的报道。这固然一方面是此前的探索仍需要时间消化,需要更多的经验来支撑与推广,但更重要的是这几年政策面将所有的目光都放在了“打压—救助”上,这才导致2022年地产行业“上半年ICU,下半年KTV”的现象,忽视民生这个根本点。刘鹤副总理在12月15日的致辞中称,“针对当前房地产行业出现的下行风险,正在考虑新的举措,引导市场预期和信心回暖”。
2010年,时任中财办主任的刘鹤牵头对20世纪30年代大萧条和2008年以来国际金融危机的比较研究,并最终形成《两次全球大危机的比较研究》。在书中关于“切实防范房地产市场泡沫”提出“世界范围的众多金融危机中,房地产问题都成为举足轻重的脆弱性来源”,并总结危机只有发展到最困难的阶段,才有可能倒逼出有效的解决方案,这一解决方案往往是重大的理论创新。 我们可以期待,2023年房地产行业出台一些创新性的规定,以推动房地产业向新发展模式平稳过渡。
回到现实,我们有必要再看看当前的情况。
12月6日召开的中央政治局会议和15日召开的经济工作会议都明确地表明,2023年的工作重点是搞经济,不能让房地产变成拖油瓶,当然如果能再次成为支柱就更好了,所以地产必须稳。
房地产行业重回
“
支柱
”
地位,是一种理性的回归。展望
2023
年的房地产行业,同样需要我们理性对待。
一方面,政策层面的支持力度将继续加大。 今年下半年政策面给了以“三支箭”为代表的房企金融支持政策,后期政策工具箱还很丰富,在放宽购房条件、降低首付比例、下调居民房贷利率方面还有较大空间。以居民房贷利率为例,不少券商分析师认为,2023年居民房贷利率整体进入3%时代,这对刺激居民消费欲望有较大的影响,居民信心的回归是推动楼市企稳回暖的关键所在。
另一方面,房地产行业的主基调仍将是“稳”字当头。 东方金诚首席宏观分析师王青预计,2023年年中前后,房地产市场有望出现趋势性回暖,将结束约两年的行业下行周期。这是对本次会议要求的“要有效防范化解重大经济金融风险,守住不发生系统性风险的底线”的具体落实,也会从根本上改善明年下半年的经济增长动能。
理性看待房地产的发展,需要我们回到“房住不炒”的初心。12月14日,中共中央、国务院印发的《扩大内需战略规划纲要(2022-2035年)》在住房方面重申“房住不炒”,更提出要探索新的发展模式,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。
一个理性的住房制度是多元的,多维的,持续的。过去我们太执着于房价这个维度,涨也不是,跌也不是,最后用运动式的调控进行“外科手术”,导致房企“失血”,消费者“晕血”。惟愿这次“手术”之后,我们能有耐心把当前的住房制度实践下去,既立足当下,缓解行业当期压力,又放眼长远,以有效措施稳定预期、提振信心,培育行业未来健康发展的根基,而不是左顾右盼,首鼠两端。