跳到主要内容
王路在隐身为了考研看书不算看书
王
王路在隐身//约 4 分钟
梁启超有一次做演讲，演讲完了，有人问他一个问题。说你的书上讲过一个什么样的问题，我还想再接着跟你讨论讨论。梁启超就说，我现在已经忘了，你想知道我的观点，去看我写的书就行了。梁启超很实在。一个人研究过的问题，后来他忘了，这是非常正常的。
有些人可能不太理解。你自己研究过的学术问题，下过功夫的，怎么可能忘了呢？这是因为，人和人不一样。有些人，他研究的点比较窄，或者说比较专一，他始终在这个领域，他后面研究的东西，经常要以前面的东西作为基础，或者有密切的相关性，所以他是不会忘的。但另外一些人呢，研究兴趣比较广泛，东打一枪，西打一枪。梁启超就属于这种。他对什么问题感兴趣，集中一段时间专门去搞这个问题，告一段落之后，就丢下。很长时间可能再也不碰它了。所以人家问，他想不起来，特别正常。
我上大学的时候，发现有些人，大学上了一年，甚至两三年了，高考题他还会做。我就不行。我高中数学学得还可以，高考136，但是，大学一个学期过去，高中数学我就忘差不多了，两年过去，高中数学我不会了。因为我高中毕业就不碰这些东西了，一旦不碰，你就忘了。
我考研考过两年。在第二年考研的时候，有一天下午，我骑着自行车回去的路上就想：天天学这些考试的东西其实是很浪费的。因为我前一年学过，但是中间隔了半年，又给忘了；而且你现在学，过了两个月，又忘了。你为了不忘，需要持续地给它加温。好比炒菜，炒完了放在锅里，如果不保温，过一会儿它又凉了。但是你说，考研的时候学的那些东西，到了真正上研究生的时候，能用到多少？对我那时候来说，可能也就30%。
我有时候在网上看到过一些文科类的考研试题，像什么古代文学啊、历史啊，这些。我有一个感觉啊，就是，你让那些文学系的老教授、历史系的老教授来做这些题，考研专业课题目，如果题目不是他出的，他事先不知道题目的话，很多人估计也考不了多好。甚至可能有些人还不一定能及格。要让他们跟那些年轻的考研学生比，不说比考研英语政治，就比专业课，他们大部分是不一定比得过的。
为什么呢？因为他们熟悉的、精通的是一些细分领域，如果你不刚好在这个细分领域考察的话，他的优势其实体现不出来。而考研考得面又比较广，它一般不考很深很细的东西，考非常基础的、常识的东西，但是面可能铺得很开。你要知道，一个人如果总是在铺得很开的面上搞工作的话，他的工作是搞不了太细的。一个东西，如果你搞不了太细，它是不会特别有意思的。
有读者留言说，我考研就是为了读书。如果你已经考上研究生了，这个时候你读书，可能是真读书，但是你为了考研，去看考研教材——这个读书啊，它不是正儿八经的读书。就比方说，你想了解中国文学史，去看考研的教材，你可能会觉得自己学到了很多“知识”，但这种知识，其实是不大有效的。说白一点，就是吃别人嚼过的馍。但你如果说，我不吃别人嚼过的馍，每一个馍我都自己去蒸，去和面，我买来李白杜甫全集，一页一页看，那样的话，你是考不上的。
也就是说，你的目标是考试的话，尤其是这种大规模的考试，你就得吃别人嚼过的馍。你要是老吃自己的馍，反而是会吃亏的。但是，别人嚼过的馍吃得太多了，反而会障碍你读书。所以说，为了考试读书，它和为了求知的读书，是相当不一样的。它反而会阻碍你为了求知去读书。
不过倒是有一点，就是，很多在圈子外面的人，他不知道圈子里面的人是怎么读书，怎么获取数据，怎么开展工作的；考试呢，它是一个敲门砖，让你可能有机会近距离接触圈子里面的人，成为圈子里面的人。知道人家是怎么个玩法。这一点，很多在外面的人，他是很难知道的。不过，圈子它是一个无形的东西，不是说你考上了古代文学专业的研究生，你就是古代文学圈子里的人了，有些学校里的老教授，可能在这个圈子里面也是很边缘的人。边缘体现在他的影响力，他的学术地位上，还体现在他所掌握的一套方法是流行的，还是过时了。
如果说你想研究某个领域，考了一个研究生，跟着一个老教授，关键是这个老教授在这个领域里，从来都没有吃开过，用的一套方法，打比方来说，还是封建社会的一套方法，再夸张一点，原始社会的、刀耕火种的一套方法。你以为你进这个圈子了，实际上，可能离得更远了。
有些细分领域，国际上非常有影响力的研究，国内顶级院校的博士生，我说的国内顶级院校大家都知道，就那两所之一，里面的博士生，他可能听都没听说过。所以说，知识是有层级的。知识的层级和权力的层级有类似之处，只是更加隐蔽。在权力底层的人，起码还听说过权力的顶层或者上层，但是在知识底层的人，对知识的上层，基本上是没有耳闻的。