上海博物馆的汝窑瓷器
陈逸民约 3 分钟陈逸民 陈莺
一个博物馆，没有汝窑瓷器的收藏，就不能被称之为完美的博物馆，作为一个在国际上享有盛誉的博物馆，上海博物馆就收藏了一些汝窑瓷器。图 1 是上海博物馆瓷器部展出的汝窑瓷器，图 2 是它们展出的说明。它们大小相似、釉色相似、器型相似，却被称谓不同的名称，如图 2 所示，两个盘一个洗。其差别估计是盘口的微小变化。这三件汝窑瓷器没有标明出处，也只能估计都是清凉寺的产品。
1 北宋汝窑盘汝窑洗汝窑盘
2 说明
说它们都是清凉寺的遗物，因为其中一件就是当年王留现 1986 年在西安开会时给汪庆正先生观赏的小洗，而被汪庆正认定为和馆藏的汝窑瓷器如出一辙，从而揭开了清凉寺的面纱，确定了河南宝丰清凉寺就是寻觅已久的汝窑窑址所在地。这个中国陶瓷史上谜底的解开，王留现先生功不可没。图 3 、 4 、 5 是这三件汝窑瓷器的特写图，其中一件被列为上海博物馆 100 珍宝之中（图 6 ）。
6 被列入上海博物馆100件
这三件汝窑瓷器，是收藏爱好者经常观赏的宝贝，因从它们身上可以读到教科书上写得十分清楚的汝窑瓷器的鉴定特征。比如釉色比如圈足外撇比如芝麻钉比如香灰胎等等，当然，没有专家会告诉你，这三件汝窑瓷器的底都不平整，也许在大名鼎鼎的汝窑瓷器中，出现这样的不足之处，是对汝窑的亵渎？恰恰相反，这也许就是人们往往忽视的汝窑特征，三件汝窑瓷器都有这样的特征难道还不能说明问题吗？开片这种缺陷成为我们鉴赏瓷器的一种特殊审美情趣，那么这种不平整的底，是否也会给我们带来另外的鉴定思路呢？ 我们这里不对汝窑的鉴定展开连篇累牍的讨论，我们只想对原先在王留现手中后来被上海博物馆收藏的这件汝窑洗谈些看法。
这件当然是王留现先生拿到西安会议上的，但据说王留现先生是用 600 元从发现者手中买下的，当时的 600 元可是巨款。也就是说，王留现不是第一发现者。但不管怎么说，是王留现掌握了确切的地址，从而才能揭开汝窑窑址之谜。按照现行的《文物法》，禁止买卖地下出土的文物，如果真正死板的执行这一条规定，王留现就是违反了《文物法》？我们当然不是这样认为，我们认为王留现先生是善意收购，为保护国家文物做出了贡献。如果没有他的善意收购，可能汝窑之谜至今还在摸索之中。至于这件汝窑小洗最后定居在上海博物馆，也是得到了妥善的保护。
这是一件民间藏品，最后荣登殿堂，是这件小洗的荣幸也是相关人士的慧眼识宝，如果它当时被认定为现代仿品呢？如果 ……
民间还有没有王留现还有没有汝窑洗？博物馆殿堂中还有没有汪庆正？ 世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。 呜呼！