AI、GPT与某些领域的终结

1、AI、GPT与某些领域的终结

AI在围棋领域已经完全碾压了人类，但是AI目前还没有终结围棋。什么时候能终结围棋呢，就是AI能对这个问题做出回答的时候：按照现有规则，执白或者执黑的一方是否有必胜的策略？我们也知道答案是肯定的，但是必胜策略目前没找出来，必胜策略一旦找出来，围棋就终结了，不用下了。还想下，就要改变规则。

在象棋上，有没有这么一种必胜策略，还不知道。很有可能象棋的终结会比围棋来得更晚。虽然象棋下起来比围棋简单很多。

我对人工智能的期待是，我希望借助它看到一些领域的发展和终结。我们不要觉得终结是一件坏事，终结是一件好事，终结意味着一道题你彻底解出来了，不需要再去解它了。比方说，毗昙学和唯识学。我希望有生之年，能看到它们的终结。它们的终结，单靠人类的脑力，还不知道要到什么时候，但是靠AI，有可能会很快，这种很快就是指在我们的有生之年了。

为什么用这两个领域举例子，因为我对这两个领域尤其是毗昙比较熟悉，了解它的终结需要的条件。其他领域自然是可以类比的。毗昙学的原始文献，加在一起，不会超过50兆。也就是说在1000万字以内。这个学科终结的标志是什么？就是根据这1000万字，把它简约成最基本的一些假定，或者叫公设，然后穷尽根据它们所能推导出的一切结论。这样，我们就把它的边界给画出来了。

以前人类做的工作就是去讲一些内容，做一些论断。那么，你的论断是在边界里边还是外边，有些我们是搞不清楚的，但是AI一旦把它的边界画出来，我们就搞清楚了。最后就有一种可能，就是：毗昙的这些内容是不能自洽的。——不能自洽不是说现在它的说法中存在矛盾、存在不统一，而是说，在允许我们打补丁、修bug的前提下，它的最重要的假定之间，是否存在根本性的矛盾。一旦存在根本性的矛盾，就意味着我们必须放弃重要假定里面的某一条，或者某些条。

那么毗昙学的某些重要假定一放弃，它就变成唯识学了，它们之间的差别只在少数的底层假定上。那么，在唯识学的框架下，是不是最终还不能自洽？如果不能自洽，这就有力地证明了中观比唯识更正确，对世界的理解更恰当。如果唯识能自洽，毗昙也能自洽的情况下，我们就可以甩掉一些冗余的假定。知道这些学说它的本质是什么。就像你为了解决某个问题，开发一个工具，到最后你发现，有没有这个工具，对于问题的解决根本就不影响。

对于结论是通过假定和推理得出来的内容，我们是可以通过这种方法去检验的；但结论如果不是通过这种方法得出来，它就不能这样被检验。比方说，中观，它不能通过这种方式去检验。孔子讲的一句话对不对，我打一盘斗地主能不能赢，也不能通过这种方式去检验。

2、我只担心AI发展得太慢

我希望类似chatGPT这样的人工智能发展得快一点。我周围有人担心：它比人还聪明怎么办？它抢了人类的饭碗怎么办？我觉得这纯粹是想多了。我们想想，现在这个时代，已经卷得非常厉害。哪怕没有人工智能，你的饭碗也早就被人抢了，这个世界上99%的人，他的工作的可替代性，压根儿就轮不到人工智能来抢。来了人工智能，好了，那些本来抢你饭碗的人，他的饭碗也被人工智能抢了，你不是应该高兴才对吗。你本来跟他有很大差距的，人工智能一来，好了，你跟他没差距。你们之间的差距在人工智能面前可以忽略不计了。这不是很好吗。

当然，事实上，人工智能的发展，它的好处不在这方面，而在于让人聚焦于专属于人的一些能力方面，能够让人借助人工智能更好地了解自己、认识自己。我们平常做的工作，经常被粗略地分成脑力劳动和体力劳动，其实，脑力劳动里面有很大一部分是体力劳动。我举个例子，有历史学家写论文时候写了一句话，大概是说《汉书》里面没有提过什么，有句话叫“言有易，言无难”，就是你想说有这么一个东西，很简单，你刚好翻到一页，碰到有这个东西，其他地方你不用看也敢说这个话，有就是有嘛。但你要说没有什么东西，麻烦了，你说一部书没有什么，你得从头到尾把它仔细翻一遍。他说《汉书》没有提到什么，又怕真的有，就从头到尾翻了仔细翻了一遍，花了好几天。这个工作，有了电子检索功能，如果你想找的是一个词汇，一秒钟就可以实现。

但很多时候，你想找的东西，它不一定是一个固定的词汇，甚至你都不好说清楚它可以用什么来表示，这样它就不方便检索了。但是你看到的时候肯定能认出来它。那么AI在这方面就省事了，你告诉AI你的目的，让AI去干这个活就好了。现在很多做研究的人，把一些粗活笨货给学生干，研究生、博士生，很多时候做的一些技术含量根本就不高，但是你随便找个其他人做还做不了的东西，那这些活统统可以交给AI。

这些活交给AI之后，脑力劳动者就在很大程度上解放了，解放掉了包含在脑力劳动中的体力劳动部分，很多人觉得脑力劳动和体力劳动是截然划分的，实际上它们是镶嵌的，甚至是相融的。你以为它们是油和水的关系，油浮在水面上。实际上可能是水和奶和酒精的关系。你把这部分东西交给AI去解决，可以更加专注于想法本身。

有人说，AI也有idea怎么办？这非常好办。凡是AI有idea的地方，我们就放弃。我们不怕它干活干得多，只怕它干得少。如果AI能干所有我能干的活，那就太好了，我就可以专注于思考我想解决的问题了。如果AI能解决掉我思考的问题，那就最好了。孔子讲过一句话：朝闻道，夕死可矣。如果你想解决的问题能够被解决，死掉都是没有问题的。但实际上，AI远远做不到这一点。所以我从来不担心AI发展得太快，只担心它发展得太慢了。

该给chatGPT分专业了