马未都说宋代无钧窑，对吗？

陈逸民2023年06月05日约 3 分钟

马未都说宋代无钧窑，对吗？

陈逸民陈莺

读过中国陶瓷史的人都知道，宋代有五大名窑“官、哥、汝、定、钧”瓷器，这个论断，在众多的陶瓷研究者中，都有着明确的结论。

叶喆民先生的《中国陶瓷史》的第八章《宋代陶瓷的历史高峰》中明确“宋代”“五大名窑—‘定汝官哥钧’”[1]。

中国硅酸盐学会编的《中国陶瓷史》第六章《宋、辽、金的陶瓷》中指出：“宋代制瓷工艺在我国陶瓷史上的最大贡献就是为陶瓷美学开辟了一个新的境界。钧瓷的海棠红、玫瑰紫，灿如晚霞，变化如行云流水的窑变色釉”，[2]把宋代钧瓷的美学境界做了生动的描述。

我们还可以举出更多学者的论述，他们都明确指出钧瓷出现在宋代。但是，近期西方学界有人对钧瓷的宋代说提出挑战，国内也有人附和，而马未都先生近期也发了一个视频，否定了宋代就开始烧制钧瓷的论断，而把钧瓷的出现说成是明代的产物。

此说对吗？

马未都先生和钧瓷明代说的学者都说宋代没有出土过钧瓷，事实真的如此吗？

图1 出土的钧窑瓷器

图2 说明

图3 出土的钧窑

图4 明确标志出土地点

我们在2007年参观过开封博物馆，在一个名为《河南新出土钧窑瓷器展》中，明显看到了这个展览所陈列的出土的钧窑瓷器，说明中明确指出这些都是出土的宋代瓷器，如图1、2、3、4所示，而图5和6的花盆，应该就是被有些人津津乐道的所谓的花器，它们也被注明是宋代的器物。为了更好地说明这些出土器物的出处。我们把参观时的说明一一列出。

图5 出土的钧窑瓷器

图6 出土地点和时间的说明

展览中并没有说明这些器物是否做过热释光测定，也没有说明，上述三件瓷器的出土地点禹州钧台窑址，是否做过热释光测定，以确定窑址的年代？但展览的说明中，明确告诉观众，在禹州钧台窑遗址不仅出土了宋代遗物，还有不少唐代器物，这些唐代器物为钧台窑始烧于唐代提供了实物支撑。而到了宋代，这里烧制钧窑瓷器以及其他窑系的瓷器，也就十分顺理顺章。

图7 满满的出土钧窑瓷器

图8 出土瓷器

图9 出土器物的说明

图10、11 出土盆托和它的说明

图12、13 出土瓷碗和它的说明

图14 出土钧窑瓷盘

2021年的四月，我们又参观了河南博物院，在宋代的钧窑展柜（图7）里看到了一些宋代和金代的钧窑瓷器，图8当然是种花用的花器，它的说明标志为“宋代”（图9）；图10和图11是宋代的种花用的盆托；图12和13是金代的花瓣瓷碗，它出土于长葛县石固镇；图14是一件钧窑天蓝釉彩斑瓷盘，它出土于逐平县。图15至图22都是展览中的宋代钧窑瓷器，还有更多的出土钧窑瓷器陈列在河南博物院，有兴趣的读者可以亲自去那里走一走。这些钧窑瓷器出土于河南各地，它们都被标志于宋代或者金代，恐怕河南的考古人员不会大面积的搞错它们的出土地层，把明代错标成宋代或者金代吧。