量子位

重现当年AlphaGo神来之笔!DeepMind新AI发现提速70%排序算法,十年都没更的C++库更新了

丰色 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

DeepMind又双叒叕带着重磅成果登Nature了!

这一次,他们又一 强化学习AI ,在 计算机领域最最最基础的两个算法 上做了新突破: 一个是 排序算法 ,发现了 速度最高可提升70% 的新实现; 另一个是 哈希算法 ,也找到了 速度提高30% 的新方法。

不仅如此,该AI所用方法被称为“重现当年AlphaGo的神来之笔”,也就是看似违法直觉,实则一举击败人类高手李世石的那次。

消息一出,立刻引爆学术圈,有网友就直呼:

没想到这么古老又基础的算法还能被进一步改进。

而正是因为这一最新成果,十年都没有更新的LLVM标准C++库都更新了,并且 数十亿人将会受益 。

因为,无论是排序还是哈希,它们的应用场景从在线购物、云计算到供应链管理等各个场景都能用到,每天会被调用上亿次!

不过,如DeepMind所说:

大家千万不要太兴奋了,AI的力量用于代码效率提升才刚刚开始。

Alpha家族“新贵”发现更快排序算法

这个AI名叫 AlphaDev ,属于Alpha家族“新贵”,并且基于AlphaZero打造 (就是2017年击败世界冠军的那个棋类AI) 。 它的发现并非基于现有算法,而是从最底层的 汇编指令 开始摸索的。

DeepMind的研究员给它设计了一种单人“组装”游戏:

只要能够搜索并选择出合适的指令 (下图A流程) ,正确且快速地排好数据 (下图B流程) ,就能获得奖励。

但这个游戏的 挑战 不仅在于搜索空间的大小 (可组合指令数相当于宇宙中的粒子数) ,也在于奖励函数的性质,因为一条错误指令就可能会使整个算法失效。

AlphaDev拥有两个核心组件:学习算法和表示函数。

其中,学习算法主要是在强大的AlphaZero上扩展的,它可以结合DRL和随机搜索优化算法来进行巨量的指令搜索;主要的表示函数则基于Transformer,它能够抓住汇编程序的底层结构,并表示成特殊的序列。

随着AlphaDev不断地打怪升级,研究员还会限制它能执行的步数,以及待排序列的长度。

最终,AlphaDev发现了一种全新排序算法:

如果序列较短,相比人类基准排序算法,它能将速度提高70%;如果序列长度超过25000个元素,则提高1.7%。

(3-5个元素的短序列排序其实使用非常广泛,因为它能够作为较大排序函数的一部分被多次调用。因此,只要改进了短序列,任意数量序列的整体排序速度都能得到提高。)

具体而言,该算法的创新主要在于两种指令序列:

(1) AlphaDev Swap Move (交换移动)
(2) AlphaDev Copy Move (复制移动)

如下图所示,左边是利用了min(A,B,C)的原始sort3实现,右边是通过“AlphaDev Swap Move”,只需要min(A,B)的实现。能够发现可以省掉一步指令,还只需要算出A和B的最小值即可。

作者表示,这种新颖的方法让人想起当年 AlphaGo的“第 37 步” ——一种违反直觉的下法却直接击败传奇围棋选手李世石,让观众全都震惊不已。 同样,AlphaDev则是通过交换和复制移动,跳过了一个步骤, 以一种看似错误但实际上是捷径的方式达成目标 。

如下图所示,在对8个元素进行排序的算法中,AlphaDev也同样利用“AlphaDev Copy Move”,用max (B, min (A, C))替换了原始实现中更为复杂的max (B, min (A, C, D))指令,并且使整个算法的指令总数也减少了一步。

而在发现更快的排序算法后,作者也用AlphaDev试了试哈希算法,以此证明其通用性。

结果也没有让人失望,AlphaDev在9-16字节的长度范围内也实现了30%的速度提升。

和排序算法一样,他们已将新方法集成到了Abseil库中,全球数百万开发人员现在都可以使用。

最后,作者表示,两种新算法的实现显示AlphaDev具有强大的发现原始解决方案的能力,并且将使我们进一步思考计算机领域基础算法的改进方式。

不过,由于本次研究中使用的汇编语言具有局限性,他们接下来还是打算尝试AlphaDev在 高级语言 (如 C++) 中优化算法的能力。

网友:不算发现新的排序算法

对于这一成果,不少人表示非常兴奋。

如这位网友所说:

AlphaGo惊艳全世界后,强化学习还能做什么?还能做任何有实际意义的事情吗?这就是答案。

不过这次,有不少人指出,DeepMind似乎有 夸大标题 的嫌疑。

它计算的是算法延迟,而非传统意义上的时间复杂度。如果真算时间复杂度,数据可能不好看。

它改进的并不是排序本身,而是在现代CPU上做新的排序 (特别是短序列) 。这种操作其实不算罕见,比如FFTW、ATLAS这些库就是这么做的。

同意,他们只是为特定CPU找到了更快的机器优化,并不算发现新的排序算法,方法本身很酷,但还不算开创性研究。

大家怎么看?

论文地址:
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06004-9
官方博客:
https://www.deepmind.com/blog/alphadev-discovers-faster-sorting-algorithms?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=OCS 参考链接:
[1] https://twitter.com/demishassabis/status/1666545516941803520
[2] https://news.ycombinator.com/item?id=36228125
[3] https://twitter.com/DeepMind/status/1666462540367372291 — 完 — 「AIGC+垂直领域社群」 招募中!

欢迎关注AIGC的伙伴们加入AIGC+垂直领域社群,一起学习、探索、创新AIGC!

请备注您想加入的垂直领域「教育」或「电商零售」,加入AIGC人才社群请备注「人才」&「姓名-公司-职位」。

点这里 👇 关注我,记得标星哦~ 一键三连「分享」、「点赞」和「在看」 科技前沿进展日日相见 ~