关注福岛核废水，先厘清一些基本事实

该图显示了福岛排放出来的放射物铯137以极快的速度向外扩散，最后整个大洋都被覆盖：

像国内有媒体在报道福岛计划排放核废水时，用了这些图再配上这样的描述：

让人觉得如今福岛要排放核废水，会把整个太平洋都污染了。但上述图片其实是2012年时德国海洋科学研究所模拟2011年3月福岛核泄漏时大量放射物进入太平洋后，会以怎么样的速度被稀释。

注意两个关键点，第一，图片以及德国海洋科学研究所的结论，都是针对2011年3月福岛核电站因海啸发生事故时，大量放射性物质泄漏进入太平洋的情况，与如今福岛计划排放经过处理的核废水没有任何关系。

一个证据，图中提到铯137，这是福岛发生核泄漏时大量进入太平洋的一种放射性物质，但如今福岛计划的核废水排放，经过一个叫ALPS的系统处理过的核反应冷却水。铯137就在ALPS能移除的62种放射性物质之一。实际排放的废水，都是ALPS处理后，所有60多种放射性物质——包括铯137在内，必须符合国际放射防护委员会（ICRP）推荐的排放标准。怎么可能出现图中那种大量铯137进入海洋呢？

第二，此类报道还忽视了原研究中最重要的结论：尽管福岛当时有大剂量的放射性物质进入太平洋，却被迅速稀释。像上面提到的报道说“10年蔓延到全球海域”，其实原文中说的是福岛核泄漏6-9年后，当初释放的放射性物质将平均散到了整个太平洋，经过这种稀释，造成的放射性物质“波”峰值就会下降到和福岛事故前（背景值）的两倍以下。

当然，如此大量的放射性物质进入环境绝非好事，但也应注意在太平洋的稀释作用下，说什么影响鱼类迁徙、远洋渔业等等，未免过于危言耸听。实际上如今早已到了上述图里模拟的福岛核泄漏10年后的时间点了，太平洋渔业被毁了吗？

而且还是要强调，上述大量放射性物质泄漏到太平洋是2011年福岛核电站发生事故时的情况，不是现在公众关注的福岛要排放的经过处理的核废水！拿这样的图做现在核废水排放的报道、介绍，不加任何澄清，完全属于”照骗“。

2. 警惕辐射危害、半衰期介绍的偷工减料

很多福岛计划排放核废水的报道中都会醒目地介绍核辐射的危害，以及一些放射性元素的半衰期长，等于长期存在。

甚至大部分时候智商还在线的科普号也会写：

辐射，准确的说是电离辐射（微波炉、手机信号等也是辐射，但它们都不是电离辐射，不会造成机体伤害），是有可能造成上述损害。也确实没有绝对安全的辐射剂量。但电离辐射是我们每个人在日常生活中都会接受的，因此也有背景辐射的概念，也意味着讨论辐射的危害不能离开具体辐射量。

其实吃根香蕉都是会摄入放射性物质（香蕉属于经典的有放射性食品）：

不说明白福岛核废水排放实际会带来的辐射量，就说辐射有多大危害，不是提供全面的信息，甚至可以说等于没有提供任何有意义的信息。

举个例子，2012年美国西海岸就通过铯137与铯134含量确定一些金枪鱼来自迁徙过程中经过福岛，带上了福岛核事故泄漏出来的放射性物质。这些鱼的放射性物质含量高于背景值，可是远远低于安全摄入值，完全不影响食品安全。其实，这些放射性物质含量只是帮助研究人员明确金枪鱼的迁徙路线。

同理还有半衰期的介绍，一些文章说福岛排放的放射性元素碳14半衰期长达5730年，要五千多年才会衰减一半，会是长期污染。

是否构成污染得先看量，不是先看半衰期。现代考古学的重要技术碳14鉴年法，就是利用生命体都含有碳14，活着的时候由于与外界存在物质交换，碳14含量稳定，死亡后会出现碳14衰减，来推测包括木乃伊在内的年代时间。总不能说因为人体内含有碳14，就说我们都被辐射污染了或者我们都是污染源吧？

不说福岛排放核废水具体会排出哪些放射性物质以及排放量会是多少，就开始说半衰期、辐射会导致癌症等等，属于本末倒置，最后也只会混淆视听。

日本根据联合国原子辐射效应科学委员会设计的方法，测算现在福岛计划排放处理后的核废水，对日本本国每个人的影响不超过自然背景辐射的十万分之一（距离排放点最近的日本是受影响最大的地方）：