▎药明康德内容团队编辑
咖啡是一种极受欢迎的饮料，无论是喜爱还是为了提神，许多人几乎每天都需要喝上一杯咖啡。最近一项发表在Journal of Agricultural and Food Chemistry的研究显示，喝咖啡对阿尔茨海默病（AD）等神经退行性疾病具有保护作用，尤其是阻止Tau蛋白形成聚集体。图片来源：123RF
Tau蛋白是AD的生物标志物之一，同时其形成的缠结也是促使疾病进展的关键因素。研究从浓缩咖啡中重点提取了咖啡因，可可碱等物质进行测试，这些分子一起与缩短形式的Tau蛋白共同培养40小时。根据研究观察，咖啡中的分子可以阻止Tau蛋白聚集形成更大的病理性缠结。经过咖啡提取物处理后的Tau蛋白在与细胞培养后，不会对细胞生长造成损伤。 研究指出，尽管过去一些数据显示咖啡因以及其他生物碱对β-淀粉蛋白作用有限，但咖啡的生物活性分子可能可以从Tau蛋白方面保护大脑免受痴呆症的侵袭。DOI：10.1021/acs.jafc.3c01072一些临床研究数据显示，老年人的平均体温比年轻人要更低，同时老年人抗病毒感染的能力则会更弱，两种现象是否存在联系呢？最近，《自然-通讯》的一项研究发现了其中的秘密，较高的体温可以改变肠道微生物的生理行为，从而帮助个体获得更强的抗病毒能力。实验中，研究者先将小鼠置于4℃（寒冷）、22℃（常温）和36℃（高温）的环境下，然后在一周后用流感病毒感染了这些小鼠。结果暴露在寒冷状态下的小鼠大多都死亡了，而在高温生活的小鼠不仅存活，并且还能抵抗高剂量的病毒感染。
作者发现，处于高温环境中的小鼠体温也会偏高，这会促使肠道微生物的脱氧胆酸信号通路被激活，从而使它们分泌更多的胆汁酸。这些变化可以影响免疫反应，阻止病毒的复制，减轻中性粒细胞依赖性的组织损伤，让小鼠更容易从感染中存活。DOI：10.1038/s41467-023-39569-0卵巢癌是全球第三大常见的女性癌症。这种疾病通常在发展到晚期时才出现显著症状，五年生存率不到三分之一，常被称为“妇癌之王”。根据一项新研究的发现，肥胖可能是使卵巢癌特别致命的一个关键因素，不仅影响卵巢癌的进展，也影响对癌症治疗的反应。图片来源：123RF
美国圣母大学（University of Notre Dame）的研究人员分析了卵巢癌患者的肿瘤组织，发现在身体质量指数（BMI）超过30的患者中，肿瘤周围的免疫细胞不同于BMI较低的患者，尤其是肿瘤相关巨噬细胞。此外，肥胖患者的恶性肿瘤被更坚硬的纤维化组织包围，因此更容易使化疗失效。在喂食高脂肪饮食的卵巢癌模型小鼠中，这些发现得到了进一步证实。 相关研究结果发表在《实验与临床癌症研究期刊》（Journal of Experimental & Clinical Cancer Research）。DOI：10.1073/pnas.2221413120人类在演化中获得了双足行走的特性，腾出的双手推动了人类学会使用工具，并促进认知发展。而人类的骨骼比例，是实现上述转变的基础：我们相比于腿部较短的手臂、较窄的身体与骨盆，以及垂直方向的脊柱，共同确保了稳定的直立姿势，以及双足直立行走的能力。
现在，一项发表于《科学》的研究利用英国Biobank超过3万人的全身X射线图像数据以及相关基因组数据，阐明了人类独特骨骼比例的遗传基础。基于以上数据，研究者确定了145个与骨骼比例相关的独立基因位点。他们从中发现，肢体比例与身体宽度的比例并不相关，而髋关节、腿部相关骨骼的比例与关节炎之间存在相关性，说明这些关节的比例可能在肌肉骨骼疾病的风险因素中发挥作用。
由此，这一发现为人类骨骼形态的演化及其在肌肉骨骼疾病中的作用提供了新的见解，并且证实了Biobank的成像数据对于理解人类疾病与正常生理变化的作用。DOI: 10.1126/science.adf8009线粒体是细胞的能量工厂，但在压力条件下，线粒体DNA可能受损，进而促进细胞衰老。在一项发表于Nature Cell Biology的研究中，昆士兰大学Steven Zuryn教授团队发现，一种名为ATSF-1的蛋白控制着线粒体产生与受损线粒体修复之间的平衡。在遭受压力时，ATSF-1会优先修复受损线粒体，促进细胞的健康。
▲研究使用的秀丽隐杆线虫（图片来源：Steven Zuryn and Michael Dai）作者利用秀丽隐杆线虫（C. elegans）模型开展了进一步研究，他们增强了ATSF-1的功能，发现此时线虫的寿命虽然没有得到延长，但它们的健康状态更佳，也就是实现了健康衰老。线粒体功能障碍同样与帕金森病等多种人类疾病相关，由于ATSF-1同样存在于人类细胞中，因此研究团队指出，这一发现或许能帮助人们开发新的干预措施，延缓老龄化过程中的组织、器官功能衰老，提升生活质量。DOI: 10.1038/s41556-023-01192-y在网络媒体、畅销的“心灵鸡汤”书籍中，有5种方法常被推荐用来提高幸福感：表达感恩、增强社交、积极锻炼、正念或冥想，以及亲近自然。但这些方法背后，真的有足够可靠的科学研究作为支持证据吗？《自然-人类行为》本周发表的一篇系统性综述，回顾分析了已发表的500多项研究，发现科学证据并不充分，有必要重新考虑提升幸福感策略的有效性。加拿大不列颠哥伦比亚大学（UBC）的心理学家指出，过去十年，心理学研究领域的高质量科学证据标准发生了改变，过去常用的研究实践（如选择性报告或排除某些参与者）可能增加结果中的假阳性。为了改善研究的统计学功效，现在许多心理学家会预注册他们的研究，事先提交具体方法和分析决定，增加研究样本量。
而有关上述五种幸福感提升策略的实验中，综述作者发现仅57项研究经过预注册或实验功效良好，在健康个体身上测试了相关策略对主观幸福感的效果，近95%研究缺乏充足的统计功效来检测出可见的获益。因此，需要更具功效的预注册研究来检验这些策略。DOI: 10.1038/s41562-023-01651-4本文来自药明康德内容微信团队，欢迎转发到朋友圈，谢绝转载到其他平台。如有开设白名单需求，请在“学术经纬”公众号主页回复“转载”获取转载须知。其他合作需求，请联系[email protected]。
免责声明：药明康德内容团队专注介绍全球生物医药健康研究进展。本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表药明康德立场，亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。
学术经纬约 6 分钟