战争风险，什么时候会出现？

大家好，我是古老板。

今天谈一个广受关注的问题，那就是我们到底是否面临战争风险，战争风险什么时候会出现？

其实国与国之间的战争，并不是那么容易发生的，他需要很多的条件。比如，一个大国与一个小国之间，往往很难发生什么战争风险，二者军事实力相差太大，很难因为两国政府在政治上的分歧就发生战争。

我们先来看俄乌战争发生时的态势。

首先是泽连斯基并不认为俄罗斯会发动战争，所以在战争前，泽连斯基宣布增兵乌东，动员十万军人，要打赢乌东战争。

这就是一个误判。

然后普京马上集结大军到了乌边境，并发动了战争。

但普京也有误判，他认为欧美不会介入这场战争，大军直接就杀到了基辅边上，逼泽连斯基谈判，谈判的确也有进行。

但随着欧美的援助，谈判结束，乌军开始在欧美的援助下开始反击。

而俄罗斯根本就没有进行战争动员，他指望合同兵就能逼司机签下城下之盟，结果出现误判，导致节节败退。

普京心里设想的一场游行式的战争，打成了阵地战和添油战。

那现在泽连斯基有没有误判呢，也有。他认为欧美的援助可以源源不断，但是，北约对于扩大战争依然有顾虑，更为先进的武器并不敢投入到战场，导致乌克兰也打成了消耗战。

你看，各种误判导致了战争的发生和持续。

越打到后面，越难以收手，因为政治上没法交待了。对于政客本人来说，更是如何，如何处理战争，成为个人政治生命的关键。

好了，通过俄乌战争，我们可以得出以下结论。

1、如果一国政治集团不认定战争能赢，是很难发动战争的；打一场明显会输的战争，对于政治集团来说，是要付出代价的；

2、另一国政治集团，同时也需要认为战争能赢，否则战争也不可能发生或持续，如果认定为一场必输的战争，那么战争也会很快结束，或是根本不会发生就直接妥协了；

3、两国政治集团都认为自己有一定的胜率，才会出现大规模战争；

4、战争都是充满风险和不确定性的，没有人能认定自己一定会赢。美军这么强大，一样在弱小的越军面前遭遇强烈的反抗，导致越战的失败。政客决定战争，都是赌博。俄罗斯的军费是乌克兰的十倍，但现在也一样举步维艰。政治集团对己方的军事实力的判断是否出现错误，也是关键的原因。

5、对国际形势的误判也会导致战争，普京就出现了这样的误判，他认为欧美会如当年吞下克里米亚，格鲁吉亚战争一样，只进行经济制裁，而不参与战争。今天的北约也是一步一步升级武器的援助，并反复约束乌克兰不得进攻俄罗斯本土，因为他们也害怕出现误判，万一导致核大战，怎么办？

6、两国军事实力正在快速接近时，其实就是战争风险最高的时候，新崛起方认为有实力一战，而原来的军事实力更强的一方认为，有实力灭掉对方。二者都有可能出现误判，从而导致战争爆发。

7、更为稳定的态势，反而是一方军事实力明显超出时，战争风险则更低。

8、当然取决定作用的，还是贸易，如若双方贸易量还是很大，那么战争风险则极低，因为参与到贸易中的人会主动反对战争，影响政治集团的决策。

9、贸易量极剧减少，且双方实力接近，并出现军力的自信和国际形势的误判时，那么战争就一触即发。

10、政治集团发动战争，都是巨大的冒险，并不会轻易发动，因为战争的结果不仅由民众承担，政治集团也面临着政治危机。失败对于政治集团来说，不可接受。

那么，我们面临了战争风险吗？