写作禁忌

昨天直播2小时，中间有半小时聊到写作。我想把直播回放贴过来，试了试，好像贴不过来。大家可以到视频号“直播回放”里看。

我把今天早上回复两个学员的邮件贴过来。

邮件一：

XX，您好：

这样写，也是可以的。但你这样写，恐怕以后很难再有什么提高。

这里面能够看到的是作者写作的冲动、热情，对写作者来讲，这是可贵的。同时，也能看到的是生活、阅历的匮乏。

因为生活的匮乏，只好去写想象。想象存在的问题就是，它没有分量。就像画出的百元钞票，哪怕画得再像，也是假钞，没有购买力。

小说，作为一种文体，虽然是虚构，但好的小说势必揭示了生活中真实的东西，而且是深层次的真实。但你这篇没有。

因为你并不了解你想写的人物，无论是“我”，还是X，还是女人，还是宜家售货员——真实世界中，假如存在这些人物，你其实一个都不了解。达芬奇画树，他要观察真实的树；梵高画马，凌晨四点起床去观察马，日复一日。你看到梵高画的星空，以为自己也模仿着画，就可以画出和梵高相似的作品。但你不知道梵高是怎么学人体解剖学的，是怎样去观察现实中的马、纺织女工、小旅店的老板……这些无数的人物。

你对你笔下的人物其实不了解。王朔写这种人物比你写得好得多，因为他年轻的时候成天就过那种生活，他就跟那种人打交道。而你并不跟你写的人物打交道。好比画了一张画，既不像马，又不像牛，你不能靠给它取个名字叫“马牛”，说世界上存在一种生物叫“马牛”，只是很多人没见过，就能得到读者的嘉奖——这是骗不了别人的。

了解人物和真实的生活是写故事的基础，哪怕你要写的是虚构、是童话，甚至是魔幻。

讲一个连自己都不太了解的人物，又企图让读者对它感兴趣，那么，只有这个读者对生活比你了解得更少，才可以。

我们学写作，要走大路，不要走小路、偏路。成名的作家，各有风格，有些非常瑰丽奇怪，但那并不是普通人上来就可以模仿的。就像学美术，没有谁可以不懂透视、解剖，就可以画人物画场景画得非常好的。

所以，还是建议你先观察周围的人和事，写其中有意思的故事。

祝好

王路

邮件二：

XX，您好：

整篇文章，总体上线条比较粗。而且没有成块的素材。我要求大家尤其新手要列关键词，因为有了关键词，你就很明确地知道这篇文章要说什么事、几件事。

现在，没有关键词，1500字不到的文章，可能说了10件事，那么，不会有任何一件事有力度。因为，一件有力度有分量的故事，几乎不是150字能讲完的。而你这里面写到的有些事情，可能就20个字。

要学会用比较多的字数写一件事情。

因为你现在是新手，对短篇来说，人物少了比多了好，因为多了你驾驭不了。现在这篇，人物稍微有点多。

而且，“XX”的名字不好，能用关系来表示，不要取名字。因为你这不是长篇，就像写代码，如果代码短，变量越少越好。

我、女儿、婆婆、老公——这比XX、XX、XX、XX要好很多。因为读者一下子就清楚谁和谁是什么关系。用第一人称要比第三人称好很多。

“一位中年男性家属”——不如叫“一个男的”。现在的表达很累赘，而且有歧义：是别人的家属，还是XX的家属？是那个家属是男性？还是一个男性的家属？男性的家属不是女性吗？家属是指配偶，还是指家里的亲戚？所以，用了长长的八个字，不如直接叫“一个男的”简单清晰。

“感觉自己像一条躺在实验室里被人盯着扒光全身外壳的白色幼虫”——不要用这种比喻，一个女人因为喂奶被陌生男人打量乳房，这本身是个有分量的细节，但一用比喻，分量全没了。因为一个正常人看到这种场面不会去想任何比喻，只有“搞文学”的人在企图“写文章”的时候才会去想这种比喻。

“前几年的积蓄一直给予老公XX”——不要用“给予”，腔调太重，用“给”就好。

祝好

王路

写作班搞起来