西高第里

疑似柴窑瓷器的底款

疑似柴窑瓷器的底款

陈逸民陈莺

瓷器的鉴定底款是一个重要的参数,不少瓷器鉴定的书籍中,都有瓷器底款的论述,著名的《明清瓷器鉴定》就有相关的论述。坊间发现的一些疑似柴窑瓷器,一般都有底款,最常见的底款有这么几种“柴”、“官”和“周世宗”等字样,这些底款都被设计为褐底色白字。而这些底款被接受的可能性很小,尤其是第三种,几乎被一致认定为伪造的仿品。

这次洛阳团队带到“2023平顶山五代后周御制柴窑研讨会”的疑似柴窑瓷器及其残器中,不少带有底款,我们其中的大部分列出,以便读者能够判断它们的真伪,从而认识柴窑瓷器留存于世的概况。

Image

1 褐底白字款

图1是常见的褐底白字“柴”字款和褐色的“柴”字款。这样的款式和字体,经常出现在常见的疑似柴窑瓷器上。

图2是一盒不同色彩的显德年款的瓶底,收藏者把它们集中在一起展出,便于参观者的比较学习。这样的收藏可见收藏者的用心。读者能否读出这些底款的年代气息呢?

Image

2 不同年款

Image

3 不同柴字款的比较

Image

4 柴字款和官字款

图3是模印柴字款和书写褐色柴字款的比较,不同工艺书写的柴字款有着不同的表现形态,它们可能是书写者习惯的手法还是能区别真伪的参考?

图4又是一盒底款的瓷器底,都是模印的底款。收藏者似乎对这类印字款情有独钟,在这次展出中这类印字款几乎占了底款的主要陈列。图5至图10就集中展示了这类印花的柴字款,读者能读出其中的端倪吗?

Image

5 柴字款

Image

6 柴字款

Image

7 柴字款

Image

8 柴字款

Image

9 柴字款

Image

10 柴字款

在洛阳团队展示的疑似柴窑器的底款中,印花工艺成为主角,图11至图21是带有年号的疑似柴窑瓷器的底款。显德(954年-960年正月)是后周太祖郭威开始使用的年号(显德元年正月)。其后后周世宗柴荣在元年正月即位沿用(显德元年-六年);后周恭帝柴宗训即位后继续沿用(显德六年六月-七年正月),前后共计7年。这个年号被后周三个皇帝使用过。从我们列出的洛阳团队展示的这些底款中,最多的是显德元年款,最少的是显德四年款,而显德五年和显德六年款则展示都是2款。显德元年款究竟是太祖郭威使用还是世宗柴荣使用,需要进一步研究,但此窑口被称为“柴窑”来看,当为柴荣时才开始使用。而显德六年款也牵涉到两位皇帝,而㳟帝为一孩童,只有一月称帝的时间,当可忽略不计。所以可以这样认为,带有显德年号的柴窑瓷器,应当都是周世宗在位时烧造。问题是,这些带有年号款的瓷器其能否证实就是五代晚期烧造的呢?尽管这次会议的论文中有相关的测试报告,但没有文物单位的考古发掘,要能说服怀疑者实在是困难!

Image

11 显德元年款

Image

12 显德元年款

Image

13 显德元年款

Image

14 显德元年款

Image

15 显德元年款

Image

16 显德元年款

Image

17 显德四年款

Image

18 显德五年款

Image

19 显德五年款

Image

20 显德六年款

Image

21 显德六年款

图22和图23是显德元年款的特写放大图,我们能否在这2张图片上读出岁月的沧桑呢?

Image

22 显德元年款

Image

23 特写的显德元年款

这些款式究竟是我们祖先的天才创烧还是现代匠人的脑洞大开?又要说一句我们常说的老话,千万不要低估农民的智慧!

  我们期盼着考古发掘。