柴窑窑址的北地之争-郏县说

柴窑窑址的北地之争-郏县说

陈逸民 陈莺

当然，柴窑可能是越窑甚至是湖田窑的说法，也不乏其人。因为这两种说法，和“北地”之说有着明显的差异，况且这两种窑口的瓷器和传说中的柴窑12字口诀，也有着不同，所以我们就不讨论越窑和湖田窑瓷器可能是柴窑瓷器的议论。

可见，柴窑遗址的地望，各地大有争夺之势，其中以陕西和河南最为强烈。

8、平顶山会议

2023年10月在平顶山市召开的柴窑研讨会（图8），以王少天为首的洛阳团队，根据他们多年的寻觅，又提出了新的地望，这就是平顶山市下属郏县的安良镇。他们在当地发现了类似的瓷片、残器、火照和窑具，也发现了馒头窑的遗址。会议组织了安良镇的实地探访，由于路途的缘故，到达良镇的疑似窑址已经是傍晚，但与会者依然兴致勃勃，称之为夜探柴窑！图9是王少天先生在介绍疑似窑址的情况，坐在蓝河的桥上，探访者的心情（图10）是否已经溶入柴窑的神秘和蓝河的静谧之中！？这次会议后发表的纪要中，与会代表“专程赴郏县考察了疑似唐五代后周御制柴窑遗址现场”。这个纪要在阐述遗址时的用语是谨慎的！这也反映了参加这次会议的专家学者的严谨态度。

9、夜探

10、凝视

其实，早在2021年3月的洛阳会议上，这个团队和会议参与者，已经达成的“洛阳共识”，其中就写下了以下几条：

一是认为在河南郏县发现的疑似柴窑遗址基本符合历史上五代后周时期的窑址特征；

二是发现了有世宗御窑款识的疑似柴瓷实物；三是可以将疑似柴窑遗址方位报告河南省有关文物部门，建议尽早发掘保护；

四是建议河南省有关部门考虑在洛阳设立柴瓷柴窑文化研究会暨中国柴瓷研究与国际交流平台，每双年在洛阳举办一次柴瓷柴窑学术研讨，邀请海内外柴瓷研究者参会，为洛阳创建“国际人文交往中心”作出贡献；

五是建议设立国家或河南研究与保护柴瓷柴窑基金，征集民间与柴瓷柴窑有价值的相关实证文物，以便今后深入开展柴瓷柴窑研究与保护工作。

洛阳共识也是十分谨慎地得出疑似的结论。柴窑遗址的寻找，当然要以文献为参照，更应以实物为依据。科学的发掘才是寻找柴窑遗址的正解。洛阳共识的第5条，正是与会专家学者的呼吁，他们反映我国学人对解答柴窑谜团的迫切愿望。

我们在这里已经列出了被怀疑为柴窑遗址的5种答案。也许还有其他的遗址被怀疑为柴窑的遗址。一般认为，把景德镇湖田窑和浙江越窑作为柴窑遗址的可能性极其微弱，剩下河南两处和陕西一处的争议现在还不可能下确切的定论，而持河南作为柴窑遗址的可能性的学者较多。但是，严谨的学术研究绝不是会议的表决，不能以少数服从多数的数学来决定柴窑的地望，它必须以大量的物证和科学的发掘。

我们期待！

我们的相关文章发表以后，受到广泛的关注，许多爱好者给我们发来了微信，阐述他们对柴窑遗址地望的观点。

微信名为“伏牛山魂”的平顶山市的柴窑研究者告诉我，“柴窑村全国有三个，都不远，最远的是陕西省咸阳市三原县有个柴窑村，郑州新密市有个柴窑村，洛阳洛宁县有个柴窑村”，他都驱车一一探访，结果如他所言都和柴窑遗址无关。我们十分钦佩他的探索精神，不管结论如何，他以自己的双脚为柴窑遗址的发现做出了努力！

微信名为“米深堂”的研究者告诉我，“柴窑的窑口估计不是一两个。我记得天青色宝石釉的柴窑有一些明确的款识是有新郑字眼”。

微信名为“黄新华”的研究者告诉我，“南宋也在烧柴窑”，他“有窑藏令为证据”，黄先生认为“南宋烧的柴窑更漂亮，尺寸也大很多，北宋无法比。”

还有更多的研究者都给我们发来他们的研究成果，这里就不一一例举了。我们对所有柴窑研究会者都抱有感激之情，他们的热忱一定为让我国的柴窑研究逐渐接近真相！

我们还是期待着！