事实证明：不要和流氓讲道理

xiongcc2023年12月03日约 4 分钟

前言

昨天发了一篇文章，强盗逻辑，白嫖成性，痛斥某"知名"博主做的那些体面事，当真好不痛快。我从去年10月就一直和这位知名博主沟通，只需要加一个简单声明即可，没想到等来的是蹬鼻子上脸，变本加厉，你说我抄袭，那我给你删删减减一下总行了吧？既然你不体面，那我就再帮你一把，不是要流量吗？

无赖行径

昨天文章发出去之后，一石激起千层浪，议论纷纷，原来这位知名博主是"老手"了，尤其擅长剽窃、盗版之事，什么CSDN、pgfans、微信公众号、墨天轮等，都能看到其身影，真可谓"涉猎广泛"。

目前该博主的官方网站已经彻底打不开了，https://www.xmmup.com/，不知是觉得羞愧难当良心发现，主动关闭改造了，还是怕更多人来"欣赏"其无耻行为评头论足，干脆就一幅死猪不怕开水烫的样子，你能奈我何？互联网是没有记忆的，等风头一过，继续出来，换个马甲——DB贝（DB宝贝🤣），继续做着这类见不得人的事。

并且，经过昨天群友深度一扒，原来这位博主以前就因"品行"问题而被公司领导开除，后所谓的巡检脚本，也是集结了各位业界大咖的"结晶"，比如德哥完全开源的巡检脚本，换个马甲，转手一卖就是99大洋，这钱赚的真是容易，难怪连原作者都忍不住吐槽：

这个小伙子可以来做技术经纪人，技术人员缺少商业经验

其实不难理解，我们常说：赚钱嘛，不寒碜，不丢人，关键是你这赚钱的方式用"丢人"来形容都不为过，但是正如我的标题所说，你和无赖流氓讲道理是行不通的，你和他论理，他的诡辩能力与强盗逻辑，令人咋舌。

我帮你免费引流了！

就因为图片上带有着"PostgreSQL学徒"的水印，就当是引流了，那我是不是该给你点辛苦费呀！也不知道这位博主在说这句话的时候，内心是否有一丝丝的波动？其实不难理解：

我们知道，公众号假如要转载他人的文章，那么原文链接和出处一定是在最前面的，比如我之前转载了冯董的一篇内核好文：PG先写脏页还是先写WAL？

文章来源和作者信息都十分清晰，但是这种转载方式有个"缺点"：就是很多人会直接点到原文链接去阅读，而不是继续阅读转载的文章，因此这位博主为何如此抗拒我让其添加声明在文章开头的原因就显而易见了——都声明了谁还来阅读他的"著作"呀，还怎么引流呢？还怎么赚钱呢？通过这么一招，我不仅可以营造牛逼人设，然后被拐带着去买了他的培训，和他所谓的全栈巡检脚本，高呼"商业鬼才"，主打一个信息差，截流。

其次很多人就算获取了验证码，也不会去点最后的"参考"，毕竟是"参考"嘛，寓意着借鉴和参考，和本文内容还是有很多差异，于是乎，你的辛苦创作人家只需要小手一点，就成为了他的作品。所以，他的这些无赖行径就能说通了。只要我不要脸，你能奈我何？开源作者的热情就是被这类臭虫给慢慢磨灭的，原作者辛辛苦苦花费大几个小时写出来的文章，就以我写的深入剖析PostgreSQL优化器为例，为了说明白join_collapse_limit参数的作用，毫不夸张，我至少查阅了七八分内核文档，辅以实验，就是为了确保文章质量，对得起广大读者，结果这倒好，被这位博主小手一点，心情好就给你删删减减几个字，最后来个参考，至此，我只能用一句优美的中国话来回应你了：我可去你MD吧。