战国时期瓷器的成熟（6）-鸿山大墓（下）

战国时期瓷器的成熟（6）-鸿山大墓（下）

陈逸民 陈莺 宁曼

首先，两者的器型基本一致。鸿山越国贵族墓地出土的原始青瓷各式碗、豆、盘、杯等小件日用器与德清窑所出土的非常一致。碗都有直口、浅弧腹、平底和口微敛、深弧腹、平底几种。豆为喇叭形圈足、上承浅盘。杯均为敛口，最大腹径靠近底部。其次，器型上的装饰纹样相同，都是用水波纹、弦纹或弦纹夹水波纹作装饰。第三，施釉情况也非常一致，都施青黄色釉，釉不及内、外底，器物内满釉。这种状况引起了学者们的兴趣，德清市博物馆的研究员朱建明先生，对两地出土的战国早期青瓷做了比较研究，他认为：“德清战国窑址生产的原始瓷日用器几乎涵盖了鸿山越墓出土的同类器形。鸿山越墓大量的仿青铜礼乐器器形丰富，质量精美，代表了战国德清原始瓷的最高水平。”[1]而已故的中国古陶瓷学会名誉会长朱伯谦先生也认为：“经科学测试，江苏鸿山越国贵族墓出土的数以百计的礼乐器，‘为战国时期德清一带生产’。”[2]至此，江苏无锡鸿山战国出土瓷器的烧制地点在浙江德清已经成为学界共识。

这也证明，瓷器的成熟使其用途广泛交流广泛。

本节通过出土的实物，从其器型、胎料、烧制工艺、釉面着手，再由相关部门所做的各种科学测试，得出德清地区战国时期的过去被称为原始瓷器的出土器物，它们的透明度、强度、气孔率和吸水率，都和现代概念的瓷器基本一致，其窑炉及窑具的发现也使它们的烧制温度有着设备上的支撑，碳14证实了这些出土物的年代，而鸿山的考古更为这些成熟瓷器的交换和使用提供了物证，这样，我国瓷器的成熟年代应该定为战国是毫无疑义的了！

[1]朱建明：《探索中国瓷之源—德清窑》，西泠印社出版社，2009年12月第一版，P148。

[2]朱伯谦：《序言》，《探索中国瓷之源—德清窑》，西泠印社出版社，2009年12月第一版。