ReaderMX.
古老板

你错了，他们哪里只是想禁止你过圣诞节？

古古原约 6 分钟
大家好，我是老古。

Image

老胡，显然是中国舆论界中，最为了解各派势力的人。就在圣诞节来临之前，他发了个微博。
“12月24日不是“平安夜”，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个表述的确是有问题的。昨天先是有帖子暗示这是某部发言人说的，经核对根本不是，某部发言人不可能这样说话。另外，三大央媒昨天也都没做这样的联系。昨天带头喊这个口号的是几个对舆论并不熟悉的专业机构账号。

这个口号由官方机构喊出来显然不合适。长津湖战役很伟大，许多志愿军战士付出英勇牺牲，它沉重打击了美军的嚣张气焰，打出了国威，值得中国人民永远纪念，那些为国捐躯的烈士们我们将世代缅怀，而且对他们的缅怀决非局限在12月24日这一天。但是，用长津湖战役的胜利来压平安夜，挑起对立情绪，就不对了，不符合国家的宗教政策。正能量与常情常理从不是对立的，也不该制造这样的对立。

近来互联网舆论场上激进的东西越来越多，其中一些有正能量的一面，但往往越过了国家政策，造成认知上的另一种混乱，损害人们对改革开放的信心，也会冲击社会和谐。所以，坚决跟着党和国家的政策走，把握好秩序与宽松的关系，让正能量起到团结最大多数群众的作用，这很重要。
老胡观察到了这一股舆论势力的倾向，但是，他却不了解为什么一个好好的圣诞节，会长期以来成为了争议，这背后，到底意味着什么？
中国是一个非常世俗的国家。东亚，不少国家和地区都有这种特点，西方的宗教文化影响很有限。
对于中国的年轻人来说，一个洋节，不代表着基督教宗教文化的影响，仅仅是人们创造出来的一种需求。
尽管中国有很多节日，春节、五一、十一、清明、端午、中秋，元旦，但这些节日只是通过行政手段和传统文化构建出来的。
人们的各种情感需求，需要借助节日来表达、来完成，这时西方的各种节日时间，甚至中国某些传统文化，都成为了创造节日的来源。
比如，七夕节，比如情人节，比如圣诞，甚至包括万圣节。
节日，是人们实现目的的手段，不管是找个借口玩，还是找个借口让情侣间表达情感，他们都服务于人们的需求。
行政手段和传统文化构建的节日，无法覆盖很多人的需求，于是节日就会创造出来，这与什么西方文化入侵一点关系没有。
但是，为什么，这些节日在中国，会成为了攻击的对象？甚至与几十年前的战争联系起来？
试想一下，长津湖战役，在没拍这部电影之前，又有几个人会将圣诞节和这场战争联系起来？
除非历史学家，长津湖战役，甚至在很长时间不为人知。
引发攻击的原因是，有一群人，他们也需要手段来达成他们的目标。
他们需要对他们舆论上的对手发动攻击，来否定对方，但工具在哪里？既然要批评，他们也需要有场景，有主题，有手段。
于是，长津湖、圣诞节，这两个主题，这个时间节点，就成为了他们展开攻击的场景和手段。
当然，大多数利用圣诞节来表达情感的人会感到莫名其妙。
类似的事件很多，比如，重要人物的诞辰和忌日。
长期以来，有一群极度保守的舆论势力，一直在利用这些工具，发动舆论攻势。如果你观察一些大V在某些时间节点上的发文，就能明显看到这一趋势。他们的内容都包含了他们对公共政策的主张，而不仅仅是一种情感。
比如司马南、郭松民。
老胡其实与司马南已经彻底决裂，并视对方为舆论上的对手，在最近一段时间内，老胡多次主动攻击司马南代表的舆论势力，并给他们贴上了极左的标签，反对他们掀起的舆论攻击。
司马南其实也宣示了这种决裂。在整个他代表的阵营中，胡锡进，已经成为了臭狗屎了。
中国是存在有强大的保守舆论势力的，他们不接受中国的变化，在舆论上为中医辩护，医学专家说早餐不要吃稀饭都要开展批评，他们反对一切所谓西化的文化 ，他们强调爱国主义，他们反对游戏，看不习惯年轻人的各种作为，包括玩游戏，在所谓的西方节日中狂欢。
贸易战进一步刺激了这种舆论的出现，他们展示出更为强大的能量，因为他们在舆论上的对手，开始接不住招了。外部环境的恶化，必然催生出更为强大的保守势力。
他们不断争夺在舆论上压倒对手的目的，是要让他们的舆论凸显出来，最后成为公共政策，这绝不仅仅是口水战中争个你输我赢。
所有的政策，最终都来源于对于各种公共舆论的提取，哪一种声量取得了绝对性的优势 ，毫无疑问，他就是未来的政策。
保守势力带来的公共政策，越来越多，比如，对网络游戏的监管，比如上一次的治安管理条例中某些条款的修正。
甚至在学校教育中形成了某一种政治正确，不要过洋节成为了部分老师教育的内容。
宽松的环境中，每一个人可以表达自己的喜好，喜欢圣诞节就去过，不喜欢就不理，不同人的需求本来就不一样，价值偏好也完全不同。
但保守势力不断地通过各种节点式的舆论攻势要达成的目的，就是要统一人们的行动，他要消灭多元的需求和多元的价值偏好。
这体现在社会氛围中，就会形成一种收缩、紧压的社会氛围，甚至形成了一种压倒一切的政治正确氛围。
一些热点的社会事件，更是他们展示实力的地方。比如毒教材事件，在官方作出处理后，他们依然不依不挠，见谁都是间谍，都是1450，都是行走的五十万。
而另一群人，则感受到这一股强势舆论势力带来的压迫感。极端保守势力经常嘲笑美国的政治正确，比如，连黑人都不允许说，但他们干的事，和美国那些种族平权的政治正确者，没有什么区别，都是在缩紧每一个人的基于权利的行动范围。
不管是个人在自媒体表达言论，还是企业业务，甚至是说个脱口秀，一个不小心，就要触雷，每一个人都得小心翼翼行事，生怕不小心就触犯到这种政治正确。
很显然，他们很成功。但是，他们的脚步不会止于此。
他们有更大的舆论目标，那就是将中国隔绝并独立于世界，容不下多元价值，一些公司股东有外国籍的股东，就被认为是外国公司，与中国人不是一条心的，各大企业都受到过这种攻击。
这种舆论势头，与中国改革开放的方向，是完全背道而弛的。
身处这些舆论势力中的人，其实他们之间也是互害的，因为不同的人有不同的价值偏好，一个人是国族保守势力，他会支持限缩每一个人的行动以符合他心中的价值偏好，但他可能同时还是个游戏爱好者，于是他同时也会受到保守势力内部的伤害。
一个天天反对游戏的保守者，他可能晚上天天打麻将，但另一群保守势力则会强制砸掉所有的麻将馆，因为哪怕是老年人打个一块两块，他也认定这是赌博，不容于他的价值观。
各种小县城砸麻将馆的事情，并不少见。
每一个人的价值偏好都是多元的，如若保守势力不断地通过舆论到公共政策干预另一群人的行动时，最终，每一个人都将受到伤害。
他们越来越强大，其构成对经济的杀伤力和紧张的社会氛围，让每一个人窒息，包括他们自己。
一个真心希望中国未来越来越好的人，是不会与他们为伍的。
推荐阅读：《你们为什么不逼捐司马南？》

KEEP THE THREAD GOING

更多来源文章