元青花钴料的研究(下)
元青花钴料的研究(下)
陈逸民 陈莺
许明先生在《土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记》一书中说:“关于中国人叫‘苏麻尼青’的外来钻料,我们得到了想象不到的答案。Rohfar主任说:在德黑兰以南大约400公里的地方,有个小村庄叫‘Ghamsar’,属于卡尚市,这个小村庄的人在古代发现了闪着银色光芒的石头,当地人叫‘穆罕默德蓝’,即现在学名叫‘钴’的矿物,提炼后经火焙烧成为蓝色,用以装饰清真寺。由于太神奇了,当地人用伊斯兰圣人的名字‘Soleimani’(苏来麻尼)称呼它,即中国人所称的‘苏麻尼青’”。我惊讶伊朗人十分娴熟地说着‘Soleimani’,即使我听不懂波斯语,也听懂了这个词。关于这个说法,有13世纪的书本为证。主任当场拿出写于13世纪的波斯语复印本,翻开说:‘就是这段’。翻译努里女士随即当场把它译为英文,照录如下:
‘Artists says:this stone is named soleimani .The mineof this stone located in Ghamsar in kashan mountains.They told the name may be taken from the name ofSokeimani prophet.’(书名:《ARAYES ALJAVAHER and NAFAYES ALTAYEB》,Abolghasem Abaollah kashani writer 13th century)中文翻译为:‘艺术家们说,这种石头被称之谓‘苏来麻尼’,产自卡尚山区的格哈默沙。他们说,这名字也许与先知苏来麻尼有关。’”[1]
无独有偶,美国的元青花研究者xiaoxiao找到了一份非常珍贵的史料,就是波斯著名工匠阿布尔•卡西姆(abul—casim)于1301年写成的纪录性论文,其中第八条是这样写的:“蓝色,工匠们称其为苏麻离青,它的来源是卡山城周围山上的卡姆山村。”
而卡尚和卡山应该是一个地方,卡尚是伊斯法罕省的重要城市之一,距德黑兰以南3个半小时的汽车路程。它不但以丝织品、陶器、铜器和玫瑰香水闻名,而且受到历代波斯王朝的青睐,古迹遍布,文化积淀深厚。
英国牛津博物馆考古实验室的学者认为,14世纪的中国青花所用色料是从波斯进口。[2]
可以说,史料证明:元和明早期烧制青花瓷器的苏麻离青料产自伊朗卡山的卡姆山村。而又经许明先生的实地考证,它应该更名为“苏来麻尼”。
伊朗藏品
伊朗藏品
伊朗藏品
从三件伊朗国家博物馆所藏的元青花瓷器(图2-1、图2-2、图2-3)上,就可以体会波斯的钴料呈色剂对青花发色的作用。其中的元青花凤鸟麒麟纹扁壶和牡丹纹梅瓶口沿处都有剥釉现象。凤鸟麒麟纹扁壶的花、叶和凤的轮廓线为浓笔重绘,黑斑凝重;元青花凤鸟纹大盘和牡丹纹梅瓶的葫芦叶涂抹得十分浓艳,有明显的晕散、黑斑和锡光现象;其中牡丹纹梅瓶的缠枝还能发现明显的串珠状凝聚
文献、语源和实地考察都证实了我国元代青花瓷器进口钴料的产地出自于波斯,因此,把元代青花瓷器的进口钴料称之为“苏来麻尼”是科学的判断。
[1]耿宝昌《明清瓷器鉴定(明代部分)》,中华书局香港分局,1984年9月版,P29;
[2]冯先铬主编《中国陶瓷》,上海古籍出版社,1994年第一版,P457
[3]蒋奇栖,《中国青花瓷对阿拉伯地区的影响》,《收藏》,2004—05,P23;
[4]刘新园,《景德镇明御窑厂故址出土永乐、宣德官窑瓷器之研究》,香港市政局出版,1989,香港艺术馆编制,P38~39;
[5]许明《土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记》,上海人民出版社2008年4月第一版,P55-56
[6] Garner H.,The useof lmported and native Cobalt in Chinese Blue and White,Oriental Arts,1956,(2),43.
[7]陈尧成、郭演仪、陈虹,中国元代青花钴料来源探讨,中国陶瓷,1993,(5),57
[8]许明《土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记》,上海人民出版社2008年4月第一版,P58
[9]许明,《土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记》,上海人民出版社2008年4月第一版,P59
[10]孙瀛洲,《孙瀛洲陶瓷研究与鉴定》,紫金城出版社2008年12月第一版,P17-23;
[11]同上,P17;
[12]刘新园,《景德镇明御厂故址出土永乐、宣德官窑瓷器之研究》第五章第二节,香港市政局出版,1989;
[13]孙瀛洲,《孙瀛洲陶瓷研究与鉴定》,紫金城出版社2008年12月第一版,P164。
[1]许明《土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记》,上海人民出版社2008年4月第一版,P55-56
[2] Garner H.,The useof lmported and native Cobalt in Chinese Blue and White,Oriental Arts,1956,(2),43.