取消五险一金到复兴之路

乔斯年2024年01月04日约 3 分钟

中国针对劳动的征税现在是90%，针对资产的征税几乎忽略不计。举例，阿里、腾讯还大过华为的时候，他们的营业额远远超过华为，而他们的税收远远低过华为线上。

就是像阿里这样的做生意的，是因为没有交税成为巨无霸。不是我生意做得好，很聪明，是以万亿级别的偷税形成公司的不合理扩张，而且不合理扩张又变成了境外分红，因为他们在美上市一系列的操作，在特定历史时期我们是可以理解甚至宽容的。

由于中国在历史的初期处于资本稀缺的状况，所以我们对外资有一种特殊的宽容。

现在我们不需要了，我们资本已经自己可以达至均衡，甚至已经开始过剩了，所以我们针对财产的征税，资本立德的征税已经是势在必行了，因为这个是共同富裕的基本的方法，也是为了实现经济发展的整体均衡。

关于这个直接税的争议就进入白热化了，因为我国的经济学家大部分都是机构雇佣、资本雇佣的经济学，他们就是愿意把针对资产的征税重新变成人头税。

比如说遗产税起征点如果是一个亿的话，可能 90% 的中国人是不需要交遗产税的，但他们要把它变成人头税，就有一块钱遗产你也要交50%，这样的话就形成整体的愤怒。

比如说赠与税，多数人没有钱去给女朋友送一套楼的，送一层楼的，这是有钱人的把戏，那么赠与税就是他们必须交的，我们现在就把赠与税变成父母给孩子、亲人之间的这种馈赠，全部把它算作这个里面，这是不恰当。

不论是遗产赠与离境，房产税都有起征点，比如说遗产税一个亿还低，那么可不可以 10 个亿起征呢？

但你要有赠与税，比如说我赠 1000 万，低了，那赠予一个亿是不是应该征收呢？

比如说房产税 100 平米起征太麻烦了， 1000 平米起征行吗？

1000 平米，一个正常的生物占有别的生物的那么多的空间，附一点，代价应是合理，而且是 8 级超额累计。

就是我比如 1 千米起征，你占了1万米，那么我就像德国一样，德国人没有住大房子，原因非常简单，就是 5 年争一遍，就是你住 500 平米的一个房子， 5 年就把这房子算交回给政府了，其实它是一个人道的，一个人权的概念，就是你不应该占有别的生物的那么大的空间。

你注意到媒体没有？

基本上都在误导他们在说上海的房产税，重庆的房产，那不是房产税，那不是针对资产科税，那是人头税，那跟这个资产没关系。现在这个资产类税呢？

一旦确立下来之后， 90% 的老百姓一定是高兴的，因为我们建议是征收直接税之后，直接免掉老百姓的五险一金。五险一金是针对老百姓的苛税，它不是在交什么，它就是老百姓的税。

取消掉五险一金，由这部分税收来填补，居民的消费就上来，居民的消费上来投资，消费均衡之后，经济就会正常，要有人把正确的想法和声音说出来。你觉得呢？

最后，管制游戏产业利国利民？

来自同一个声音