既要，又要，还要的支付宝

支付宝有一个为老年人设计的长辈模式。下图左边是普通模式，右边是长辈模式。

两个界面，上半部分功能是相同的。其中最上方的一排叫做罗汉位，承载了支付宝最核心的功能。下面的格子叫做金刚位，承载了次一级的入口。底部的 tab 则略有不同，两个模式都有支付宝的变现入口「理财」，普通模式另外多了一个生活的 tab，因为它排在第三个，也叫 tab3。

支付宝通过各种工具，蚂蚁森林这样的游戏以及 tab3 生活频道来获客和留存，再通过理财/保险/贷款这些业务变现。有一段时间支付宝还喊出过「生活好，支付宝」的口号。口号是押韵的，但定位是有疑问的。生活的概念太泛了，不像「支付宝，知托付」这样清晰。当初提出生活好的口号是想联合口碑/饿了么的本地生活军团和美团一战，而现在生活 tab3 又加了抖音和小红书的元素。

自从 2 年前得知支付宝有一个长辈模式后，就被它简洁的界面所吸引，也就一直用长辈模式到现在。支付宝承载了我非社交的场景，付款，刷公交，买火车票，买保险，买理财，缴费这些。它在这些地方表现出色。但对于支付宝上生活的 tab3，它本身的逻辑就不是那么自洽。如果它重要，为什么没有在长辈模式占据一席之地？而如果它不那么重要，为什么又出现在普通模式的底部中心？

微信用于社交，所以主界面是聊天列表，而要进行支付，需要点开右上角的+号，再选择最底部的「收付款」。

而在支付宝里，主界面上点一下就能打开收付码。但同样的，在支付宝里要看攻略或者视频，就要通过 tab3 点进去，不像小红书/抖音，打开便是。就这一次交互的区别，也是各自定位的区别。

当年美团为了占领本地生活的市场，就能把 logo 从绿底白字换成了黄底黑字。和天蓝色的饿了么相比，黄色更暖，也更醒目。

而向往生活的支付宝，真能抛下自己的蓝色吗？