专家翻车、富豪跌下神坛，中国人的沟通对抗为什么疯魔化？

2022年9月，李佳琦在直播间对一位女粉丝进行“回怼”（“哪里贵了”、“这么多年了工资涨没涨，有没有好好工作”），短短两句话，在当下不景气的经济环境下，无异于引爆了舆论的核弹！将老板和打工人两个阶层的矛盾摆到了台面上。随后他的道歉，公众们也并不买账！

无独有偶，东方甄选董宇辉的小作文事件，高层的愤怒式公关，最后也只能以很不体面的方式收场。

伴随时代的发展，电子产品的普及，互联网信息的公开化。这是沟通最好的时代，也是沟通最坏的时代。这个社会正在患上一场大病！看似是上层对中下层的妥协，但事实上呢？疯魔化对立的问题根源，又到底是什么呢？

中国传统社会的弊病是什么？

为什么现在的年轻人，会越来越反感专家和精英呢？

2023年3月，热搜榜上出现了戏剧化的一幕。官媒发表了一篇批判孔乙己长衫的文章火了。那句“年轻人不愿脱下孔乙己的长衫”，一石激起千层浪！不久后，某媒发文点名年轻人：不上课不上进只上香。洋洋洒洒近万字批评年轻人，分不清虚幻与现实，越走越偏，强调了奋斗才是青春的底色。

无独有偶，就连曾经被年轻人追捧的白岩松也屡遭塌房。

作为著名的主持人，他曾经以一针见血以及平易近人的观点，直达问题要害触及灵魂，颇受年轻群体的喜爱。但2021年4月，白岩松和大学生的一段现场对话引发了巨大的争议。（难道我们现在指望的是房价很低，然后工作到处随便找，然后一点压力都没有，然后只要喜欢的女孩跟她一追求就同意？不会吧？”）

作为专业记者出生的主持人，“共情能力”本应该是他具备的基础能力。或许他的本意是想鼓舞年轻人努力奋斗，一时的困境、磨难都是正常的。但他的沟通方式确实存在巨大的问题，偷换概念，站着说话不腰疼。

白岩松将自己的儿子送去英国留学好多年，出国的钱可都是他这个父亲给的，绝对算不劳而获轻松躺平了。却还一副教育口吻，训斥年轻人应该努力奋斗，自己买房。完全就是当代版的何不食肉糜？

白岩松那代人赶上了时代的红利，蛋糕够分所以不用卷，时代给了他们正反馈：只要努力工作就会有收获。他们大学毕业后包分配，单位里出现年龄断层。这就意味着他们这代人，能够相对轻松地在工作几年后升迁。而当代年轻人进入职场后，80%资源几十年前就已经分配完毕。想要实现阶层跃迁，就得死熬！

艰苦奋斗当然是好的毋庸置疑的，可是时代红利消失了，内卷化加剧，奋斗的收益也早就大大降低了。精英阶层齐刷刷地，全都将枪口对准了年轻人。习惯了高高在上的教育口吻，忘记了跟年轻人站在一起，屡屡踢到铁板也就理所应当了。但多方矛盾的根源问题到底是什么呢？是说教！

中国传统社会存在一个很大的沟通弊病，从上到下爹味太重！不管是富人对穷人，名人与凡人，父母与儿女，网络与个人等等。我是优势方舆论高地，你就得听我的，不能给予对方平等的尊重和尊严，缺乏共情。其实所谓的教导为你好，不过是在对比中获取优越感，顺便找一个情绪垃圾桶罢了。

沟通对抗无处不在！

和朋友在假期看了宁浩的新电影《红毯先生》，又让我再一次想到了各阶层的“沟通问题”。我在想宁浩到底要表达什么？为什么反复强调沟通？以下包含部分剧透，各位注意食用。

宁浩和他的伯乐刘德华兜兜转转17年总算是合作了一回，电影大概讲了这样一个故事：一直渴望获得影帝的天王巨星刘伟驰，为了赢得国际声誉，决定与导演林浩合作拍摄农村题材的电影，进而引发了后续一系列的，关于娱乐圈内幕、网络、舆论、贫富阶层讨论的荒诞喜剧。

全网第一次通过另类的喜剧电影来演绎，大胆说真话。扒开了电影业和娱乐圈繁华的表象，揭露了各种乱象，不遮遮掩掩、避重就轻。选择影视行业为题材，更是以自嘲的态度来对话观众。

为什么是农村题材呢？因为“站在国际视角来看，导们就爱看农村大棉袄”！其实很多人之所以喜欢同情弱者，并非出于真正的同情。而是在跟弱者的比较中，他们能够获得高人一等的满足感，这玩意就是人性。同情别人过的不够好，又怕别人过得比他好！

资方手握大量财富，不理解也不尊重电影，甚至带资入组插手创作也是常态，毕竟“你能比资方还专业吗”？这其实也是目前中国影视业的现状，流量为王鲜肉第一，恨不得一个综艺一个电影全是广告。

传统媒体时代红起来的天王巨星来到短视频时代，一边消费着大众情怀，一边迎合网友喊出“老铁双击666”。短视频时代给影视行业带来了巨大的冲击，一些老艺人为了赶上时代浪潮，出现各种丑态塌房事件。几十年的口碑一夕崩塌，相关现实案例比比皆是。宁浩的电影一向秉承了辛辣，荒诞的冷峻风格。在一种无序冲撞中还原现实，既暗讽了当今娱乐圈生态的疯狂混乱，又揭示了当下网络时代的复杂性。

电影里刘伟驰看起来是个德艺双馨的天王巨星，但面对身边的左右逢源会主动迎合，人前人后两幅面孔。现实里的中年人何尝不是如此，上班的时候要当个好职员，做好儿女的样子，做称职的妻子或者丈夫，当好父母的角色。只有在独自一个人的时候，或许那才是真正的自己，但戏演久了面具也戴久了，自己都分不清哪一个是真实的。

刘伟驰本质就是傲慢而虚伪的。为了演好农民，他离开温室和茧房，去体验所谓的普通人生活，三星级酒店，说普通话。连道歉都企图就用“钞能力”回应：老子有的是钱，赔钱可以，道歉没门。王公子的事情大家还记得吗？2023年1月，王在上海带着同行保镖殴打路人陈某的消息，一经爆出迅速引爆全网。更奇葩地是后续的魔幻剧情，网上爆出被打者获得了209万的赔偿。“新的一年与209W和解”成为热梗，辛辛苦苦几十年，不如思聪打两拳。不少人羡慕被打者，调侃之余还是有些悲凉的。毕竟挣钱难、压力大，已经成为普通年轻人的现状。普通人一年不吃不喝，能存个十来万已经不错了。这一次，很多人是吃了一个心酸的瓜。

类似这种富人行为屡见不鲜，有钱不能为所欲为，但现实是：有钱确实能够解决90%的问题。沟通失效的背后，反应的是巨大的阶级差距。

话语权向大众转移！

不止如此，影片后半段还以刘伟驰的敬业切入，本身是好事，但阴差阳错被误读，再现了公众人物面对大众口诛笔伐时候的崩溃和迷茫，事实本身变得越来越缥缈，发展到最后甚至并没有几个人真正关心谣言的背后真相。人们只是生怕错过了这波流量风口，只是在为自己寻找一个情绪出口。站在道德至高点，毫无愧疚地去发泄自己的负面情绪。毕竟老祖宗有句话：法不责众！

而每当事情反转后，他们又当什么都没发生过，反正互联网是没有记忆的。更荒诞的是，类似的一幕幕网暴在现实中频繁上演。

去年5月，武汉市某小学发生了一起交通事故。一个小男孩被学校老师开车碾压致死，事情本身是很令人痛心的。但在不断发酵后，却被一些不良舆论引导到了错误的方向，他们的眼睛紧盯着这位母亲。（“为什么还能有心情打扮得这么精致？”“想讹多少钱直说，不要装可怜卖惨了！”“这位妈妈想成为网红吗？”）一系列恶劣的评论和质疑开始出现，最终导致不久后这位可怜的母亲，因为网暴和丧子的双重打击，精神崩溃坠楼身亡。

有些话说出来很难听，但很必要。这个社会上的人，他就是三六九等，有些人骨子里就是坏的。他不是简单地抬杠，就是不管你说啥，非要提出些丧心病狂的言论。哗众取宠，自以为看穿了一切。有了网络的这一层伪装，现实里被压制的坏，就被成倍地放大。所以我本人是完全支持网络实名化的，而且我建议附带刑事责任。

自由，我们当然是要的，但应该是一定法度范围内的自由。如果舆论的刀子不受控，人人都能拿来当武器“按键伤人”。那跟老美拿着AK在校园里突突，有什么本质区别吗？网络从来也不是法外之地，更不是有心人的应许之地。

现在我们再回头看看，这一系列事件本质上就是话语权的反转，以往话语权掌握在精英阶层手里。而当下的网络化高速发展的今天，人人都是自媒体，个体的发声渠道快速增加。大众不仅是接收信息的客体，而是变成了表达主体。当涓涓细流汇聚在一起，就会形成滔天的洪流，话语权出现了历史上从未有过的反转。霸凌与被霸凌在一夕间快速转换，取决于谁掌握了更大的话语权！

本质上来讲，这是一件好事！但话语权也是一把双刃剑，为普罗大众争取来更多发声机会的同时，也会成为有心人的舆论武器。正如《乌合之众》里写到的：人一到群体中，智商就会严重降低，群体的智力是低于个体的。个体在进入群体后，也会出现智力下降的趋同化现象：盲从！群体往往没有他们想的那么在乎真相，跟着情绪走才是常态。

这种人群间的严重割裂，继而引发了沟通失效。于是你看不上我，我瞧不起你，反反复复形成一种病态的人群对抗，整个社会在各个面上出现了沟通断层。作为个体呢？如何跳出群体的影响，保持作为个体的独立思考和清醒，是值得我们用一辈子去研究的事情。尽管它真的很反人性！

以前的专家是个褒义词，现在都是些见风使舵的喉舌，马后炮跳梁小丑。来自于群众却背离群众，自然不能跟大众产生良性共情。当下精英群体里一眼望去，能够与普罗大众产生正向的有效沟通的，也就那么两三个了，比如罗翔老师。

罗翔这类爆火IP的出圈恰恰说明了，社会依旧认可精英人群，并不是一味地疯魔化对抗。沟通方式很柔和，不是高高在上、爹味十足。而是怀着谦卑、怜悯之心，站在大众的角度思考问题。类似的还有董宇辉。

但问题是罗翔这样接地气的精英太少了，中国传统社会的“爹味”沟通方式，在这个时代过时了！既然已经不中用了，自然就要废弃改变的。

就像电影的最后，天王巨星刘伟驰卸下了伪装，也放下了架子。开始反思自己，拥抱大众也拥抱这个日新月异的新时代，重新与他人建立平等的沟通。他用短视频的形式，给那位被他用钱打发的车主郑重地道了歉。希望现实里的精英阶层，也能认识到确实是时候放下架子了。理解大众并融入大众，为社会的向好做出一些真正的改变！