跳到主要内容
不惑先生长沙火车站偷拍事件反转了
不
水木先生//约 5 分钟
转载请标明出处
女孩要求大叔打开相册,结果没发现偷拍自己的照片或视频。但没想到,视频一发布,网友炸了,铺天盖地指责这位女生做法。女孩否定网友指责,说自己没错怪对方,是自己删除照片后再拍摄视频。但如网友所言,如果真偷拍了,怕是直接被你送警察局,而不是你一直这么翻,翻不到还恼羞成怒的样子真好笑。可谁能想到,这女孩社交平台账号,居然有不少偷拍帅哥照片或视频。不经想问,你是怎么做到光明正大“双标”,还不觉得羞愧的?
不料还没站稳,旁边一个猥琐老头就盯着我看,一直盯着。我感觉他在偷拍我,我就瞪了他一眼。他就放下了手机。
小红书,豆瓣,微博,几乎所有以女性用户为主的社交平台,都有同步更新。如果舆论仅止步于此,你是不是也会跟风评上一句,“支持曝光猥琐男”?可她非但没有歉意,看完对方手机,还颐指气使说:小心一点,别再乱拍别人!2023年7月9日,即事情发生2天后,当地民警传唤两人解决问题。看到这我就纳闷了,既然是误会,就说明是现在大叔是受害者,女孩是过错者。父亲平时不怎么会用智能手机,也不会网上看新闻。也正是因为不知道网暴对当事人危害性有多大,所以才选择了“和解”。
截图:正观新闻之前被忽悠的网友也终于醒过来,开始批评女生的做法。讽刺的是,这位大学生所学专业还是新闻传播,毕业后很可能会从事媒体行业。不知这样毫无证据就网暴别人的“媒体从业者”,以后会写出怎样的报道?传递怎样的价值观?同时还找到大叔,当面哭着求原谅,说自己马上就要被学校开除。
截图:正观新闻网暴者虽是大学生,却心胸狭隘,毫不尊重他人隐私、名誉。
不管任何情况,任何场合,你都可以拒绝“我要查你手机”这种无理要求。女孩像是抓住证据一样,立即警告:这不是有个女生吗?
也就是说,大叔这根本不是偷拍,是拍摄环境时,无意把对方录了进去。法律规定:为展示特定公共环境,不可避免制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经过肖像权人的同意。如果你是未经过允许拍摄他人,并将照片视频上传网络,这就属于侵犯肖像权。从治安管理实践来讲,如果当事人强烈要求删除,一般都会满足当事人的要求。
只是,在是非黑白没有确定之前,我们求证路上,能否多一些谨慎,多一点对他人的尊重?