给大家分享一些极简主义的“陷阱”

Lobgia2024年03月13日约 3 分钟

本文来自豆瓣小组“极简生活”

由豆瓣用户@Lobgia 授权发布

原文标题：搬油管极简主义博主分享的极简“陷阱”

感谢作者为豆瓣提供优质原创内容

我常常因为不够极简而心累，今天刷到一个油管博主的视频，大概总结了她说的几个极简“陷阱”的点，感觉很受用，分享给大家。

1. 不要过度关注极简主义“审美”

极简主义生活方式和极简主义“审美”是截然不同的概念。

极简主义“审美”可以解释为将房子极简成完美上相、利于社媒传播的空间，却不利于居住者在其中生活、享受乐趣。

例如，极简主义“审美”会强调使用款式相同、系列一致的玻璃瓶来装厨房调料，达到审美上的和谐，满足拍照的要求；但极简主义生活方式很可能就是重复利用例如喝完的饮料剩下的玻璃瓶等，即使他们形状各异，排列在一起并不好看。

2. 没有所谓“官方”的极简主义生活方式

无论是穿旧鞋子还是住大房子，都与极简生活没有冲突。将属于自己的物品精简到100件以下这种流行论调也不是百分百适用的。

但值得注意的原则是，仔细维护自己的物品，延长使用物品的寿命，减少碳足迹，不被消费主义裹挟。

3. 极简生活并不意味抛弃有情感羁绊的物品

家中看似囤积的物品是过往生活、心路历程的见证。整理这些东西是很复杂、艰难的过程，不一定要在很短的时间内一次性处理好，只要按照每个人的节奏来进行就好。

博主还举了一个反例，她在论坛上看到另一个人在极简的过程中意识到了“囤积的物品”是能够给她提供情感支撑的，于是决定留下它们继续与自己一起生活。

4. 极简更可能是一种有选择的人甘之如饴的生活方式

存在“被迫”极简的群体，因为经济状况不佳，有些人只能以较低的标准生活。

有选择、有经济基础购买“多余”物品的人，遇到整理和极简挑战的人，其实是有一定物质基础的人。

我觉得博主说的这点挺有趣的，似乎和我们常见的论调是相反的。我经常看到网友讨论居住空间的大小是否会影响极简的习惯，背后的意思大概是大家偏向于认为极简是一种很亲民的生活方式，而当经济条件开始优越后，极简的生活方式可能会被自然地放弃。

5. 极简“内卷”

大概意思是极简是没有绝对标准答案的，不需要因为自己不如他人极简而感到焦虑、觉得自己做得不够好。

极简只是一种处理生活物品的方式，它旨在让你更舒服、自在、环保。如果它成了你的心理负担，其实就已经违背了你极简的初衷。

豆友评论

@leekiiids
物尽其用，宁缺毋滥

@好想一个人静静
我认为极简的核心是惜物，物尽其用，不是一味地追求物品量少而扔扔扔，心疼我那些年扔掉的东西

@momo
是这样的，我开始实行以后发现好多极简不太合实际，后来就变成：及时清理物品+按需购入绝不囤货，生活的脉络变清晰了，可喜可贺。

@服服去哪儿了
赞成第一条，有的人的极简其实不是为了节约精力和时间，反而花大量时间在审美、搭配上，俺感觉这更是一种追求“精致”的生活，而不是极简

@墨五爺

总结就是极简主义没有所谓标准，应以自己目前的生活状况、经济情况而定，而不是被量化、审美化所绑架。

来自同一个声音