2018年,段永平做客斯坦福与华人学生交流,先谈了“性价比”是产品不好的借口,又表示特斯拉“价值为零”,还谈到了拼多多的创始人黄峥[9]:我了解他、相信他。黄峥是我知道的少见的很有悟性的人,他关注事物本质。历史是一道轮回,Temu在海外市场的攻城略地,多少证明了世界的本质之一:同样的东西,大家都会买便宜的那个。过去几年里,Temu依靠全托管模式急速增长。目前,Temu在全球48个国家开设了站点,截止2023年12月,Temu的独立访客数量已达4.67亿,上线一年之后就已经位居全球第二。虽然Temu在整个2023年不足200亿美元的GMV,和亚马逊动辄约7000亿美元的规模相比仍然相距甚远,但Temu也在一步步侵蚀亚马逊的根基:由于两者同样依赖于中国供应链,因此TEMU与亚马逊的品类重合度很有可能被低估了。据招商证券预估,TEMU未来直接威胁着亚马逊近20%的收入[7]。Temu在海外用户间的迅速渗透也常被低估。资本市场一度认为Temu增长更多由海外华人用户拉动,直到去年,对冲基金Triata通过IT技术收集并清理了大量APP的评论,才发现TEMU的重度用户中,非华裔数量的早已非常可观。哈佛商学院营销学教授John Deighton直言[8],“亚马逊面临着有史以来第一次真正的竞争”。在海外一路狂奔,Temu仍然需要面对诸多遥远的顾虑,最典型的是物流。全托管的模式下,Temu几乎所有货品都通过空运小包的方式履约。长距离的跨境运输极限制了履约速度,而空运会让品类只能集中于低价值的轻小件。相比之下,亚马逊在2006年就推出了自有仓配体系FBA(Fulfillment by Amazon),超过400万第三方卖家的全品类商品,都能通过FBA遍布全美的102个仓储中心实现全美2日达。Temu的解决策略是半托管模式,即招募有海外仓的卖家,补充更多品类同时也能加快配送速度。但和亚马逊常年资本支出的一半都用来建设仓配相比,半托管更像是一种补丁。拼多多能够以轻资产模式完成惊人的崛起,很大程度上得益于中国公共财政和电商同行们多年的基础设施建设,这是拼多多极致运营效率的基础。但这些优势在美国和其他地区可能都不具备:一个典型的例子是,微软工程师不久前称,如果在美国同一个州部署超过10万个H100 GPU用来训练AI,会导致电网超负荷。但在中国,类似能耗的电网属于被淘汰序列的“小火电”。面对迥然不同的国情,拼多多还能撬动多大的增长杠杆?这是拼多多正在回答的问题。参考资料[1] 直播电商三国杀,从“猫拼狗”到“猫快抖”,招商证券[2] 拼多多:“殿堂级”拼劲,只有暴涨能致敬,海豚投研[3] 对话张勇:幸运的是,你睡觉也得睁着眼,中国企业家杂志[4] 百亿补贴的台前幕后,左林右狸[5] 拼多多:基因决定α属性,新业务大有可为,天风证券[6] 费用优化利润释放,社区团购前景可期,国金证券[7] 从商户视角看 TEMU 的效率与空间,招商证券[8] Temu’s Blazing Run Could Falter In 2024 With Changes To Unpopular Tax Break,Forbes[9] 段永平:“性价比”就是性能不好的借口,段永平编辑:张泽一视觉设计:疏睿责任编辑:张泽一