什么是“超作者”论文？科研机构如何从容应对全球合作？

1964年发表的三篇论文提出了希格斯玻色子的存在，其中两篇由理论物理学家彼得·希格斯独自撰写，另一篇则由他和另外两位科学家共同撰写。

将近半个世纪后的2012年，一篇验证希格斯场存在的论文由2932位作者共同完成。而2015年，一篇关于希格斯玻色子质量论文的合著者高达5154名，刷新了彼时单篇论文作者数量的最高纪录。

然而这一纪录于2021年再次被打破，一篇关于新冠疫苗研究论文的共同作者高达15025位¹。

当一篇论文的共同作者超过100位时，学术界称为“超作者”（hyperauthorship）。这种情况起初在物理科学中更为显著，但近年来，在其他领域也逐渐普遍。据自然指数（Nature Index）的分析，健康科学领域作者超过50人的论文数量从2015年的58篇上升到了2021年的203篇，增幅高达250%。

这一变化反映出科研领域的国际交流与合作愈发普遍，但与此同时也让研究过程也更趋复杂。在此趋势下，研究人员如何与来自不同文化和学术背景的学者开展有效合作？机构如何建立战略合作关系，更好地应对日益复杂的合作环境？

本文将剖析机构科研管理团队如何使用数据分析方案洞察科研合作全局，进而为研究团队赋能，优化合作策略。

如何追踪和分析科研合作？

自然指数主编Simon Baker认为通过追踪文献计量数据不仅能够看出论文作者的变化，还能描绘出来自不同国家/地区、城市、机构，处于不同学科领域的研究人员是如何开展合作的，并揭示全球科研合作的现状、模式和发展趋势。

例如，根据自然指数，中国的第一大科研合作国为美国，双方在地球和环境科学、物理、化学、生物科学、健康科学这五大领域均有密切合作；此外，中国在自然科学领域的调整后份额在2022年首次以绝对优势超过美国。

借助分析方案提供的多维度数据分析和科研产出报告，机构和院校的科研管理团队能够从宏观层面统览合作全局，了解当前的合作网络，在更广阔的科研格局中发现新的合作机遇，开展更为强劲的战略合作。

自然指数追踪发表在146种高质量自然科学和健康科学期刊上的论文，提供简单、透明的衡量指标，通过数据丰富的独立报告，以此呈现高质量的研究与合作（了解更多：《如何玩转Nature Index》）。自然指数为自然科研智讯的解决方案之一，后者集合了多个强大的分析方案，致力于提供全面的科研洞察，助力机构准确地衡量科研表现、发现合作机会，制定明智的科研战略决策。

了解科研合作全貌面临着哪些挑战？

尽管自然指数已经提供了丰富的信息，但在使用文献计量数据追踪合作情况仍存在一些挑战，如：参与工作的支持人员、与政府和政策制定者的合作并不列入作者名列；涉及多个组织和个人的合作网络过于复杂；以及如何根据作者所处的职业发展阶段追踪分析合作趋势等。

同样，如果不将社区参与（如地方组织或患者团体）纳入作者名单，就很难了解社区参与研究的普遍程度和所作出的贡献。施普林格·自然的白皮书 《不断变化的科研合作环境》的受访者注意到，随着网络参与的深入和科研评价向影响导向的转变，这些类型的合作越来越多。但即使存在这样的挑战，自然指数也可以发现这些合作的实例。

科研处如何支持研究人员开展全球合作？

1. 改进合作努力的战略方向

白皮书《不断变化的科研合作环境》的五位受访者均强调，借助自然科研智讯等分析解决方案能够帮助科研机构从宏观层面洞察全局，了解当前的合作网络，发现新的合作机遇，驱动战略合作。2021年的一份报告显示，与未开展战略合作的研究项目相比，拥有长期战略合作关系受新冠疫情的负面影响更小³。

建立长期的战略合作关系，科研管理团队可以：

• 利用文献计量数据审视当前的合作网络，在您的重点研究领域寻找新的潜在合作者；

• 利用分析工具，确定潜在的长期合作伙伴和跨学科合作机会；

• 建立人才数据库，帮助研究人员发现新的合作者；

• 评估现有合作模式，探索创新领域。

2. 支持和鼓励研究人员开展个人合作项目

国际科研合作涉及诸多方面，如科研伦理、经费、法律和商业事务、跨文化和跨学科的交流以及线上办公等，不同的合作项目所带来的挑战也不尽相同。

为研究人员提供支持，科研管理团队可以：

• 分析线上办公对贵机构研究环境的影响，探寻混合办公最佳实践；

• 为研究人员提供高质量的培训，助其掌握项目管理、沟通等关键技能。自然大师课堂（Nature Masterclasses）开发了一系列科研合作在线培训课程，致力于帮助科研人员更加从容地开展高效合作（了解课程详情）；

• 支持职业早期研究人员参加学术会议或加入专业学会，帮助他们寻找新的合作机会；

• 将合作纳入研究人员职业发展框架，以此激励他们开展合作。

实现战略合作和科研卓越，Nature Portfolio能为您提供什么支持？

合作被公认为是科学研究的未来之所在，开展高质量的合作协力进行高影响力的研究可以影响公共政策、驱动创新并改善人们的生活质量和推动社会经济的发展。（了解更多：Nature Portfolio助力机构实现科研卓越）

自150多年前《自然》创刊以来， Nature Portfolio始终坚持出版经同行评审的高质量研究，对于如何产出拥有国际影响力的研究有其独到的见解。我们深知，出色的研究是由优秀的研究人员在正确的战略、架构和执行重点的支持下产生的。为此，我们致力于与科研管理团队通力合作，帮助机构实现科研卓越。  

参考来源：

1. Hyperauthorship: the publishing challenges for ‘big team’ science. Nature, February 2023. 

2. Danielle Fanelli & Vincent Larivière. Researchers’ individual publication rate has not increased in a century. PLoS One 11, 3 (2016), e0149504.  

3. 9 Tomas Coates Ulrichsen. Innovating during a crisis: The effects of the COVID-19 pandemic on how universities contribute to innovation. National Centre for Universities and Business, January 2021. 

版权声明：

本文由施普林格∙自然上海办公室负责编译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发本文至朋友圈，如需转载，请联系 [email protected]。

© 2024 Springer Nature Limited. All Rights Reserved