《自然》独家：数据伪造、篡改和抄袭？超导伪造深度调查 | 日全食的红点是什么 | 糖尿病药物减缓帕金森症 | 自然每周简报

最新资讯

1. 印度选举对科学的影响

4月19日，9.7亿印度人民将在大选中投票。民意调查显示，总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）和他的政党将赢得第三个五年任期。许多印度科学家都希望这一时期能增加应用科学方面的支出。一些科学家也表达了他们的担忧，指出科研资助并没有与印度快速发展的经济同步增长，而且在一些研究人员看来，印度政府对科学“自上而下”的控制使他们在资助分配方面几乎没有发言权。

2. AI助力竞选的时代已经来临

美国AI科学特使Rumman Chowdhury表示，在应对可能影响选举公正性的内容时，恶意的“深度伪造”（deepfake）并非唯一需要我们担心的事。政治候选人越来越多地使用“软伪造”（softfake）为他们的竞选造势——即用明显的AI视频、音频、图像或文章来美化候选人声誉和增加欢迎度。Chowdhury表示，社交媒体公司和各大媒体需要针对“软伪造”制定清晰政策，选举监管机构也应密切关注这一问题。

3. 关于希格斯玻色子我们不知道的五件事

2012年7月4日，欧洲核子研究中心（CERN）大型强子对撞机（LHC）的研究人员宣布，他们对希格斯玻色子的长期搜索任务终获成功。发现这种神秘莫测的粒子填补了标准模型（目前物理学家对粒子和力的最佳描述）的最后一个空白，并通过了解希格斯场以及它如何赋予粒子质量，为物理学打开了一扇新的窗口。不过，希格斯玻色子的许多性质仍然是个谜。

4. 媒体曝光可增加研究影响力

体育活动研究人员Ben Singh表示，媒体互动可以带来意想不到的合作和技能培养机会。尽管科学家应该以负责任的态度吸引媒体关注——以提高民智为终极目标——但他建议向有关记者和媒体介绍已发表的论文，比如给The Conversation这样的网站撰稿，或者利用社交媒体与同行和公众交流互动。为了避免对他的工作过分简化的报道或误解，他学会了“在采访、会议和研讨会上，事先清楚地说明研究的真实目标和局限性”。

5. 日全食的红点是什么

不久前的日全食使天文观测者为之着迷。已退休的教育家Lynnice Carter在接受《自然》采访时表示，“它让你的心跳都想停一拍，你无法向没有亲身经历过的人描述这种盛况。”有些人能够在月影边缘看到瞩目的红色点状日珥。日珥是一圈巨大的等离子体，很多时候比地球大很多倍，可持续数月之久。它们通常呈红色，因为它们含有在极高温度下发光的氢。（Scientific American）

6. “我太想证明自己。”

生物化学家Kamini Govender回忆到，“我曾试图通过延长工作时间来弥补我的残疾。”她患有严重影响周边视力的疾病。虽然她做了很多策略，但最后陷入了不可持续的工作节奏。“我逐渐学会了更好地照顾自己，知道什么时候该停下来。”Govender表示，当下还有很多要做，才能包容残疾人。“在科学领域，很少有残疾人能到我现在的位置，因为他们遇到了阻碍太多了。放弃往往更容易。”

7. 学生如何看待AI在教学中的应用

一些学生主导的团体和会议正在确保他们能参与决定AI在教学中的应用。学生们承认AI技术有时是把双刃剑，但提醒不可盲目一刀切。计算机科学专业的学生Johnny Chang表示，“在与老师的交流中，我发现很多教育工作者认为学生在用ChatGPT做的事与实际情况很有出入。”

8. 独家：超导伪造深度调查

根据Ranga Dias所在大学委托进行的一项调查，这位处于室温超导丑闻中心的物理学家存在数据伪造、篡改和抄袭行为。《自然》新闻团队在法庭文件中发现了这份124页的爆炸性报告。该报告系统记录了Dias是如何故意误导他的共同作者、期刊编辑和科学群体。

9. 善者生存

演化生物学家Jonathan Silvertown在《从自私基因到社会生物》（Selfish Genes to Social Beings）一书中指出，“适者生存”并不要求所有物种都天生具备竞争性。他举的例子——从地衣到海盗——表明合作才是主旋律，尽管最终演化出合作的原因是“自私”的，即互利共赢胜过单打独斗。公共卫生研究员Jonathan Goodman在书评中写道，“如果这看起来很无情，那只是反映了人类喜欢将人类的道德框架应用于生物现象。”

10. 糖尿病药物减缓帕金森症

名为利西那肽（lixisenatide）的糖尿病药物有望减缓帕金森病的发展。利西那肽属于GLP-1受体激动剂家族，这个家族包括一度造成轰动的减肥药Ozempic。在最新的临床试验中，利西那肽被给予正在接受标准化治疗的轻至中度帕金森病患者。经过一年的治疗，他们的症状没有恶化，而对照组的情况却恶化了。仍需开展进一步研究来减少药物的副作用，如恶心和呕吐，并确定其疗效是否持久。神经学家David Standaert表示，“我们非常谨慎。因为人们一直都在尝试治疗帕金森病的不同方法，但很多最终都是无效的。”（参考文献：The New England Journal of Medicine 论文）

英文版 Nature Briefing