中国玉版上的域外文明？

中国玉版上的域外文明？ 陈逸民 陈莺 对于我们能够看到的许多刚被发现的古代艺术品，有的存在着很大的争议。究竟它们是真是伪，抑或根本就是现代的臆造品，往往是众说纷纭争议极大。对于一些从我们现有的认知现有的知识范畴现有的理论还不能接受的新发现古代艺术品，究竟应该采取什么态度呢？最简单的办法就是轻易否定，对它们不屑一顾。这往往也是一些专家们采取的态度，这也是引起专家和收藏界对立的原因之一。 我们对世界的认知往往并不全面。对于一些我们还不能确定的未知世界，当然可以采取轻易否定的态度，这往往也是一种所谓正确的处理方式。但是这种处理方式，也往往会使我们失去认识未知世界的可能。对于一种我们还不能够确立的新发现的物件，我们采取的态度是并不轻易地肯定，也不轻率地否定，一切在存疑中探索。 下面朋友给我们观赏的玉版，我们就采取了这样的态度。 图 1 和图 2 就是朋友给我们观赏的一件玉版。

1

2 这是一件被沁成红褐色的上大下小的类似倒三角形的玉版，其下面的角略显圆弧状。它的造型和雕刻风格应该类似我国古代的艺术品，据朋友介绍，他是在我国的古玩市场上见得这样的东东，以十分低的价格买下的。因此把这样的物件断定为我国古代的艺术品或者说仿制的古代艺术品应该是没有问题的，也就是说它出自于中国，而非外国流入的东西。问题是上面雕刻的图案却反映的似乎并非我国古代的画面。从它正反两面的图案可以看出它所雕刻的似乎是古埃及的历史。 它真的是古埃及的历史吗？

3

4 图 3 和图 4 是这件玉版正反两面的主要图案。从我们所列图案中还可以看到这件玉版上还刻有文字，现在还没有解读。 这是古埃及人跑到古代中国来吗？他来干什么？或者说，他是我国古人派遣的使者在埃及传经送宝？ 一切的一切可能都是异想天开？！ 它究竟是现代人类的胡思乱想面制作的臆造品还是古人相隔万里的文明交流的遗物甚至是中华文明对域外文明的影响？采取不同的态度，也许就会使得有不同的结局。 迷惘！疑惑！ 不学王某人，不建议朋友把它敲碎。 谁来帮助我们解答谜团？