民族、国家与经济（5）

第二节 移民问题和民族主义

全球生存环境的不均衡，会促使个人和民族迁徙寻求更优的生活和生产条件。他与一国之内的个人迁移并没有本质的不同。

在理想的社会主义经济中，全球经济的管理者会指令人们迁移到生产条件最优的地方；而在自由经济中，这一过程通过市场竞争自然发生。

无论哪种情况，人口从资源贫乏地区向资源丰富地区的流动是不可避免的。

这种流动遵循的基本规律是个人和民族寻求最大化生产效率和个人福祉提升的自然趋势。

社会主义社会和自由主义社会都无法避免这一趋势。

即使在与世隔绝的小社区内，人口分布也遵循着寻求最佳生产条件的原则。

然而，十八世纪以来自由主义原则的兴起，赋予了人们更大的迁徙自由，促进了资本流动和生产技术的发展，从而将全球带入了一个新的世界贸易时代。

这一时代特征是人口和资本在全球范围内接近完全自由的流动。

十九世纪见证了大规模的人口迁移，数百万人离开欧洲，寻找新的家园，资本和劳动力从生产条件较差的地区迁移到更有利的地区。

这一历史进程的结果是地球被划分为不同的民族和领土，每个民族占据自己的地域。

然而，并非所有地区的人口数量都与其生产条件相匹配，造成了人口流入或流出的现象。

这种迁徙不仅是个人的选择，也是整个民族在全球化背景下对生产条件和生活机会不均等的自然反应。

这进一步引发了民族间的摩擦和矛盾，因为民族迁移涉及到进入其他民族领土的问题，从而挑战了既有的民族和领土划分，带来了典型的民族矛盾。

人口的迁徙不仅由经济因素推动，还带来了工资水平的地区性变化：人口流出地区工资水平提升，人口流入地区工资水平下降。

这一过程是迁徙动力的核心，因为迁移的动机在于寻找更高的薪酬和生活水平。

如果生产条件和生产率相同，就不会有迁徙发生。