民族、国家与经济（6）帝国主义的根源

这是米塞斯《民族国家与经济》一书的通俗改写版。

计划用一年时间，改写十本以上的书，欢迎加入学习计划，一年跟老古读完十本书，售价99元。前两天的音频忘记放了，一起放入本文。

通常，人们将帝国主义的根源归咎于对可定居领土或可开发殖民地的渴望。

这种看法认为帝国主义是出于经济需求。

然而，如果我们从自由主义的角度来看待这一问题，这是非常奇怪的，因为帝国主义不可能让帝国经济更加繁荣。

自由主义主张人员自由迁移，并反对所有形式的殖民活动。

自由主义者提出的证据是明确无误的：

从经济学角度看，只有自由贸易才是合理的选择，因为只有自由贸易能够保证所有人获得最优资源配置，并以最低成本实现最大化的劳动产出。

自由主义者同样反对某些民族未准备好实行自治，甚至永远无法准备好的观点。

根据这种观点，政治上较为落后的民族应由更高等的民族管理，而这不应影响经济自由。

英国人长期以来就是这样解释他们对印度的统治，刚果自由邦也持有同样的设想：经济活动对所有民族开放，统治者与当地居民在经济上自由竞争。