膺品？错款？臆造？-明代中晚期的瓷器

膺品？错款？臆造？—明代中晚期的瓷器？

陈逸民陈莺

我国陶瓷史上，有许多用常识不能解解释的瓷器，稍不留心就会被判定为膺品或者臆造品。其中最为出名的当属一件写有“康熙年制”的明代瓷器，而且这件瓷器却被体制内的学者承认的确是一件康熙年号款的明代瓷器。是清代的匠人穿越至明代在瓷器上写下了这样一个几乎不可思议的清代年号！？真正的不可思议！！

我们在无锡的青花瓷场这个在全国乃至国外也是有名的瓷器研究社团中，也发现了一件用常识不能解释的瓷器。

1

2

3

图1、2、3就是这件瓷器的全图、上部口沿部分的图和下部接近底足的图。从它的器型，青花发色和绘制的童子图案来看，它应该是一件明代中晚期的瓷器。图4的拼图就是它的器身绘制的人物图案，一个老者二个稚童，熟悉我国陶瓷史的瓷器爱好者一定会判定这是一件明代中晚期嘉靖或万历时期的瓷器。

4

它完全应该是这个时期的瓷器，它底部的落款也接近这个时期的款式，奇怪的是，它的落款别具一格，双圈内写的却是这样六个汉字“大明万靖年制”（图5）。

5

我国明代当然没有这样的年号！如果一个武断的收藏者，也许马上会判断这是一件臆造品，是现代的臆造品。但是，我们能否想一想，为什么会出现这样的年号款呢？

从明代十七朝的年号来看，其中晚期的嘉靖、隆庆和万历三朝的排列顺序就是我们写下的顺序。嘉靖在前，中间是隆庆，后面是万历。因为隆庆只有6年的历史，所以嘉靖和万历可以视作前后相接。这两个年号的瓷器的风格，无论是制瓷工艺烧制工艺绘画图案和青花改色基本相似，甚至嘉靖后期的制瓷匠人生活至万历前期的一定不在少数。这样的制瓷艺人，当他们在万历年间书写年号款时，完全可能下意识地在写下万历的“万”字后把第二个字写成嘉靖的“靖”字。这种潜意识的作为造成了这样一个十分奇葩的年号款。

这绝对是个错误，问题是这个错误在当时居然没有被纠正。究其原因有两个可能，如果是官窑的生产，说明窑场的主管严重的失职；如果是民窑的产品，说明后续的检验马马虎虎，而后者的可能性应该比较大。于是，一个奇葩的落款就留了下来，让后世的收藏爱好者诧异让后世的学者迷惑。

一个认真而非马虎的学者应该能够用历史知识来识别这种近乎荒谬的年号款。这样的年号款，类似于邮票和钱币收藏中的错版。它虽然在学术上或者说从审美的角度来说，意义不大，但它从稀少的角度来说，也许这是世上的唯一。把它作为明代瓷器中的一件趣味品，未尝不是一件值得收藏的明代瓷器。

我们要感谢无锡青花瓷场的有心人，他们为我国陶瓷史留下了一朵奇葩。

世界无奇不有，关键在于收藏者的细心用心和探索的精神。