还是聊聊这个事情吧

正文

最近本身是有不少电视剧和电影要写的，但昨晚看到胖猫事件的通报，还是想岔出来一晚聊聊这个事情。

昨晚警方公布了胖猫事件的全部调查结果，这场闹剧才算是暂时有了一个句号。

这件事在刚出现的时候，整个网络讨论度不亚于一个顶流明星的塌房，因为事件的关键要素涉及到很多敏感的身份冲突，比如性别问题，恋爱关系里的经济问题，这件事一度形成各自的回音室效应，大家都困在从自己身份群体出发的立场里，代入自己思考问题。

而在热搜这种技术多巴胺的催发下，双方逐渐交汇碰撞，一些人为胖猫发声，一些人网暴女孩，还有一些人骂胖猫死得好，那几天的互联网堪称群魔乱舞，热搜生热搜，热度叠热度。

这也是为什么当时这件事哪怕受关注度再高，我也没有在任何地方谈论过它——不管哪个观点和立场的人，好像都忘记了，这件事的前提是它是一个自杀事件，这个前提决定了它无论真相如何，都是一个悲剧，现在女孩的遭遇让这个悲剧叠加了更大的悲剧。

当时有一个很典型的一个现象，就是双方都是直接被粗暴概括的，那个女孩被叫“捞女”，胖猫被叫“舔狗”——一段复杂的感情，在男孩自杀死后，最后的结局是这样两个简陋而且难听的词语。

人们这样去概括他们的原因很简单，因为这样就不再是一对男女的普通情感纠纷了，而是群体和群体的纠纷，如此自己便有立场去说点什么了，因为自己也一直“身在群中”。

他们利用那个死去的男孩，围猎女孩，不是因为他们爱这个男孩，只是因为他们恨自己身边的一个又一个“女孩”。

如此之下，自杀这个要素，最后也就成了事件里面最不重要的一个。

这不是第一次了，有些人太习惯把自杀者当符号给自己用了，好像那不是一个生命，是一个千载难逢的发泄机会。毕竟死去的人不会讲话，“我”便可以随便赋予他死亡的原因，然后泄“我”的不满，生活的不满，作为男性性弱者的不满，对被女性伤害的不满，对物质收入的不满。

所以除了自我感动，这种对自杀原因的利用还会表现出一种攻击性，最终他们利用故去的受害者，制造出了还活着的新的受害者。

我觉得我们的互联网一直缺少一个共识，甚至算常识——任何人的自杀从来都不是一蹴而就的，不要随意利用死亡来为自己“伸张正义”。除了死者自己，没有任何人有资格完成对死亡的解释。

这个常识我还是想用电影来举例，《阳光普照》里许光汉的角色阿豪。

这个角色最后的结局也是自杀，他从窗口安静地一跃而下。

你如果只看电影里他自杀前的10分钟，你是没资格去谈他为什么选择死亡的，只有你看完全片你才能明白，那是在他小时候就注定了的一场死亡，成长的整个过程给他积累了无数个离开这个世界的理由，这些理由互不相关，但一同作用。

而现实里，我们没有办法像看电影一样，去看完一个陌生男孩的一生，更没有资格再以此去毁掉另一个陌生女孩的一生。

本来写到这里就结束了，但这件事情里还有一个点，我也想多聊几句。

我觉得即使是当下这么详细的通报，这件事引发的争吵其实依旧是很难被完全平息，因为争吵会因为这些经济往来的公布，转移到“一对情侣互相给多少花多少钱才是合适的之类的”，“女生收男生多少钱就能算捞女”这样更离谱的话题上。

以今天的舆论来看，事实也是如此。

我觉得这是互联网公共领域和私人领域长期错位导致的必然结果，也是必然无解的结果。

它在一开始就是错的，当我们把任何一段私人情感关系，以各种耸动的关键词曝光在公共舆论里的时候，就注定了这一切的发生和无解。

情感关系的复杂性决定了它不可能分出一个确凿的对错方，破裂往往是一个模糊又漫长的过程，双方都不可能以完美的姿态接受舆论检查。

就像我上面说的，没有人是真的站在你这边，都只是借着你去声讨自己厌恶的群体而已，但那个被声讨的群体，往往都会把矛头对准当事者的你，哪怕就连已经离世的当事人，都免不了被“拉出来”说一句死得好。

所以我个人一直坚持一个观点，除了公众人物、官员、涉及违法的之外，任何私人情感关系都不应该被放到公共领域以这种量级被关注。

即使不考虑人性，我们的公共资源也支撑不住三天两头出现这样的胖猫事件，比如这次那么详细的通报背后的警力，还有通报里那一长串造谣处理的背后的警力，都是肉眼可见的浪费。

讲了那么久“浪费公共资源”，这次才叫真的浪费公共资源。

音乐/

    配图/