哪所大学附属医院的收入领先全国所有大学和医学院？

缘起：好奇与纠偏 

医院是为人民服务，但不可否认也有经济因素。

医院的收入不能说明一切，但也不可否认医院的收入一定程度相关于其为人民服务的质和量。

本文毫不鼓励医院创收：首医各个附属医院的收入，既与首医的收入无关，也不会成为首医对医院的任何要求。

那么，为什么还要统计？

第一，好奇而旁观；第二，让一般人知道首医一贯老实吃亏，很多误会或低估首医贡献。

天壤之别：我国独资的穷医院如何赶上美资支持的富医院 

在中国经济艰难的1960年成立的首都医科大学（原北京第二医学院），不仅自己努力成长，也与附属医院同心协力、共同成长。二十多个附属医院中个别起步的条件好（如友谊医院），而大多数起点和发展过程都非常艰苦，特别是经费艰难。

例如：从1980年代初到现在，经过四十年的奋斗，安贞医院成为全国在心血管方面专业排名稳定在前三的医院（很多时候在前二）。其收入已经成为全北京医院的第二（第一为协和医院，一种说法是2023年协和医院收入为105亿，同样算法安贞医院为102亿；下表的算法协和为93亿、安贞为78亿，仍是全北京的第一和第二）。

协和与安贞今天的现状来自天壤之别的初始状态。

协和医院为美国石油大王洛克菲勒巨资协助创立、办院条件好很多，一百多年来吸引中国最多的资源、最优秀的医生，长期受各方面关注和支持。

而安贞医院的起步有地方有限经费、用原结核病院遗址非常有限的空间，资源较协和只能说是非常贫乏，而靠北京市的政策支持下广大医务人员含辛茹苦、默默奋斗的结果。

质和量并进的大幅度提升 

如果一切正常发展，今后十年内将有多个首医附属医院收入超越协和。当一些平穷的医院、获得国家经费支持很少的医院对社会的回报超越协和，说明首医系统很多医务人员长期含辛茹苦的工作终有好报。

它也说明：不含金调羹、而靠咬紧牙关，也能发展进步。

首医附属医院并非只在量上有很大进步，而且在质上也有很好的提升，例如在神经外科、神经内科、消化、呼吸、五官、儿科等多个学科质量在全国第一或前三，而在全国前五、前十的专科就更多。

数据说话

以下表格的数据是2023年收入前100医院，不一定百分之百准确。但如有错误，首医也一样可能算少了。例如，首医的宣武医院肯定超过50，但未出现在该表。

按这一表格的公开数据：

中国大学附属医院收入在前一百的医院数量第一是首都医科大学（7所进入前一百）、第二为北京大学（5所）、第三为中山大学（4所），以3所入围而并列第四的有协和医学院、复旦大学、上海交通大学、浙江大学。

中国大学附属医院收入总量目前只能估算，附属医院总量缺乏数据，显然有些医院没进前100而没列出数据。但如果按该表，可以有个大体的估计（虽然不够准确，因为都有其他附属医院没有计入。例如首医系统有二十多所一样，在该表只有7所医院。有些其他医学院也有类似情况）。

按该表估计中国大学附属医院收入总量第一也是首都医科大学（390亿）、第二为上海交通大学（343亿）、第三位浙江大学（315亿）、第四为北京大学（289亿）、第五为复旦大学（273亿）、第六为中山大学（269亿）、第七为华中科大（254亿）、第八为郑州大学（219亿）、第九为协和医学院（202亿）。

附录：2023年数据来自