自由主义，为什么很少有政党？

自由与繁荣的国度（11）

第四章 自由主义与政党

1 自由主义者的“教条主义”

人们曾批评早期自由主义的教条性和不愿妥协，认为这是它在与反资本主义党派斗争中处于劣势的原因。

如果自由主义知道如何通过吸引大众的口号、妥协和让步来获得人民的支持，那么至少可以保持部分影响力。

然而，自由主义从未像那些反资本主义党派那样建立自己的政党机构和宣传机构，其政治策略在选举斗争和议会谈判中几乎没有影响，也未在外交事务上取得显著成就。

这些事实确实存在，但如果有人因此而批评自由主义，就说明他们不理解自由主义的本质。

自由主义是一种旨在构建和维护人类合作社会的思想体系。

它强调，没有任何东西可以替代促进人类生活进步和社会建设的意识形态。

策略、妥协和外交手段都不能替代这种意识形态。

自由主义的唯一做法是教育和启发人们，让他们认识到实行自由主义政策的必要性。

自由主义不会因为自身力量的弱小或出于礼貌而在社会存在和人民福祉的根本问题上妥协。

如果自由主义再次成为主流政治准则，世界将会在推翻反资本主义政治集团后逐渐复兴。

早期自由主义的主要错误在于对社会发展方向过于乐观，未能认真对待那些反自由主义的思想。

早期自由主义者的信念建立在一个乐观的前提上：认为大多数人具有足够的理性能力去理解和处理社会生活中的复杂问题。

他们深信自由主义的思想体系自有其合理性和普适性，以至于他们无法理解有人可能无法领会这些理念。

然而，他们忽略了两个关键问题：