官僚体系是怎么运作的？

政府中的人，往往被视为与市场中不同的人，即他们应该拥有与市场中人不一样的道德标准，市场中的人唯利是图没有人觉得奇怪，但政府中的人唯利是图，则往往被认为是错误的。

甚至将其扩大到了更多的范围，比如国企，公立医院，公立学校中的从业人员。

然而，人性自利这一规律依然是普遍存在的。

但是少有著作来研究，身处官僚体制中的人，他们的行事规律是什么样的。

米塞斯有本小书，叫《官僚体制》六万多字，很精彩。

芝加哥学派中有一个分支，叫公共选择学派，专门研究政府中人的行动规律，应该说，这个学派研究的很多结果，更细节，更为清晰，很值得参考。

其代表人物是布坎南、图洛克等人，我都有过阅读。

因此，在我通俗化奥派典籍书籍的全年计划中，我也将这个学派的一本书放入计划了，那就是图洛克写的《官僚体制的政治》

这两本书，都是用经济学价值中立的方式进行的研究，即，并非对其进行批判，而是对这一种体制中人的行为规律进行分析。

在米塞斯的《官僚体制》一书中，他认为官僚体制只是一种管理方式，并无错对之分。

但官僚体制管理和利润管理截然不同，但利润管理并非是万能的，在人类的诸多事物中，有些情形必须采用官僚体制的管理。

只有我们清楚的了解到什么是官僚体制以及它是如何运作的，才能正确的认识和理解它，也更好的帮助我们去理解其他的问题。

布坎南对图洛克的《官僚体制的政治》一书的评价是：

在当今世界，“公共的”和“私人的”政府都在不断向大发展。这种历史趋势已经使许多懦夫学者陷入绝望，躲进一个虚无缥缈的虚幻世界寻求逃避。

与他们不同的是，塔洛克却坚定地迎难而上，在本书中大胆地抓住了由现代官僚国家提出的棘手问题。实际上，他是这么说的：“要是我们必须得有大型官僚体制，至少我们应该让自己睁开眼睛，看看它的内部运行机制。人不能轻易改变，因为他身陷行政管理的等级制中。他仍然是一个个人，有着个人的动机、脉搏和意愿。”

图洛克将官僚市场中的每一个人的行动，基于芝加哥学派的理性人进行推演，并得出了大量精彩的结论。

可以说，看完这本书，对于官僚体制中人的行动导致的各种结果，就一目了然，非常精彩。虽然他的分析比起米塞斯来，差得多，甚至不少语言不精确，少数观点是错误的，但由于他研究得更细节，所以依然是一本不错的书。

接下来，我就将更新这两本，先更新图洛克的《官僚体制的政治》然后是米塞斯的《官僚体制》

认清官僚体制，会对人的行动产生什么影响，会让他们的行动与市场中人有什么区别，这两本书应该是差多了。

现在我改写奥派经典读物已经进行了一段时间，分别改写了罗斯巴德的《银行的秘密》，米塞斯的《奥派六课》、《民族国家与经济》、《自由与繁荣》，我改写的目的，仅仅为了帮助一部分读者，可以更快地学习奥派的基本理论。

因为我一般会缩减至一半左右的文字量，并去除一些难懂晦涩的内容。当然，这对于要专业研究学术的人，是有影响的。我也不排除，在某些复杂问题上，我有可能出错。

我希望更多的读者，最后去看原著，我改写的目的是降低普通人阅读经典的门槛，以吸引更多的人去学习。

我的工作，只是通俗化，普及化的一些改写。

目前参与学习的人，已经有二百多人。也欢迎更多的朋友加入学习。阅读这个合集的收费，是99元，这个价格是一个公益价格。相当于一篇改写文章，收费五毛钱不到。

但这是一个约束机制，人只要花了钱，就会有一点动力去阅读。

我计划更新200-300天左右，每一天平均的文字量大约为3000多字，总阅读量应该在一百万字左右。

每天读一点，这样可以很轻松，在手机上就完成了学习。

现在完成更新的有《民族国家与经济》《自由与繁荣的国度》《奥派六课》《银行的秘密》（稍晚会放到这个合集中来）

在这两本书之后，我将更新罗斯巴德的《权力与市场》，这本书专门用来分析各种权力干预市场的后果是什么。

图洛克：官僚体制的政治

导论

第一章 本书是讲什么的

“政治”这个词涵盖的范围很广。

我们谈论“国家政治”、“官僚政治”、“军队政治”、“公司政治”，也知道“政治人”指的是在这些组织中有特定特征的人。

任何关于政治的一般理论都应该涉及这些组织的结构。

传统上，国家政治，如总统、国会和最高法院的活动，比军队政治等其他类型的政治吸引了更多的关注。

实际上，大型组织中的政治活动比国家政治中的活动要多得多。

传统政治理论忽视了这种“官僚政治”或“低层政治”，本书则试图纠正这种偏见。

“政治”也指在集体决策中执行的“政策”。

本书不会详细讨论政策问题，而是用来说明各种原则，主要关注政治组织中的人的行动特点。