姜萍站向她的阵地
姜萍第一次出现在有分量的视频号上,是前天晚上。一夜之间,她的名字席卷全国。如果你的朋友圈不是那么低端,不是充斥着广告微商养生宣传,你多半会从有品位的朋友那里看到姜萍的故事,尽管其中半数以上可能是无良自媒体的搬运。虽然国内最权威最知名的号也以剪辑截屏等方式报道了姜萍,但故事的源头,应该是“阿里达摩院扫地僧”。
视频令人振作。但遗憾的是,在长达27个字的标题中,你甚至看不见姜萍的名字。“阿里达摩院扫地僧”的顶部标题是:
《17岁中专女生自学偏微分方程 爆冷逆袭高分入围阿里全球数赛》
包含这么多信息量的标题,里面有“阿里”,但没有“姜萍”——只有“17岁中专女生”。
你再留意搬运姜萍故事的视频或帖子,看看有哪个把“姜萍”两个字写在标题里,作为主语?
恐怕找不到。但你找找用“中专女生”当标题的。
以及用“爆冷”“逆袭”当标题的。
说实话,品位很low。
达摩院的视频下,点赞最多的留言叫陈新焱:“一个中专生,闯入全球数学竞赛决赛,难度有多高?她要克服多少困难?要面对多少质疑?……”
陈新焱来自北京,不知道是不是来自海淀?是在黄庄鸡娃,还是在西二旗卷自己?但我想他的灵魂三问很好回答:
难度不高。困难不大。质疑没有。
你见有谁质疑姜萍吗?阿里用高额报名费卡住她不让报名了吗?能考到全球第12,题目对她难吗?
你不如去问排名第13的选手:闯入全球数学竞赛决赛,难度有多高?要克服多少困难?要面对多少质疑?
那条评论收获了12000多赞。于是我给底下“将就一哈”的回复点了赞:“其实没有什么困难,全程他都是很享受,这她的领域,她只是差个平台。”
“将就一哈”来自广东。老广和老北就是不一样。陈新焱的名字很高端,恨不得让一半网友不会念,但见识谈不上;“将就一哈”很将就,连“他她”都没写对,但见识不低。
去看达摩院自己的留言,也根本没提姜萍的名字——评论只是说“17岁,中专服装设计专业在读”,“这个女孩有点‘出格’”。——“出格”加了引号。加引号貌似想告诉读者,小编不认为她真的出格;但这是此地无银三百两。如果不认为她出格,你根本不会想到“出格”这个词。更别说什么“逆袭”“爆冷”。
姜萍出的这个打引号的“格”,到底是那些人心里什么的格?
中专的格。
说白了,他们真的认为中专生不配。姜萍如果是北大的、藤校的,没人会说她“出格”“逆袭”。很多人评判别人就是这样:看出身、看成分、看背景。不看专业水平。为什么?因为要看专业,自己屁都不懂,看不明白。只能通过标签看个热闹:
中专生,全球第12名——牛逼!
再对比其他入围者的标签,虽然名单上的人自己一个也不认识,但前面的标签都是名校,后面的标签也都是名校,只有姜萍的标签是江苏涟水中专——太牛逼!
是的。很多人就是这样看世界,看他人。永远不会从事情本身看,也看不懂,于是永远不能从一个人做的事情本身理解她的价值,只能根据社会贴的标签评判她。
对此,我想说:
1、“姜萍”比“中专女生”更值得你记住。姜萍的故事之所以振奋,是因为我们的日常充斥着庸俗和功利。而姜萍和她的故事,远离庸俗和功利。可一旦从“中专女生爆冷逆袭”上看,就把干净纯粹的故事看庸俗了。难道姜萍是冲着逆袭去的?难道阿里不举办比赛,姜萍就不热爱数学了?——带着“爆冷逆袭”思维看热闹的人,永远不能理解什么叫“纯粹的热爱”,什么是高尚的、脱离了低级趣味的生活。
2、姜萍故事的底色不是幸运,是不幸。像她这样有天分、生下来就该吃这一碗饭的人,往往会迫于各种原因,不得不被其他事情占据精力、填满生活,而不能让禀赋得到充分发挥。等年纪大了,只能像别人那样看待自己:我是个业余爱好者。姜萍说数学是她的planB,服装设计是她的planA。她为什么不说数学是她的planA?是因为她比热爱数学更加热爱服装设计?你觉得,她要是有条件读名校,还会选择服装设计专业?你还真以为服装设计就是她的最爱?这是一个高尚的姑娘,命运给了她枷锁,她把枷锁当作装饰。——要不你能怎样?你敢说数学是你的planA?这个17岁的姑娘,在周围看待她都通过“中专少女”的标签时,说数学是她的planA,就不怕人家笑话吗?她那个环境,是学数学的环境吗?很多人说她幸运——遇到了伯乐,江苏大学数学系毕业的硕士王闰秋(在本次竞赛中的成绩比她还要差一点)。你好好想想,这到底是姜萍的幸运还是不幸?她现在具备搞数学的条件吗?在一个总是通过标签看人的环境里,她敢像杜甫说“诗是吾家事”那样说“数学是我的阵地”吗?
3、我们的教育很多时候看人不是看长处,是看短处。从中小学教育,到本科生、硕士生、博士生培养,基本都是这样。和孔子的因材施教背道而驰。拿微积分来说,有人是学微积分的料,有人不是。不是这块料的,就算读到博士他还是看不懂微积分;是这块料的,初中就能学明白。但学校不会这样考虑。学校考虑的是,班里有一半学生不会,就表示太难了,不适合这个年龄段。你拿一套微积分试卷让博士生去做,就不说文科博士,让生物学博士生甚至博士后去做,看看有没有一半人会?他们是不是还没到学微积分的年龄?
4、如果姜萍有什么不幸中的万幸,那就是,她今年才17岁。她如果是27岁碰到这样的机会,恐怕这辈子就和数学无缘了。所谓无缘,不是说她今后不能像现在这样,课余学学数学,而是说,她恐怕一生都没有机会说出:数学是我的阵地。以及:我是一个数学家。姜萍现在当然不是数学家,但可以断定,对现在的她而言,数学是她的阵地。但十年之后,数学还是不是她的阵地,恐怕就不好说了。如果十年以后,她27岁的时候还是说:数学是我的planB,那就可以断定,数学不再是她的阵地了。那时候她的planA恐怕也未必是服装设计,更可能是嫁人生子、养家糊口。她是否有望成为一个数学家,像战士站在阵地上那样站向数学的阵地,关键看接下来的五年。
5、对现在的姜萍来说,数学天赋不是很重要的事情。重要的是,她能不能为自己争取到施展天赋的机会,敢不敢宣布“数学是我的planA”。不仅在她初赛拿到第12名被整个社会关注时这样,更是在她哪怕决赛不能拿到名次、失去关注甚至受到冷落嘲笑的时候,仍然能笃定大方地说出“数学是我的planA”。哪怕全世界都认为“数学充其量是她的planB”。这对现阶段的她来说,比数学天赋重要得多。社会流行的都是些什么看法?都是些肤浅庸俗荒谬的看法。很多人会觉得,要是北大破格录取你,你就有条件从事数学了。这就是个笑话。世界上有天赋的人很多,而有机缘从事天赋的人少之又少。不久前自杀的南京某高校副教授宋博士,就是北大毕业的,又在海外名校读了博,论文也算高引,难道他就没有科研天赋?但是,你能说他有搞科研的条件?宋博士是搞科研不行才自杀的吗?不是,他的痛苦不来自科研不行,是来自证明不了自己科研行。为什么宋博士证明不了自己?你看看津津乐道姜萍故事的人有几个能记住姜萍的名字,又有几个只关注“中专女生”,就明白了。
(完)
6月写作班可以报名,简介和报名方式看之前的: