未来大周期下的几个黄金领域…
政斯年约 9 分钟越研究越发现，一个平行世界正在加速来临，历史车轮的滚滚声音已经在耳边了。
大会后新报告和11年前的比起来，表面上看只多了一些，少了一些。比如，改革的具体举措部分，多了“健全推动经济高质量发展机制”“构建支持全面创新体制机制”，但少了“强化权力运行制约和监督体系”；在民生与收入分配部分，多了“加强普惠性、基础性、兜底性民生建设”，但少了“加快社会事业改革”；在统筹发展与安全部分，多了“主动塑造外部有利环境”“有效应对外部风险挑战”。
但结合当前国内外经济形势的变化，这些变化实则重达千钧。
共识是最大的生产力。
方向明确、时间确定，随着旧时期的阻碍清除，以全球最强大的执行力，经济提速只是时间问题。
就在此时，地球另一边宾夕法尼亚州的一声枪响，特朗普和万斯高举旧时代的大旗，加速将美国引向不同的方向。
旧的世界运转模式正在被打破，普通人可能会感到无所适从，但善于识变、求变、应变的人，看到的却是新机遇。
千万别以为外界形势与自己无关，这波经济提速带来的冲击，对普通人的影响最为巨大。大家瞩目的《进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》终于发布了。
决定分为三大板块，由15个部分60条，300多项改革组成。内容广泛，但这里就挑选三个最重要、改革力度最大的领域，分享一下这一轮改革思路的思考。
这三个领域就是去年新设立的三个超高规格委员会，围绕金融、财税与科技进行改革。
财税方面，本轮改革力度最大。
我们可以看到，本轮改革的核心是中央给地方放权。清理规范专项转移支付，增加一般性转移支付；推进消费税征收环节后移并稳步下划地方；授权地方在一定幅度内确定地方附加税适用税率；合理扩大地方政府专项债券支持范围；适当下沉部分非税收入管理权限；中央减少委托地方代行的中央财政事权。简而言之，过去中央严格审核的领域，现在都在放权给地方，并给予消费税、地方附加税、部分非税收入的自主管理权。
可以回顾过去一年，枫桥经验突然崛起，以及高层调研时强调各地因地制宜发展新质生产力，这些动作都是一脉相承的。
对于本轮的地方财权下放，历史上可借鉴的经验，大概是94年前后国企改制过程中的放权。
为了调动主观能动性，地方主官的权力将迅速扩张，地区之间也会像改制后的央企与国企差别之大。
科技方面，是本轮改革中第二重的领域。
我们可以看到，本轮改革的核心是中央给企业放权。鼓励有条件的企业、社会组织、个人支持基础研究；提高研发费用加计扣除比例，鼓励科技成果“后付费”模式给中小微企业使用；财政科研项目经费“包干制”，赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权；建立专家实名推荐的非共识项目筛选机制；允许科研类事业单位探索实行企业化管理；科技人员成果转化上有更大自主权；高校、科研院所收入分配改革；允许国企科研人员开展多种形式中长期激励。
这一轮改革意味着科学家可以挣脱体制的束缚，只要有本事，可以直接变成企业家或者股东。
对于本轮科技改革，历史上可以借鉴的经验，大概是84年前后，科学院推动的下海和技术产权转让。
至于第三个重点的金融改革，想了想就不写了，毕竟篇幅不多，而且也不在C位上，都是在为其他领域服务，尤其是在给地方财税改革和科技改革打辅助。上峰不希望这一轮24改革的红利被金融集团吃掉。
聊一下红利的领域。本轮24地方税改和科技改革力度空前，自然会迸发出很多机会。可以借鉴改革的历史，看当年改革过程中的受益者在哪里。94模式下，成功的企业家略偏营销领域，比如宗庆后、王健林、董明珠，他们擅长盘活沉睡的国资，让资产迸发出惊人的活力。84模式下，成功的企业家略偏科技领域，比如王选、柳传志、任建新，他们擅长将科技推向市场，让科研产生巨大的市场化效益。
旧的企业家们已经落幕了，随着改革的推进，24模式的新一代企业家群体即将出现。
可以预见，他们跟前辈类似，非常熟悉市场，也同样熟悉体制。其中有两个最值得关注的领域，一个是明确了全国统一大市场涉及的领域，一个是财税改革表述的调整。而这两点又有着极为深厚的关联。
自古以来，每次统一大市场的建设，都意味着税收体系将随之调整，也意味着生产力结构和上层建筑随之大幅调整。
朝廷清查全国人口，就标志着要收人丁税，国家的重心在于积极的对外扩张。朝廷清查全国田亩，就标志着朝廷要收土地税，国家的重心在于经济的发展。汉朝搞了全国的盐铁统一大市场，随后就有了盐铁税，前些年我们想要收房地产税，也一度搞了全国的房产联网系统。
本次三中全会的《决定》，构建全国统一大市场的领域，是中国未来十年重点征税的领域，也是未来十年重点发展的领域。建城乡统一的建设用地市场；全国一体化技术和数据市场；统一规范、信息共享的招标投标和公共资源交易平台体系；一体衔接的流通规则和标准；全国统一电力市场。未来十年，土地、数据、资源、AI物流、电力，这五个方向会是中国新的税源池子，会建立新的税收制度，也会是国家重点建设、发展和改革的方向。
说白了，有新的税源，才有改革的动力。
很多行政改革是反人性的，越往后改碰触的利益越多，改革的持续推进也就越难。但财税改革是顺应人性的，财税改革持续越久，形成的利益集团就越大，就会自发形成推进改革的力量。
简单点说，什么税上交给中央，这个税背后的产业就会获得国家力量的全力推进；什么税下放给地方，这个税背后的产业就会获得地方政府的便宜行事。
举几个例子。比如94税改之前，各省都坚决反对加入WTO，但94税改之后，将关税明确为中央税，地方对于WTO的强烈抵触就大幅降低了，中央政府力主谈判加入了WTO，开启了中国外贸大时代。
94税改之前，部分高级领导们视民企为异类，但94税改之后，企业所得税和增值税大部分归属中央，很快民营企业的地位骤然提升，三个代表提出，企业家得以入党，中国经济的活力就来了。
94税改之前，中央对国企是散养状态，没啥竞争力，但94税改之后，中央企业和金融机构的税收归中央，几年之后，世界五百强排名里面，大型央企和银行便在其中遥遥领先。
94税改之前，地方政府对房地产基建没啥兴趣，但94税改之后，土地财政归属地方，中国也随之迎来了近30年大基建和房地产单边价格上涨的时代。
所以，未来能够长期保持高速发展的领域，基本就是在本次三中全会中，涉及全国统一市场建设方向。
针对这五大方向以及其背后涉及的五大税源，土地和资源大概率是交给地方的，因地制宜取代房地产财政的依赖。AI物流和电力大概率是交给中央的，由中央来打破各地的壁垒。数据代表的数字经济、平台经济，可能由中央为主，和地方分享。这五个领域，是未来十年发展的黄金领域。
家庭关系广的，就去玩地方上的土地和资源，这些领域会涌现一批当年的房地产老板。个人能力强的，则拥抱泛AI物流和电力，
未来世界五百强的中国企业，将会是他们领衔。
数字经济、平台经济这些相对成熟的行业，在央地分账搞清楚之后，将会一扫颓势，迎来新一轮的爆发。
这五大领域是中国发展的明牌，也是未来十年的主线。
未来十年，中国发展的重点领域包括土地、数据、资源、AI物流和电力，这五个方向将成为新的税源池子和国家重点建设、发展和改革的方向。
土地方面，城乡统一的建设用地市场是重点。这意味着，城乡之间的土地资源配置将更加合理和高效，城市化过程中土地资源短缺的问题将得到缓解，乡村振兴也将有坚实的基础。
地方政府在这一领域的土地财政收入，将成为地方经济发展的重要动力。土地市场的规范化和透明化，也将吸引更多投资者，推动土地资源的优化配置和可持续利用。
数据方面，全国一体化技术和数据市场的建设是核心。数据是未来数字经济和平台经济的关键资源，数据市场的规范化和统一化，将大幅提升数据资源的共享和利用效率。企业可以更加便捷地获取数据资源，推动技术创新和商业模式的变革。政府则能够通过数据市场的建设，加强数据治理，提升公共服务和社会管理水平。
资源方面，统一规范、信息共享的招标投标和公共资源交易平台体系将有效提升资源配置的效率和公平性。透明、公平的市场规则，将减少资源交易中的腐败和不公现象。资源市场的改革重点在优化资源配置和提高资源利用效率，这不仅推动经济的可持续发展，也为环保和生态建设提供保障。地方政府在这一领域的税收收入，将为地方经济提供新的增长点。
AI物流方面，一体衔接的流通规则和标准，将推动AI物流的发展。AI物流通过人工智能和大数据技术，提升物流系统的智能化和自动化水平，未来将成为推动物流产业升级和经济发展的重要力量。AI物流的发展，将提升物流效率，降低成本，推动供应链的智能化和协同化，提升企业竞争力，为消费者提供更便捷高效的物流服务。中央政府在这一领域的政策支持和税收安排，将为AI物流的快速发展提供保障。
电力方面，全国统一电力市场的建设，将提升电力资源的配置效率和利用效益。电力市场的统一化和标准化，将推动电力产业的市场化改革和竞争机制的建立。未来十年，电力市场改革将重点放在新能源和可再生能源的发展上，通过政策引导和市场机制，推动新能源的开发利用，提升电力供应的清洁化和可持续性。电力市场的开放和竞争，将为电力企业提供更多发展机会和市场空间。地方政府和中央政府在电力领域的税收安排，将为电力市场的改革和发展提供重要支持。特别是新能源和可再生能源的发展，将成为电力市场的重要增长点，为经济的绿色转型和可持续发展提供保障。
这五大领域不仅是未来十年中国经济发展的重点，也是改革和政策的重点支持方向。土地、数据、资源、AI物流和电力的市场化和规范化改革，将大幅提升资源配置效率和市场竞争力，推动经济的高质量发展。在这五大领域的发展过程中，将涌现出一批新一代企业家和市场领袖，他们将引领中国经济在未来十年实现新的腾飞。
聪明的人已经通过资本市场用脚投票，三中全会稿件酝酿的这半年，除了没有登陆资本市场的土地，其他四个领域，都是在A股市场迎来单边暴力上涨。