被掠夺性出版商钓鱼，他写信求助《自然》：我该怎么办？｜《自然》职场

研究人员经常收到在他们可能从未听说过的期刊上发表文章的邀请。《自然》采访了两位科学家，询问他们如何检查这一发表邀请是否真实可信。

原文作者：Nikki Forrester。

原文以I’m worried I’ve been contacted by a predatory publisher — how do I find out?标题发表在2024年5月15日《自然》的职业特写栏目

插画: David Parkins

《自然》联系了两位研究人员以寻求建议。掠夺性期刊声称自己是合法的学术出版物，但却利用开放获取出版模式欺骗作者向他们支付费用。这些出版商经常谎报期刊的影响因子，编造他们的编辑委员会，并谎称他们提供了同行评审流程[1]。

要确定期刊是否是掠夺性的，你可以做的第一件事就是严格评估电子邮件邀请，你似乎已经这样做了。“掠夺性期刊接触了很多我们非洲人。我每天都会收到大约20封电子邮件，要求我发表一些东西。”加纳库马西夸梅恩克鲁玛科技大学的微生物学家Alexander Kwarteng说。对于Kwarteng来说，电子邮件中强调出版费用是一个危险信号。“大多数掠夺性期刊喜欢谈钱。他们会要求你给他们寄50美元或100美元，以便在两周内发表你的论文。”

“有些期刊显然是掠夺性的，因为主题与你的研究领域完全无关。”台湾大学的古海洋学家Jeroen Groeneveld说。“而且这些电子邮件的用语往往非常阿谀奉承。它们会使用‘最亲爱的教授’和‘您在科学界的极高地位’等短语。这些对我来说都是危险信号。”

Susan Elmore和Eleanor Weston在2020年发表的关于如何避免掠夺性期刊的出版物中写道，检查拼写错误、语法错误、以及电子邮件的时间戳是否与出版商声称的位置的标准工作时间相匹配，这些也有助于判断期刊是否是掠夺性的[1]。你收到的电子邮件似乎符合许多这些特征，表明它可能来自掠夺性出版商。

在仔细审查电子邮件后，我们采访的研究人员还建议查看期刊的网站以评估其可信度。例如，期刊是否有明确的同行评审流程和时间表指南？“在我看来，一个承诺在一周内接受稿件并收取费用的期刊就是掠夺性的，因为这根本不可能。”Groeneveld说道，他指出，完备的同行评审和编辑过程需要数周、数月甚至一年的时间。

Kwarteng还会查看期刊的引文索引、地址和电话号码。“如果期刊说它来自美国，但电话号码来自印度，那就说不通了。”他说。他还会查看编辑团队的成员，并尝试点击他们简历中的链接。“有时你点击的链接没有链接到任何网页。这就表明他们可能是一个危险的出版商。”考虑给期刊编辑委员会的成员发送电子邮件，询问他们有关期刊的情况。如果事实证明那是掠夺性期刊，那么你也帮助这些研究人员意识到他们的信息可能被盗用了。

除了浏览网站之外，在线搜索还可以提供关于期刊是否是掠夺性的见解。Groeneveld经常用关键词“掠夺性”（predatory）加上期刊名称进行搜索，看看会出现什么结果。他还会查看Beall的列表，这是一份潜在掠夺性期刊和出版商的汇编，最初由当时受雇于科罗拉多大学丹佛分校的图书管理员Jeffrey Beall创建。

Elmore和Weston在他们的论文中提出了许多免费资源，可以帮助研究人员识别掠夺性期刊。例如，由开放获取期刊目录和SCImago期刊排名管理的数据库，以及出版伦理委员会提供的指南。他们还建议使用非营利网站thinkchecksubmit.org上的期刊质量检查指南。

根据这些标准，《自然》审查了这位疑虑重重的生态学家收到的电子邮件，发现它很可能来自掠夺性出版商。

Kwarteng和Groeneveld都指出，对于职业生涯早期的研究人员来说，确定期刊是否是掠夺性的尤其具有挑战性，因为他们通常不太熟悉科学出版商。在这种情况下，最好向更有经验的同事寻求帮助。

2021年，Kwarteng实验室的一名研究生被欺骗了，在掠夺性期刊上发表了他们的研究成果。尽管多次要求期刊撤回该出版物，但期刊拒绝这样做，并继续向Kwarteng索要钱财。“我获得了一个惨痛的教训。”Kwarteng说，“我们需要不断教实验室成员如何与这些掠夺性出版商打交道。事实是，他们无处不在。”

1. Elmore, S. A. & Weston, E. H. Toxicol. Pathol. 48, 607–610 (2020).

这是《自然》职场系列文章的一部分，我们在此就读者面临的职业问题分享建议。您也有学术职业的相关问题吗？请讲问题发送邮件至下列地址，您也有机会登上《自然》噢：

[email protected]

© nature

doi:10.1038/d41586-024-01437-2

看完点个在看吧👇