任泽平,经济不能张嘴就来!
前恒大集团首席经济学家、某不知名品牌生发养发液代言人任泽平,最近连发几条微博,建议进行新一轮大放水和超强刺激,发展“
新质
生产力
”,推动经济复苏。
他说要“避免挤牙膏式政策,一鼓作气,调控要缓,救市要急。
”
我们常说,观念决定政策。许多人再怎么说都不信,就是认为,谁手握枪炮谁就能决定政策。他们受唯物主义的戕害太深,已经无法正确地观察一个由舆论所驱动的社会。 从通胀膨胀这种对经济杀伤力巨大的政策来看,非常魔幻的事情就是,政府反而在这个问题上一直很谨慎——这不是说他们就不搞通胀了,这是其本性,更不是替其脱罪——一直在强调不能大水漫灌、不能搞强刺激;他们甚至有一帮人专门研究奥地利学派的商业周期理论,研究美国大萧条的成因,并清醒地认识到,货币扩张就是美国大萧条的根本原因,将会制造社会大灾难,会危及他们自身。然而,树欲静而风不止,一大帮任泽平这样的知识分子,反倒整天在鼓吹通胀政策,恨水龙头开的不够大,像挤牙膏。 无数人支持任泽平们的主张,原因无它,他们跟任泽平一样,从通胀中受益,并且期望这样的利益能够持久。所以在这种舆论风潮下,逼迫着政府去救市。而这个“市”,并不是属于所有人的市场,而不过是救他们,挽救他们的利益罢了。 通胀,始终有强大的民意基础。想抢人,想不劳而获,而不顾长远和他人的死活,对人类始终有强大的吸引力。 经济学难以普及,错误的政策总是出台,就是因为,人们总是有着自己的利益动机。在短期利益面前,很少有人能经得住诱惑,就会把经济学的教导和长远利益和利益的和谐抛之脑后,呼吁政府出台反经济的政策。而政府必然依赖民众观念支持才能存续,于是,一项项反经济的政策由此登场,可以把阿根廷这样曾经的发达国家拖入“拉美陷阱”的深渊之中。 任泽平这种知识分子,不是经济学家,而是反经济学家。他就是教人们反市场、反经济、反道德的主力军。我们社会最需要警惕的,就是这种人、这个群体。
但任泽平显然更喜欢凯恩斯,“从长期来看,我们都死了”。 哈耶克又预判了他的预判: “我担心,这些信奉我们死后,哪管它洪水滔天的原则的人,可能比他们希望的更早得到他们想要的东西。 ”将注意力集中在短期效应上(相当于将注意力集中在纯粹的货币因素上),这不仅是一种严重而危险的智识错误,而且是一种对经济学家主要职责的背叛,一种对人类文明的严重威胁。经济学家的职责和特权是研究和强调那些容易被未受过训练的人所忽视的长期影响,并把对更直接影响的关注留给实操的人——他们无论如何只会看到后者,而看不到别的。
我们常说,观念决定政策。许多人再怎么说都不信,就是认为,谁手握枪炮谁就能决定政策。他们受唯物主义的戕害太深,已经无法正确地观察一个由舆论所驱动的社会。 从通胀膨胀这种对经济杀伤力巨大的政策来看,非常魔幻的事情就是,政府反而在这个问题上一直很谨慎——这不是说他们就不搞通胀了,这是其本性,更不是替其脱罪——一直在强调不能大水漫灌、不能搞强刺激;他们甚至有一帮人专门研究奥地利学派的商业周期理论,研究美国大萧条的成因,并清醒地认识到,货币扩张就是美国大萧条的根本原因,将会制造社会大灾难,会危及他们自身。然而,树欲静而风不止,一大帮任泽平这样的知识分子,反倒整天在鼓吹通胀政策,恨水龙头开的不够大,像挤牙膏。 无数人支持任泽平们的主张,原因无它,他们跟任泽平一样,从通胀中受益,并且期望这样的利益能够持久。所以在这种舆论风潮下,逼迫着政府去救市。而这个“市”,并不是属于所有人的市场,而不过是救他们,挽救他们的利益罢了。 通胀,始终有强大的民意基础。想抢人,想不劳而获,而不顾长远和他人的死活,对人类始终有强大的吸引力。 经济学难以普及,错误的政策总是出台,就是因为,人们总是有着自己的利益动机。在短期利益面前,很少有人能经得住诱惑,就会把经济学的教导和长远利益和利益的和谐抛之脑后,呼吁政府出台反经济的政策。而政府必然依赖民众观念支持才能存续,于是,一项项反经济的政策由此登场,可以把阿根廷这样曾经的发达国家拖入“拉美陷阱”的深渊之中。 任泽平这种知识分子,不是经济学家,而是反经济学家。他就是教人们反市场、反经济、反道德的主力军。我们社会最需要警惕的,就是这种人、这个群体。